Assange è un alieno in missione sul nostro pianeta ?

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, [3], 4
WOODOK
00mercoledì 8 dicembre 2010 16:58
Sveleranno quello che è il Signoraggio Bancario. Un fenomeno concreto e già dimostrato. Ed è la vera macchina sanguinaria dell'economia mondiale. Ne più nè meno
AlexPtah77
00mercoledì 8 dicembre 2010 17:10
Re:
WOODOK, 08/12/2010 16.58:

Sveleranno quello che è il Signoraggio Bancario. Un fenomeno concreto e già dimostrato. Ed è la vera macchina sanguinaria dell'economia mondiale. Ne più nè meno



Bhè è una notizia vecchia di 300 anni.

Alfredo_Benni
00mercoledì 8 dicembre 2010 17:10
Numbers., 08/12/2010 8.16:

Scusate non sono daccordo ma per me Assange "un extraterrestre"
resta una PANZANA COLOSSALE.

....ed è stato arrestato per l'unico rapporto che non ha pubblicato... [SM=g27987] e non viceversa
il resto è pura fantasia che certo non mi appartiene.





Guarda che forse non ci siamo capiti. Nessuno qui sta dicendo che Assange sia un alieno. Si sta solo discutendo sulla notizia. Notizia che per altro ha generato non poche reazioni. Come al solito la gente parteggia e si divide in pro o contro. Forse la gente farebbe bene prima di parteggiare ad approfondire le notizie e leggerle bene...




WOODOK
00mercoledì 8 dicembre 2010 17:15
Re: Re:
AlexPtah77, 08/12/2010 17.10:



Bhè è una notizia vecchia di 300 anni.




Si ma la gente non ne è a conoscienza oppure, peggiancora, non riesce a prendere coscienza della gravità che implica questa situazione.


AlexPtah77
00mercoledì 8 dicembre 2010 17:19
Re: Re: Re:
WOODOK, 08/12/2010 17.15:



Si ma la gente non ne è a conoscienza oppure, peggiancora, non riesce a prendere coscienza della gravità che implica questa situazione.





E' più facile che se ne freghino...le cose più importanti sono il prezzo della benza, la Belen in tv, l'abbonamento a mediaset/sky stadio, ecc...


WOODOK
00mercoledì 8 dicembre 2010 17:30
Re: Re: Re: Re:
AlexPtah77, 08/12/2010 17.19:



E' più facile che se ne freghino...le cose più importanti sono il prezzo della benza, la Belen in tv, l'abbonamento a mediaset/sky stadio, ecc...





Le tasse invece no eh...


Alfredo_Benni
00mercoledì 8 dicembre 2010 17:38
AlessandroCacciatore, 08/12/2010 13.38:

Parlando di cose serie....

Il casino colossale in realtà è scoppiato dopo le dichiarazione di documenti segreti riguardo una certa banca americana, ogni altra cosa è solamente fumo negli occhi, né più né meno. Tanto per dire qualcosa di poco convenzionale, sappiamo più o meno tutti che il vero Potere, e il controllo del mondo, è in mano alle famiglie più ricche del mondo (vediamo ad esempio i Rockefeller), siano essi politici, economisti e banchieri. Non è fare cospirazionismo questo, ma è una storia vecchia quanto il mondo, e c'è senz'altro qualcosa di molto reale. Che poi gruppi come la Commissione Trilaterale di David Rockefeller, o il gruppo Bilderberg, si riuniscano per progettare future guerre per poi ricavare il profitto economico da questi eventi, è tutta un'altra storia. Quindi, in tutta questa disinformazione intorno lo scandalo Wikileaks, sarei proprio curioso di saperne di più su questi documenti che parlano di questa misteriosa banca americana (forse la Federal Reserve, chi altre d'altronde...), e non notizie sui marziani che tanto non arriveranno mai, non grazie a Wikileaks comunque.




Mah... vedremo. Io sono meno cospirazionista e un po' più terra terra. Sicuramente il potere economico ha molti meno scrupoli del potere politico e farà di tutto per non venire coinvolto in una valanga di rivelazioni. Forse Assange rivelerà commistioni tra politici e banche. O metterà a nudo i bilanci farlocchi di qualche istituto. Se fosse la Federald Reserve, sarei molto cauto, date le possibili conseguenze economiche. La FED raccoglie le riserve auree da tutto il mondo.

Le riserve auree per norma sono distribuite in più stati ed assommano in totale a 8000 tonnellate di lingotti d'oro degli USA (al primo posto), 3500 della Germania, 3000 del Fondo Monetario Internazionale, 2451 dell' Italia, 2000 la Francia e 1000 la Cina. Di norma le riserve auree sono distribuite in percentuali in stati esteri e nello stato sovrano. Ad esempio la riseva italiana è depositata in fondi internazionali per circa il 63% (quella USA per il 68%, Germania e Francia 64%).

E' vero che per stampare moneta non c'è più bisogno di avere una riserva aurea di garanzia, ma queste riserve ci sono ancora ? Gli USA hanno ancora 8000 tonnellate di oro ? O questo oro è stato anche in parte usato da Obama per salvare le banche negli ultimi anni ? E' forse questo uno dei temi che tratterà Assange in futuro ?

Mi chiedo: come mai tanto accanimento su di lui nel momento in cui vuole divulgare informazioni economiche ?

Un ultima considerazione: Kennedy, ve lo ricordate ?
www.altrainformazione.it/wp/jf-kennedy-contro-la-federal-...




malto1971@
00mercoledì 8 dicembre 2010 17:44
re
io vorrei invece porre l'attenzione sulle modalità di accusa al nostro presunto alieno.......improvvisamente salta fuori un'accusa legata ad uno scandalo sessuale......vi ricordate wendell stevens?e bob lazar?
sembra che i personaggi controversi che minacciano gli interessi di una certa potenza facciano tutti la stessa fine se vogliono rilasciare informazioni non autorizzate.........
questo secondo me è un filo conduttore interessante....la stessa mano dietro azioni di questo genere a dispetto degli anni che passano?
certo che nei decenni passati i personaggi scomodi venivano trattati con meno riguardo,per così dire.....vedi il presunto suicidio del dottor morris k.jessup....... [SM=g27988]
Alfredo_Benni
00mercoledì 8 dicembre 2010 18:00
malto1971@, 08/12/2010 17.44:

io vorrei invece porre l'attenzione sulle modalità di accusa al nostro presunto alieno.......improvvisamente salta fuori un'accusa legata ad uno scandalo sessuale......vi ricordate wendell stevens?e bob lazar?
sembra che i personaggi controversi che minacciano gli interessi di una certa potenza facciano tutti la stessa fine se vogliono rilasciare informazioni non autorizzate.........
questo secondo me è un filo conduttore interessante....la stessa mano dietro azioni di questo genere a dispetto degli anni che passano?
certo che nei decenni passati i personaggi scomodi venivano trattati con meno riguardo,per così dire.....vedi il presunto suicidio del dottor morris k.jessup....... [SM=g27988]




Ma ovvio, è il metodo più semplice. Si prende una ragazzina e le si fa dire di tutto di più. Lo scandalo è assicurato. Scusa non hai visto il servizio delle Jene in cui con 300 € ti portavi a casa un testimone falso per tamponamenti, litigi, ecc... ?

Vuoi che in un caso così importante non si facciano questi sotterfugi ?





Numbers.
00mercoledì 8 dicembre 2010 18:05
Re:
Alfredo_Benni, 05/12/2010 22.07:

Rimane il fatto che qualcuno gli ha passato una serie sterminata di documenti classificati. Chi ? E perché ? Come mai ? E' tanto assurdo immaginare una infiltrazione in posti di potere di esseri non terrestri che contribuiscano tutti ad un disegno "politico" di destabilizzare i nostri governi in vista di un cambiamento (positivo o negativo) ? La storia ci ha abituato ad Ummo, ad Amicizia ed altri contatti di massa.







vedo che la tua palla di cristallo e' ancora nebbiosa

Assange/wikileaks ha tenuto e tiene sicuramente terrà ancora gli Stati Uniti per le palle, ha il file criptato come scacco matto, ha avvocati con i controcoglioni e ha una rete di nerd intelligenti ma NIENT'ALTRO DI ROBOANTE!!
Prove e solo prove ci vogliono ..e a volte non bastano...


ripeto e chiudo qui "taluni" complotti vanno oltre l'umana comprensione
Alfredo_Benni
00mercoledì 8 dicembre 2010 18:20
Numbers., 08/12/2010 18.05:



vedo che la tua palla di cristallo e' ancora nebbiosa

Assange/wikileaks ha tenuto e tiene sicuramente terrà ancora gli Stati Uniti per le palle, ha il file criptato come scacco matto, ha avvocati con i controcoglioni e ha una rete di nerd intelligenti ma NIENT'ALTRO DI ROBOANTE!!
Prove e solo prove ci vogliono ..e a volte non bastano...


ripeto e chiudo qui "taluni" complotti vanno oltre l'umana comprensione




Palla di cristallo ? No amico, solo informazioni, relazioni, analisi, collegamenti, sfumature, sfaccettature, percorsi condivisi o alternativi, similitudini, statistica, insiemistica e matematica, scienza comportamentale, teoria dei gruppi, teoria dei giochi. Nulla di più. [SM=g27988]

Ad ogni modo, vedremo...






AlexPtah77
00mercoledì 8 dicembre 2010 18:29
Re: Re: Re: Re: Re:
WOODOK, 08/12/2010 17.30:



Le tasse invece no eh...





Quali tasse?? [SM=g8899]

AlexPtah77
00mercoledì 8 dicembre 2010 18:31
Re: re
malto1971@, 08/12/2010 17.44:

io vorrei invece porre l'attenzione sulle modalità di accusa al nostro presunto alieno.......improvvisamente salta fuori un'accusa legata ad uno scandalo sessuale......[SM=g27988]



A mio parere puzza...


Alfredo_Benni
00mercoledì 8 dicembre 2010 18:33
AlexPtah77
00mercoledì 8 dicembre 2010 18:35
A volte si usano dei fatti "clamorosi" per distorgliere gli occhi della gente da altre cose più importanti, questo biondino con quella faccia cadaverica può essere stato pagato un tot di milioni per rimetterci la faccia, e per un pò starà lontano da quella scrivania dove probabilmente lavorava come call-center (senza offesa per chi lo fà come lavoro).
andrea_ch
00mercoledì 8 dicembre 2010 23:33
Io credo che siamo solo all'inizio...
i Cables partono dal '66 o giù di li. E ne sono stati pubblicati millecentododici su duecentocinquantunmiladuecentottantasette.

Chissà, magari ci troveremo cosine tipo Ustica, JFK (postumo) o 11/9... chissà.
RETE-UFO
00venerdì 10 dicembre 2010 10:06
Re:
Alfredo_Benni, 10/12/2010 1.11:





Ovviamente i Servizi di Intelligence collusi con la Massoneria Deviata,gli Illuminati e i Rettiliani faranno un attento monitoraggio di tutti gli indirizzi IP che si collegano a questo sito....
[SM=g8365] [SM=g8360]
Alfredo_Benni
00domenica 12 dicembre 2010 00:50
Leggo sempre dal Blog di Attivissimo un update:

attivissimo.blogspot.com/



2010/12/10
Il forum del CUN risponde piuttosto piccato alla mia segnalazione della discussione "Assange è forse un extraterrestre", ma temo che non sia stata capita la mia critica di fondo: la discussione, seria o faceta che sia (giudicate voi), è tipica del problema di fondo che caratterizza la fufologia e la distingue dall'ufologia.

Il fufologo non vaglia, non filtra, non valuta, ma spiattella e diffonde qualsiasi tesi, non importa quanto sia strampalata. Ha sospeso ogni senso critico. Conferisce pari dignità e visibilità alle tesi ben documentate e plausibili e a quelle più ridicole e inconsistenti, annacquando le prime in un brodo che ha il sapore del nulla delle seconde. Mette sullo stesso piano l'esobiologia e l'idea che gli alieni siano tra noi travestiti da giornalisti australiani. Se poi viene preso poco sul serio, non si lamenti e non pianga censure.




Caro Sig. Attivissimo, questa critica di fondo dovrebbe farla, prima che ai colleghi ufologi o fuffologi (a piacimento), innanzitutto ai colleghi giornalisti che usano proprio fare così: sparare la notizia e poi andare da tizio e caio a dire "ma lei che ne pensa ?". Vogliamo parlare di quella giornalista che va dalla madre a cui è stata appena uccisa la figlia e le dice: "ma lei che prova ?". Potremmo infine allargare il discorso sempre ai giornalisti che non conoscono i congiuntivi, o la punteggiatura... (l'ultimo riferimento sulla punteggiatura non è casuale, mi creda).

Io ero contattato continuamente da gente che mi diceva di aver fotografato Nibiru (e sappiamo entrambi che la causa è il riflesso del Sole sulle lenti). Solo che io lo scrivevo 5 anni fa nei siti e nei forum dove la gente lo scriveva. Lei lo scrive oggi sul giornale "Le Scienze". Qual'è la differenza ? Nessuna. Che bufala ha scoperto ? Nessuna.

Sig. Attivissimo, lasci perdere l' ufologia di cui non conosce proprio nulla e continui ad occuparsi delle catene di Sant Antonio o delle sette malanghiane (se ne ha tempo e voglia).


Cordiali saluti





LILLY ANTINEA ASTORE
00domenica 12 dicembre 2010 11:14
IL BUNKER DI WIKLEAKS
La spettacolare Vista dall'interno dell' Area Server di WikiLeaks in Svezia...un Rifugio Antiatomico....

www.video.mediaset.it/video/tg5/servizio/197496/ecco-il-bunker-dei-top-secret.html#tc-s1-...





Hybrid1973
00giovedì 16 dicembre 2010 22:29
Il paladino dell'informazione libera (o il più grande bugiardo di tutti i tempi) torna libero su cauzione.

ANSA

Nella speranza che non sia davvero colpevole di ciò che si dice.
Altrimenti - per me - dovrebbe tornare dentro.
Magari però dategli un portatile per continuare la sua "missione"
WOODOK
00giovedì 16 dicembre 2010 22:42
Se viviamo un'epoca in cui il pluralismo dell'informazione è un'utopia, come mai viene dato tutto questo risalto mediatico a Wikileaks e ad Assange ? Evidentemente qualcuno ha interesse a far si che questo che sta accadendo adesso accada e che tutti lo debbano sapere






E non dimentichiamoci di queste dichiarazioni

“Esiste un governo ombra, con una propria Forza Aerea, una propria Marina,
propri meccanismi di raccolta di fondi e la capacità di perseguire la propria
idea di interesse nazionale, fuori da ogni controllo, svincolata dai bilanci ed
al di fuori della legge stessa


Senatore Daniel K. Inouye
andy_io
00domenica 26 dicembre 2010 17:29
Re: In internet si sta diffondendo questa strana voce
Alfredo_Benni, 05/12/2010 14.53:


Julian Assange è forse un extraterrestre in missione sul nostro pianeta ?


O forse un gran furbone, visto che poco fa ha firmato un contratto da oltre un milione di Euro (1.2 milioni di Euro) per la sua biografia.

Mi sa che il vero idiota sono io che non mi decido a fare un po' di video su astronavi madri aliene mutaforme a geometria variabile o mi invento una qualche sciocchezza per diventare famoso....

Ma come fai Benni a credere a simili cose?



danielozma
00domenica 26 dicembre 2010 17:41
E chi ha mai detto che Benni ci creda, e non volesse semplicemente fare un sondaggio?
Ogni pretesto e' buono per attaccare Benni!!!
andy_io
00domenica 26 dicembre 2010 17:51
Re:
danielozma, 26/12/2010 17.41:

E chi ha mai detto che Benni ci creda, e non volesse semplicemente fare un sondaggio?
Ogni pretesto e' buono per attaccare Benni!!!



Vedi di stare calmo perchè qui nessuno attacca nessuno, ho solo fatto una domanda che per la precisione è pure retorica e se di questa parola non ne comprendi il significato ti suggerisco di aprire il dizionario.

In realtà ogni pretesto è buono per fare del vittimismo.


WOODOK
00domenica 26 dicembre 2010 18:11
Re: Re:
andy_io, 26/12/2010 17.51:



ho solo fatto una domanda che per la precisione è pure retorica



Non per prendere le difese degli altri...Ma fare retorica non è motivo di vanto



In realtà ogni pretesto è buono per fare del vittimismo.





Il vittimismo è degli impiegati, non degli utenti di questo forum [SM=g27988]


andy_io
00domenica 26 dicembre 2010 18:17
Re: Re: Re:
WOODOK, 26/12/2010 18.11:


Non per prendere le difese degli altri...Ma fare retorica non è motivo di vanto


Nemmeno prendere per i fondelli la gente è motivo di vanto caro Woodok (ex HOARA)

Poi comunque fare retorica è anche un metodo intelligente e sottile di conversazione. Il problema è conoscerne il significato o le motivazioni



WOODOK
00domenica 26 dicembre 2010 18:19
Re: Re: Re: Re:
andy_io, 26/12/2010 18.17:


Nemmeno prendere per i fondelli la gente è motivo di vanto caro Woodok (ex HOARA)






Perchè ex HOARA ? Tu chi saresti ? LOL!

Comunque qui nessuno prende in giro nessuno, almeno direttamente.



andy_io
00domenica 26 dicembre 2010 18:25
Re: Re: Re: Re: Re:
WOODOK, 26/12/2010 18.19:


Perchè ex HOARA ? Tu chi saresti ? LOL!


Sono anche un utente di Ufologia.biz oltre che ex utente di Ufoforum.it, qui ti sei sempre prsentato come HOARA poi su Ufoloogia ti hanno bannato e ricodo che un giorno ti sei ripresentato come ex HOARA che era diventato Woodok

WOODOK, 26/12/2010 18.19:


Comunque qui nessuno prende in giro nessuno, almeno direttamente.


Ecco appunto, almeno direttamente [SM=g27988]



WOODOK
00domenica 26 dicembre 2010 18:30
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
andy_io, 26/12/2010 18.25:



Sono anche un utente di Ufologia.biz oltre che ex utente di Ufoforum.it, qui ti sei sempre prsentato come HOARA poi su Ufoloogia ti hanno bannato e ricodo che un giorno ti sei ripresentato come ex HOARA che era diventato Woodok




Non mi ricordo di un utente con il tuo nick su Ufologia.biz. Su Ufologia.biz mi hanno bannato per aver confuso il nome dell'Amministratore da Commodoro a Pommodoro [SM=g27987]


Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 13:46.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com