Ancora un altro Segno indiscutibile...

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

UFO - Mystery NetWork Forum » UFO - Mystery NetWork Forum » Ufologia » UFO e religioni

Pagine: [1], 2, 3

ÖREBRO

00sabato 30 agosto 2008 09:43

Questo e un messaggio che Antonio Urzi ha scritto a Giorgio Bongiovanni, dopo aver ripreso nuovamente lo stesso ufo ripreso tempo prima e precisamente il 29 04 2007.
Inequivocabilmente e un segno dei fratelli dello spazio!

Vi giro il messaggio di Antonio Urzi a Giorgio Bongiovanni.

HO SCRITTO IL 27 AGOSTO 2008:

HO RICEVUTO QUESTO SUBLIME SCRITTO DA PARTE DEL NOSTRO FRATELLO ANTONIO URZI.

GIORGIO BONGIOVANNI
STIGMATIZZATO

Ancora un altro Segno indiscutibile che accompagna l’Opera Messianica di Giorgio Bongiovanni.

Ancora un Segno tangibile che per l’ennesima volta ci conferma la veridicità dei messaggi che Lui riceve costantemente dai Suoi Messaggeri provenienti dal Cosmo al servizio della Verità.

Presto, tutta l’umanità vedrà centinaia e centinaia di queste Astronavi scendere dal cielo, e purtroppo, per molti, non sarà un bello spettacolo…

Solo chi ha preso o prenderà coscienza della Loro reale natura e ha capito o capirà il REALE SCOPO per cui questi Esseri sono qui, gioirà in quei momenti, e sentirà dentro di se l’Amore incondizionato che questi Esseri trasmettono .

È vero, è verissimo che presto accadrà ciò, ed è vero che molto presto il Maestro Gesù Cristo scenderà dal cielo in mezzo a noi a mettere le cose al suo giusto posto…

Giorgio Bongiovanni, un meraviglioso Essere di cui ho l’onore di conoscerLo e affiancarLo nella Sua Opera.

Ogni giorno che passa Lo sento sempre più legato al mio Spirito, e sono sicuro che, a questo punto lo posso dire, sono nato in questo tempo appositamente per Lui…

Giorgio, Amore mio….

Antonio Urzi

27 agosto 2008

Alfredo_Benni

00sabato 30 agosto 2008 10:05

Presto, tutta l’umanità vedrà centinaia e centinaia di queste Astronavi scendere dal cielo, e purtroppo, per molti, non sarà un bello spettacolo…

Luogo, data e ora. E io mi piazzo li con tutte le telecamere e fotocamere che ho [SM=g27988]

RETE-UFO

00sabato 30 agosto 2008 10:54

Re:

Alfredo_Benni, 30/08/2008 10.05:
Presto, tutta l’umanità vedrà centinaia e centinaia di queste Astronavi scendere dal cielo, e purtroppo, per molti, non sarà un bello spettacolo…

Luogo, data e ora. E io mi piazzo li con tutte le telecamere e fotocamere che ho

Io credo che al di là della discussione circa l'autenticità di queste immagini,sia importante rimarcare l'aspettativa messianica ed il bisogno di trascendente che si nasconde dietro i fenomeni UFO e BVM... [SM=g27991]

lucarusso

00sabato 30 agosto 2008 11:34

A me sembra più una proposta di fidanzamento a Bongiovanni da parte di questo Antonio... [SM=g27993]

deanna troy

00sabato 30 agosto 2008 13:14

.......

allora è vero che l'uomo chiamato gesù in realtà è un alieno..

.:LIA:.

00sabato 30 agosto 2008 13:45

Re:

ÖREBRO ,ma tu ci credi davvero?
Mi spieghi perchè?

www.migliorforum.com/ufocontact/index.php

zomas65

00sabato 30 agosto 2008 14:39

Re:

Alfredo_Benni, 30/08/2008 10.05:
Presto, tutta l’umanità vedrà centinaia e centinaia di queste Astronavi scendere dal cielo, e purtroppo, per molti, non sarà un bello spettacolo…

Luogo, data e ora. E io mi piazzo li con tutte le telecamere e fotocamere che ho

benni, ma siamo costretti a sorbirci sta roba? non c'è magari il modo di filtrare i messaggi di certi utenti in modo del tutto personale, così come avviene su alri forum?
grazie!

AlessandroCacciatore

00sabato 30 agosto 2008 15:19

Di questo grande contatto, se ne parlava anche nelle civiltà precolombiane, insomma da sempre...Qualcosa di vero ci deve essere per forza...Io credo a questo contatto...Prima o poi accadrà questo, o comunque qualcosa di simile.

sthf

00sabato 30 agosto 2008 17:45

Non sò che dire......

Io rispetto le idee di ÖREBRO, ma voglio solo far presente che senza prove concrete questo tipo di affermazioni valgono poco. Io sono tra i tanti che credono negli UFO e ai fenomeni che li riguardano, ma sono anche tra quelli che se sentono parlare di avvistamenti sono tra i più scettici. Questo solo perchè voglio che lo studio dell'ufologia sia vista come una cosa seria. Scusami se ad un certo punto del tuo messaggio ho pensato che fosse Emilio che scriveva a Silvio .

Saluti.

Alfredo_Benni

00sabato 30 agosto 2008 19:59

zomas65, 30/08/2008 14.39:

benni, ma siamo costretti a sorbirci sta roba? non c'è magari il modo di filtrare i messaggi di certi utenti in modo del tutto personale, così come avviene su alri forum?
grazie!

Filtrare ? E come fai ? No ce li dovremo sorbire 'sti messaggi. E comunque in alcuni Vangeli apocrifi sembra palesemente che Gesù sia venuto da una astronave. In questi Vangeli si parla di croci infuocate e volanti, giganti che prendono Gesù da morto, Gesù che sparirebbe in un lampo di luce dalla croce dove era trafitto per riapparire sempre in un lampo di luce a fianco agli Apostoli, voci tonanti che vengono dal cielo. Insomma ci sono cose molto interessanti. Mi rendo conto che qualche cattolico potrebbe essere sorpreso o deluso da questo. Ma sono comunque documenti storici.

Quanto a Bongiovanni... bhe che ti devo dire la sua storia parla per lui.

RETE-UFO

00sabato 30 agosto 2008 20:00

Re: Re:

zomas65, 30/08/2008 14.39:

benni, ma siamo costretti a sorbirci sta roba? non c'è magari il modo di filtrare i messaggi di certi utenti in modo del tutto personale, così come avviene su alri forum?
grazie!

Fin quando non si offende nessuno e non si lede la dignità delle persone,tutti gli utenti del Forum hanno diritto di postare le notizie che vogliono.Ciascuno di noi è libero di leggere o non leggere quello che non gli interessa... Se mettessimo dei "filtri" finiremmo per dare ragione a quegli esponenti dell Nuova Ufologia Indipendente (NUI) che lamentano sempre l'applicazione di "filtri" nei loro confronti...ma per carità!!
[SM=g27988]

Alfredo_Benni

00sabato 30 agosto 2008 20:26

Re: Re: Re:

RETE-UFO, 30/08/2008 20.00:

Fin quando non si offende nessuno e non si lede la dignità delle persone,tutti gli utenti del Forum hanno diritto di postare le notizie che vogliono.Ciascuno di noi è libero di leggere o non leggere quello che non gli interessa... Se mettessimo dei "filtri" finiremmo per dare ragione a quegli esponenti dell Nuova Ufologia Indipendente (NUI) che lamentano sempre l'applicazione di "filtri" nei loro confronti...ma per carità!!

Quoto Bergia. E comunque anche questa è informazione. Sono gli utenti che devono essere abbastanza "evoluti" da leggere criticamente le cose.

zomas65

00sabato 30 agosto 2008 20:38

Re: Re: Re:

RETE-UFO, 30/08/2008 20.00:

Fin quando non si offende nessuno e non si lede la dignità delle persone,tutti gli utenti del Forum hanno diritto di postare le notizie che vogliono.Ciascuno di noi è libero di leggere o non leggere quello che non gli interessa... Se mettessimo dei "filtri" finiremmo per dare ragione a quegli esponenti dell Nuova Ufologia Indipendente (NUI) che lamentano sempre l'applicazione di "filtri" nei loro confronti...ma per carità!!

d'accordo, ma in altri forum nostrani c'è la possibilità di applicare (singolarmente, ognuno fa da sè) una ignore list, per cui se un ti rompe, lo metti (ma solo il singolo utente, eh!) in ignore list, e ciao!

Alfredo_Benni

00sabato 30 agosto 2008 21:40

zomas65, 30/08/2008 20.38:

d'accordo, ma in altri forum nostrani c'è la possibilità di applicare (singolarmente, ognuno fa da sè) una ignore list, per cui se un ti rompe, lo metti (ma solo il singolo utente, eh!) in ignore list, e ciao!

Ma si anche qui. Ma poi l'utente si reiscrive e il gioco continua all'infinito. Invece ha postato, abbiamo visto che Urzi vuole bene a Bongiovanni. E che vuoi di più dalla vita ? Io se non lo sapevo, stasera mica mi addormentavo... [SM=g27990]

Ci voleva

.:LIA:.

00domenica 31 agosto 2008 02:16

Re:

Ecco: come dicevo di là tutti noi sia individui che associazioni rappresentiamo l'ufologia, e da fuori non risulta di certo agevole operare una distinzione tra operatori attendibili e gli altri,che scusate se lo dico ma risultano la stragrande maggioranza.
Credo che sia opportuno mantenere almeno un contraddittorio che rilevi all'interno del topic determinate definizioni e le metta in discussione.Soprattutto per tutelare la fascia di utenti più a rischio.

G.D.E.

00domenica 31 agosto 2008 04:05

Re: Re:

.:LIA:., 31/08/2008 2.16:
Ecco: come dicevo di là tutti noi sia individui che associazioni rappresentiamo l'ufologia, e da fuori non risulta di certo agevole operare una distinzione tra operatori attendibili e gli altri,che scusate se lo dico ma risultano la stragrande maggioranza.
Credo che sia opportuno mantenere almeno un contraddittorio che rilevi all'interno del topic determinate definizioni e le metta in discussione.Soprattutto per tutelare la fascia di utenti più a rischio.

In tutta franchezza ritengo che il tuo intervento, ben più che un contradditorio, auspichi l'adozione di un'autentica censura nei confronti di quei messaggi "non attendibili", ossia che poco ti aggradano. Più o meno come era solita fare la RAI TV democristiana negli anni cinquanta- sessanta, ogni qualvolta, per esempio, andava in onda una rappresentazione di Dario Fo..No, mi dispiace per te! Qui tutti hanno diritto alla propria libera espressione! Poi se tanto brami di difendere le "fasce di utenti più a rischio", bene faresti a pensare a quei milioni di italioti, ridottisi ad obbedire come scimmie ammaestrate alle mode ed ai costumi comportamentali, dettati dalla televisione e dai media in generale..Gente che vive solo della partita e del varietà con le veline. Altro che "fascie deboli": costoro il libero pensiero se lo sono letteralmente fatti espropriare!..

deanna troy

00domenica 31 agosto 2008 10:13

...

scusate ma io preferirei sentire tutte le versioni di questo mondo e poi decidere qual'è quella che più mi aggrada...
le censure lasciamole alla rai (nn solo degli anni 50/60...)

zomas65

00domenica 31 agosto 2008 10:25

quindi se ho ben capito, CHIUNQUE (e va bene), può scrivere QUALUNQUE cosa dato che non bisogna censurare, bla bla.
non sono d'accordo;
qui non si tratta di censura, si tratta di credibilità. e quella, non si può avere a basso costo, si costruisce pazientemente, con gli anni, non devo certo insegnarlo io al cun, ma penso che chi è del cun negli anni abbia imparato, anche a caro prezzo, lo scotto di non essere sempre ritenuti credibili dall'interlocutore.
poi comunque si tratta solo di un forum, e magari avete ragione voi!

.:LIA:.

00domenica 31 agosto 2008 10:37

Re: Re: Re:

G.D.E., 31/08/2008 4.05:

In tutta franchezza ritengo che il tuo intervento, ben più che un contradditorio,auspichi l'adozione di un'autentica censura nei confronti di quei messaggi "non attendibili", ossia che poco ti aggradano.

Prima di esprimere la mia opinione,visto che a tutti è possibile farlo qui tranne che a me... ;) puoi vedere poco più su un mio intervento che riasale a molte ore prima,immagino che che ti sia sfuggito,dove pongo delle domande proprio con l'intento di istaurare un contraddittorio,anzi generalmente dalle risposte che danno,perchè più sono "illuminati dalla grazia divina" più insultano ed espongono le proprie teorie in maniera sibillina,etc etc non vale la pena neppure replicare... quindi ho detto quello che penso solo dopo che altri utenti avevano esposto una posizione simile alla mia.Ma a loro non è stato mosso alcun riprovero come mai?

Più o meno come era solita fare la RAI TV democristiana negli anni cinquanta- sessanta, ogni qualvolta, per esempio, andava in onda una rappresentazione di Dario Fo.

non ti vedo affatto informato,la rai e le altre tv lo fanno ancora, tranne qualche trasmissione che comunque rimane bersagliatissima dalla politica.Che ospita dei contraddittori. E talvolta dialetticamente il politico di turno non ci fa bella figura.Allora vai con la censura! Senza contare in altri ambiti che non sto qui a spiegarti perchè molto probabilmente non suscitano il tuo interesse.

No, mi dispiace per te! Qui tutti hanno diritto alla propria libera espressione!

tranne me ovviamente!Per le quali è pronto il solito "paterno" rimprovero.Ad ogni modo la domanda la faccio anche a te:
Il cun ha aperto il forum per fare il solito minestrone degli altri spazi o per iniziare ad operare una distinzione?

Poi se tanto brami di difendere le "fasce di utenti più a rischio",

quello che difendo io nella mia giovane vita,tu neanche lo immagini,e non lo faccio sul web. Ma nella realtà.

bene faresti a pensare a quei milioni di italioti, ridottisi ad obbedire come scimmie ammaestrate alle mode ed ai costumi comportamentali, dettati dalla televisione e dai media in generale..Gente che vive solo della partita e del varietà con le veline. Altro che "fascie deboli": costoro il libero pensiero se lo sono letteralmente fatti espropriare!..

tra quello che c'è in Italia questo è il male minore,ad ogni modo io non guardo certi programmi,in questo mi trovi dello stesso parere.

zomas65

00domenica 31 agosto 2008 10:52

tecnicamente lia ha ragione:
se A dice che gli alieni hanno due piselli, e B dice che sono fesserie da evitare, C non può affermare che B vuole fare censura, perchè di fatto C sta facendo censura su B, o no? [SM=g27994]

anyway, lia ha tutto il diritto di dire la sua. anche perchè ogni qual volta che c'è una bella discussione in corso, speso tra lia, benni, gde ed altri, c'è smpre il profeta o il santone o la vittima di turno che rompe los pelotas distogliendoci dalla bella discussione in atto!
anche questa è una forma di censura!

deanna troy

00domenica 31 agosto 2008 11:38

Re:

zomas65, 31/08/2008 10.52:
tecnicamente lia ha ragione:
se A dice che gli alieni hanno due piselli, e B dice che sono fesserie da evitare, C non può affermare che B vuole fare censura, perchè di fatto C sta facendo censura su B, o no?
anyway, lia ha tutto il diritto di dire la sua. anche perchè ogni qual volta che c'è una bella discussione in corso, speso tra lia, benni, gde ed altri, c'è smpre il profeta o il santone o la vittima di turno che rompe los pelotas distogliendoci dalla bella discussione in atto!
anche questa è una forma di censura!

scusa ma il santone, il profeta e la vittima di turno avranno pur il diritto di dire la loro...o forse questo forum è per pochi eletti?

zomas65

00domenica 31 agosto 2008 11:40

Re: Re:

deanna troy, 31/08/2008 11.38:

scusa ma il santone, il profeta e la vittima di turno avranno pur il diritto di dire la loro...o forse questo forum è per pochi eletti?

e già! se tutti debbono dire la loro, nesuno può essere tacciato in alcun modo: personalmente la definisco "quasi-anarchia", ma tant'è!

ciao! [SM=g28002]

deanna troy

00domenica 31 agosto 2008 11:47

Re: Re: Re:

zomas65, 31/08/2008 11.40:

e già! se tutti debbono dire la loro, nesuno può essere tacciato in alcun modo: personalmente la definisco "quasi-anarchia", ma tant'è!

ciao!

quasi anarchia dire liberamente ciò che si pensa? [SM=g27991]

una libera discussione deve basarsi su vare opinioni anche discordanti o "...si hai ragione.." e tutto finisce lì?

zomas65

00domenica 31 agosto 2008 11:52

Re: Re: Re: Re:

deanna troy, 31/08/2008 11.47:

quasi anarchia dire liberamente ciò che si pensa?
una libera discussione deve basarsi su vare opinioni anche discordanti o "...si hai ragione.." e tutto finisce lì?

certo! se tutti possiamo dire tutto, su tutti, allora dove sono le regole per definire ciò che giusto oppure no?
altra cosa sono le opinioni discordanti: ricordi come è iniziato il tread, il primo post cioè?
secondo te quanto ci vorrà prima che tutti sti tizi cominceranno a subissarci con stè cazzate (oops! opinioni!)?
francamente penso che il cun deve distinguersi, e se questo vuol dire che si possono perdere delle simpatie, pazienza!
altrimenti è perfettamente inutile lamentarsi poi di quanto fa schifo la tv, solo grande fratello, veline e tronisti!
oppure di quanto siamo così maltrattati noi amanti di questi temi, poverini noi, così emarginati e ridicolizzati da quei cattivoni del cicap, sigh sigh!

libera mia opinione, eh! [SM=g27987]

deanna troy

00domenica 31 agosto 2008 12:05

Re: Re: Re: Re: Re:

zomas65, 31/08/2008 11.52:

certo! se tutti possiamo dire tutto, su tutti, allora dove sono le regole per definire ciò che giusto oppure no?
altra cosa sono le opinioni discordanti: ricordi come è iniziato il tread, il primo post cioè?
secondo te quanto ci vorrà prima che tutti sti tizi cominceranno a subissarci con stè cazzate (oops! opinioni!)?
francamente penso che il cun deve distinguersi, e se questo vuol dire che si possono perdere delle simpatie, pazienza!
altrimenti è perfettamente inutile lamentarsi poi di quanto fa schifo la tv, solo grande fratello, veline e tronisti!
oppure di quanto siamo così maltrattati noi amanti di questi temi, poverini noi, così emarginati e ridicolizzati da quei cattivoni del cicap, sigh sigh!

libera mia opinione, eh!

un forum d'èlite insomma...è quello che vorresti?
se qualcuno viene a scrivere: ho visto la madonna che mi ha detto domani ci sarà un invasione aliena..
tu sei libero di crederci o meno, ma questo qualcuno può scriverlo liberamente sul forum senza essere censurato? tu puoi cmq andare avanti e nn curarti di loro...
per me, la tv nn è solo gf, veline e tronisti, qualcosa di decente c'è..basta guardare meglio..e nn fermarsi alle prime c...ate che ci propinano..
umilissimo parere personale...eh! [SM=g27986]

zomas65

00domenica 31 agosto 2008 12:09

Re: Re: Re: Re: Re: Re:

deanna troy, 31/08/2008 12.05:

un forum d'èlite insomma...è quello che vorresti?
se qualcuno viene a scrivere: ho visto la madonna che mi ha detto domani ci sarà un invasione aliena..
tu sei libero di crederci o meno, ma questo qualcuno può scriverlo liberamente sul forum senza essere censurato? tu puoi cmq andare avanti e nn curarti di loro...
per me, la tv nn è solo gf, veline e tronisti, qualcosa di decente c'è..basta guardare meglio..e nn fermarsi alle prime c...ate che ci propinano..
umilissimo parere personale...eh!

purtroppo carala serietà ha un prezzo, non si tratta di èlite, si tratta di essere seri: qulche tread fa, a proposito degli ufo crash, scrivevo e altri erano d'accordo con me, che il moltiplicarsi di falsi rivelatori ha di fatto svuotato di contenuti e significato il crash di roswell, aiutando di fatto le agenzie di intelligence a coprire i fatti propagandando le fesserie come fatti.
ti piaccia o no, l'ufologia è quella che è proprio grazie a sti tizi: a me non piace così com'è, a e te?

deanna troy

00domenica 31 agosto 2008 12:14

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

zomas65, 31/08/2008 12.09:

purtroppo carala serietà ha un prezzo, non si tratta di èlite, si tratta di essere seri: qulche tread fa, a proposito degli ufo crash, scrivevo e altri erano d'accordo con me, che il moltiplicarsi di falsi rivelatori ha di fatto svuotato di contenuti e significato il crash di roswell, aiutando di fatto le agenzie di intelligence a coprire i fatti propagandando le fesserie come fatti.
ti piaccia o no, l'ufologia è quella che è proprio grazie a sti tizi: a me non piace così com'è, a e te?

come ho già scritto...vado avanti e nn mi curo di loro...possono scrivere quello che vogliono, io ho la mia opinione sull'ufologia, paranormale e affini e niente potrà farmela cambiare...
poi se credi che la gente sia cosi facile da manipolare o influenzare...
no aspè...conosco già la risposta... [SM=g27992]

zomas65

00domenica 31 agosto 2008 12:19

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

deanna troy, 31/08/2008 12.14:

come ho già scritto...vado avanti e nn mi curo di loro...possono scrivere quello che vogliono, io ho la mia opinione sull'ufologia, paranormale e affini e niente potrà farmela cambiare...
poi se credi che la gente sia cosi facile da manipolare o influenzare...
no aspè...conosco già la risposta...

ah! lo vedi! è proprio questo il punto: così si manipolano le masse! l'ufologia? maddai nel 2008!!!!!!!!!! ancora con sti matti!! ma lo vedete che scrivono? coi problemi che ha l'italia? coi problemi che ha il campionato di calcio? con l'inflazione gli ingaggi dei calciatori si sono ridotti all'osso, e questi che fanno pensano a te stupidate!

G.D.E.

00domenica 31 agosto 2008 17:31

Re: Re: Re: Re:

.:LIA:., 31/08/2008 10.37:

Prima di esprimere la mia opinione,visto che a tutti è possibile farlo qui tranne che a me... ;) puoi vedere poco più su un mio intervento che riasale a molte ore prima,immagino che che ti sia sfuggito,dove pongo delle domande proprio con l'intento di istaurare un contraddittorio,anzi generalmente dalle risposte che danno,perchè più sono "illuminati dalla grazia divina" più insultano ed espongono le proprie teorie in maniera sibillina,etc etc non vale la pena neppure replicare... quindi ho detto quello che penso solo dopo che altri utenti avevano esposto una posizione simile alla mia.Ma a loro non è stato mosso alcun riprovero come mai?

Più o meno come era solita fare la RAI TV democristiana negli anni cinquanta- sessanta, ogni qualvolta, per esempio, andava in onda una rappresentazione di Dario Fo.

non ti vedo affatto informato,la rai e le altre tv lo fanno ancora, tranne qualche trasmissione che comunque rimane bersagliatissima dalla politica.Che ospita dei contraddittori. E talvolta dialetticamente il politico di turno non ci fa bella figura.Allora vai con la censura! Senza contare in altri ambiti che non sto qui a spiegarti perchè molto probabilmente non suscitano il tuo interesse.

No, mi dispiace per te! Qui tutti hanno diritto alla propria libera espressione!

tranne me ovviamente!Per le quali è pronto il solito "paterno" rimprovero.Ad ogni modo la domanda la faccio anche a te:
Il cun ha aperto il forum per fare il solito minestrone degli altri spazi o per iniziare ad operare una distinzione?

Poi se tanto brami di difendere le "fasce di utenti più a rischio",

quello che difendo io nella mia giovane vita,tu neanche lo immagini,e non lo faccio sul web. Ma nella realtà.

bene faresti a pensare a quei milioni di italioti, ridottisi ad obbedire come scimmie ammaestrate alle mode ed ai costumi comportamentali, dettati dalla televisione e dai media in generale..Gente che vive solo della partita e del varietà con le veline. Altro che "fascie deboli": costoro il libero pensiero se lo sono letteralmente fatti espropriare!..

tra quello che c'è in Italia questo è il male minore,ad ogni modo io non guardo certi programmi,in questo mi trovi dello stesso parere.

Tranqui ragazzina... Citando quello che era la televisione negli anni 60- 70, in rapporto a quella di oggi, so bene di che cosa parlo, essendo nato, per tua informazione, qualcosa come venticinque anni prima di te... Fra la censura operata da una o più emittenti, per "parare il cxlo" al politico di turno e quella che giunge a mettere il bavaglio a un Dario Fo, su esplicito mandato della curia, ce ne corre....Oggi cose simili sarebbero impensabili: un tempo erano la norma...Quarant'anni fa, per farti un esempio, non sarebbero certo venute alla luce le maialate commesse da quella blasonatissima clinica milanese, i cui primari costringevano i pazienti a sottoporsi ad interventi o a operazioni di trapianto di organi, per intascare maggiori guadagni..Oggi sì! E non oso pensare che cosa mai accadrebbe se dovessero sollevare completamente il coperchio, sul calderone del sistema sanitario nostrano!..Per il resto, ribadisco di reputare a dir poco fuori luogo il tuo intervento nei confronti di Orebro: ha postato una notizia, punto e basta! Lo ha fatto senza volere ledere l'immagine di chicchesia e senza intenti provocatori di sorta..Sappi che vige il principio del "libero arbitrio", a tutela della facoltà di estrinsecare il proprio pensiero e di accettare/criticare/respingere quello altrui..

RETE-UFO

00domenica 31 agosto 2008 18:14

Re:

zomas65, 31/08/2008 10.52:

c'è smpre il profeta o il santone o la vittima di turno che rompe los pelotas distogliendoci dalla bella discussione in atto!
anche questa è una forma di censura!

Allora, i "disturbatori" mica son "disturbatori" per niente : il Forum del CUN è appena agli inizi ed inevitabilmente attira gli scocciatori come le api sul miele.Ci vuole un pò di pazienza e soprattutto non si deve dare corda ai provocatori che prima o poi sentendosi ignorati se ne andranno !!
[SM=g27996]

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 06:38.