Ciao Francesco, anch'io ('Axina) ho frequentato il conservatorio, ho studiato arpa dai 9 ai miei 15 anni, poi ho lasciato per dedicarmi ad altri studi e mi sono laureata in matematica. Però del conservatorio mantengo ricordi molto dolorosi (avevo le “stigmate” sui polpastrtelli) ma ho apprezzato anche la disciplina che resta un qualcosa che mi è stata e mi sarà utile per il resto della mia vita.
Ti dico questo perchè ho ben capito a cosa ti riferisci esprimendo la costanza come elemento fondante la tua personalità, perchè così è anche per me.
Però, bando a questi discorsi più personali tu scrivi due cose a cui desideriamo risponderti:
tutto quello che dite si spiega a se stesso in maniera continua e precisa.
ma c'è un "tarlo" in tutto ciò.
voi date per scontato i punti di partenza!
così per loro come per altri argomenti avete imbastito un tessuto narrativo che non fa una piega logica ma che parte da elementi dati eccessivamente per scontato!
Intanto ribadiamo la nostra volontà a fare di questi scritti solo ciò che sono...materiale informativo di ciò che, a noi, ci ha convinto. Lo spirito di divulgazione di questo nasce esclusivamente dal desiderio di comunicare il risultato di “
dialoghi con un alieno”. Credimi, abbiamo coraggio con noi stesse per riuscire a mettere nero su bianco questa affermazione, siamo due ragazze di almeno media intelligenza, di buona cultura, due professioniste e non avevamo mai letto i messaggi dei contattisti classici. Inoltre il nostro “contatto” non parla in modo biblico, non parla di Amore, non parla di interventi di aiuto all’umanità, non parla di ascensione globale….parla un linguaggio un po’ più “tecnico”.
L’unica cosa che possiamo ribadire è che ci troviamo a scriverne perché queste canalizzazioni hanno retto alle nostre spontanee messe in discussione.
Il nostro punto di partenza è proprio questo, da ciò anche la scelta di scrivere nella sezione contattismo.
A questo punto, mi pongo da un punto di vista esterno. Io valuterei tre possibilità:
1. Queste due non hanno alcun contatto con gli esseri di 4° dimensione
Questo però pone l'interrogativo del perchè impegniamo tutto questo nostro tempo a scrivere, senza nessun guadagno, non chiedendo nulla, non avendo l'intenzione di fondare una setta e non avendo alcuna intenzione di apparire con i nostri nomi e cognomi.
2. Queste due hanno scambiato un entità, uno spirito burlone, una qualsiasi forma energetica gheiana per un essere di 4°
Questo però è antitetico con la coerenza degli argomenti esposti, con la logicità e con i tempi sufficientemente lunghi, nonché con i vari riscontri rilevati.
3. Queste due sono in contatto con un essere di 4° ma non tutto ciò che dicono ha dei riscontri con le mie conoscenze.
Dalle ultime cose che hai scritto, inoltre, vediamo che proprio le concezioni di base distinguono fortemente noi da te. Nessuno, ma proprio nessuno, potrà mai asserire se la ragione è tua o nostra e pensiamo sia superfluo disquisire su questo. Infatti, se dopo la morte non c’è nulla e tutto finisce abbiamo solamente vissuto in modo diametralmente opposto l’esperienza di questa vita; se, al contrario, alla nostra morte rimarremo in forma di Anima che si reincarnerà in un esistenza successiva anche se solo per un istante coglieremo il senso di ciò che noi stiamo studiando. Ma prima di allora sarà solamente un dubbio che ci contraddistinguerà nella sua risposta.
'Axina e Xianet
