La conclusione finale descrive che una parte di essa sembrava staccarsi e non essere pero' ricondotta ad un meterorite
Non ho incasinato ti sei distratto. Poi scusa quell'
anche che significa?
Fire in due minuti,sei riuscito ad incasinare anche questo rapporto.
Ho riportato solo quello che era scritto.
Summary and Conclusions
It is quite clear that this UAP was not any of a number of known kinds of light sources. For instance, it was not a flare launched from the ground because of its long duration, lack of smoke trail and the fact that it wasn't seen visually. The UAP was not an astronomical body such as a planet, star, the Sun or the Moon because it was too small, the Sun had already set and the Moon was in a different direction in the sky, and the UAP disappeared in a matter of minutes and a part of it appeared to split off.
And it could not have been a meteorite due to its relatively long sighting duration.
Traduzione:La UAP non era un corpo celeste come una stella o pianeta, il Sole o la Luna perché era troppo piccolo, il sole era già tramontato e la Luna si trovava in una direzione diversa nel cielo, e la UAP scomparsi nel giro di pochi minuti e una parte di esso apparve staccarsi. E non poteva essere stato un
meteorite a causa della sua durata relativamente lunga avvistamento.
[Modificato da fire1969 03/04/2011 19:02]
----------Fire1969----------
======================
CGI...((--000--))...non UFO.
