Qui entriamo nel tema "fede vs scienza"
![[SM=g27988]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/88/16680848.gif)
La vita è comunque un insieme di reazioni chimiche, tanto è vero che si ipotizza che la prima "vita" (presenza di metabolismo, rapporti energetici e funzionali con l'ambiente, capacità di riproduzione) sulla terra sia nata da reazioni di ossido riduzione in ambienti fortemente riduttivi (con reazioni chimiche legate alla pirite se non ricordo male).
Ricreare del DNA in laboratorio non è proprio una sciocchezza, siamo già a uno stadio piuttosto "avanzato" di vita, la terra ci ha messo più di 3 miliardi di anni per farcela
Sul "caso" della vita mi trovi d'accordo, ma credo che sia più una questione di fede (non necessariamente in Dio, chiariamoci...), la scienza non può dire "la vita l'ha creata Dio o gli omini verdi" ma deve cercare le cause più vicine, le reazioni chimiche, i costituenti che hanno fatto sbocciare la vita. E' come un miope, senza occhiali, che vede bene da vicino e per andare lontano è costretto a fare piccoli passi guardando bene quello che lo circonda.
La fede, d'altro canto, fa esattamente l'opposto, vede bene da lontano (quindi la causa prima, il Creatore) ma non mette a fuoco le cose vicine.
