sgittario, 04/03/2011 10.02:
Il mio personale parere è che la vita può nascere benissimo da sola su di un qualsiasi pianeta adatto ad ospitarla, senza ricorrere necessariamente all'inseminazione meteoritica o altro. Perchè la Terra non avrebbe dovuto avere queste condizioni?
Immaginiamoci per un momento le innumerevoli potenzialità di vita nei pianeti della sola nostra galassia. Se non ci cadessero meteoriti, pensiamo davvero che la vita non si svilupperebbe?
Io credo ampiamente di si. Affidarsi agli asteroidi francamente mi sembra un po riduttivo....
Saluti
Sandro
Ciao Sandro;
secondo me gli asteroidi e/o comete di cui si parla sono quelli che in enormi quantità transitavano tra le orbite dei pianeti del sistema solare in formazione o appena formati.
E' molto probabile che ogni sistema di pianeti appena nati vivano le stesse caotiche condizioni con frequentissimi impatti che la futura atmosfera e la vegetazione (se ci saranno) cancelleranno.
Quindi un ecosistema sotto campana di vetro, totalmente protetto da contatti esterni, non me lo so immaginare.
Non è escluso comunque (anzi tutt'altro) che la Terra avesse in sè già quasi tutti gli "ingredienti" per la vita e che mancasse la "scintilla" che desse il via.
In fondo per te che ami vedere le cose da un punto di vista più ampio, un universo sconfinato non dovrebbe essere molto diverso da un enorme prato su cui si appoggiano i semi portati dal vento che danno vita a nuova vegetazione no?
Forse microcosmo e macrocosmo si somigliano e sono legati più di quanto non sembri alla vista.
