|
  27/11/2010 00:02 | |
Ciao a tutti!
In queste sere si parla tanto di wikileaks e dei dossier che dovrebbero pubblicare sulla corruzione.
Premetto che nessuno ha mai parlato di UFO nelle informazioni che sono trapelate e che non credo che leggeremo niente al riguardo, ma sono rimasto piuttosto colpito dall'atteggiamento vittimista e difensivo sia delle ambasciate americane (che quasi si scusano in anticipo per quello che leggeremo) che pure dei nostri leader (l'attacco all'Italia do cui perla il premier).
Non so voi.... ma la cosa mi ha un po' turbato, possibile che i nostri leader abbiano questa faccia "marcia" da dire "si, vi abbiamo raccontato tante balle, scusateci, per favore"?
E, tornando al tema del forum, cosa succederebbe se davvero venisse smascherato il presunto cover up alieno?
E chissà che non ci sia un wikileaks anche su questo ![[SM=g27993]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/93/9685578.gif)
Buona serata!
Andrea
[Modificato da andrea_ch 27/11/2010 00:09] |
| |
|
| |
|
| 27/11/2010 03:17 | |
Credo che se davvero uscirà fuori qualcosa di compromettente, sotto ogni punto di vista, i governi altro non faranno che negare. Come hanno sempre fatto! Non credo però che i documenti sugli UFO passino per le mani di Wikileaks visto che negli USA c'è addirittura una lotta interna tra le varie agenzie di intelligence, come tra l altro alcuni documenti dimostrano. E non dimentichiamoci che i documenti sugli UFO potrebbero avere un livello di segretezza superiore a qualunque altro caso. Figuriamoci dunque se arrivano a loro! Anche se in fondo lo spero vivamente!!! |
| |
|
| 27/11/2010 05:30 | |
WOODOK, 27/11/2010 3.17:
Credo che se davvero uscirà fuori qualcosa di compromettente, sotto ogni punto di vista, i governi altro non faranno che negare. Come hanno sempre fatto! Non credo però che i documenti sugli UFO passino per le mani di Wikileaks visto che negli USA c'è addirittura una lotta interna tra le varie agenzie di intelligence, come tra l altro alcuni documenti dimostrano. E non dimentichiamoci che i documenti sugli UFO potrebbero avere un livello di segretezza superiore a qualunque altro caso. Figuriamoci dunque se arrivano a loro! Anche se in fondo lo spero vivamente!!!
Premesso che non ho tempo di spulciare i documenti di WIKILEAKS ![[SM=g27992]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/92/10329048.gif) ,vorrei fare una considerazione a carattere generale su questo tipo di contro-informazione....
Di norma i documenti riservati vengono custoditi gelosamente.Se qualcuno li fotocopia o li riproduce (vedi caso MITROKHIN),l'uso che se ne può fare è solo di Intelligence,ovvero si sfruttano le informazioni ivi contenute per fregare l'avversario.
Se i documenti vengono invece resi pubblici,essendo illecita la loro provenienza l'Autorità può sempre disconoscerne l'autenticità e sostenere che si tratta di un vile tentativo per disinformare l'opinione pubblica....Un esempio lampante è questo:
www.televideo.rai.it/televideo/pub/solotesto.jsp?pagina=158
Teniamo presente una cosa : nessun pubblico funzionario è così stupido da mettere nero su bianco a propria firma una cosa illecita...le cose "sporche" vengono ordinate a voce per non lasciare traccia...per iscritto possono essere date delle disposizioni generiche che si possono sempre interpretare in modo diverso.
Questa è l'essenza del "cover-up" : negare sempre !!
In un recente convegno del CISU
www.adnkronos.com/IGN/News/Cronaca/Ufo-x-files-e-incontri-ravvicinati-in-Italia-2000-avvistamenti-nel-2009_311249010...
si è detto che in Italia nel 2009 ci sono stati 2000 avvistamenti : mediamente sono 5-6 avvistamenti al giorno ma non mi pare che il fatto sia stato inserito in nessuna agenda di nessuna commissione parlamentare e men che meno del Governo....Perche ? Semplice : perchè per loro gli UFO non esistono !! |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.252 | Sesso: Maschile | |
|
| 27/11/2010 11:44 | |
Non conosco ancora il contenuto dei documenti, ma comunque posso dire leggendo in giro, soprattutto la difesa preventiva degli USA, che conterranno, come già accaduto in precedenza, informazioni che potrannno imbarazzare gli Usa stessi, far irritare i loro alleati e i loro "nemici".
Da notare che comunque essendo documenti riservati se non addirittura segreti, esiste una grossa falla nella sicurezza americana e bisognerebbe interrogarsi anche su chi "si nasconde" dietro wikileaks o chi ne è la fonte primaria e perchè lo fa, o se indirettamente wikileaks fa il gioco di qualcuno..
Socio CUN Roma
|
| |
|
| 27/11/2010 13:43 | |
DeMultaNocte, 27/11/2010 11.44:
Non conosco ancora il contenuto dei documenti, ma comunque posso dire leggendo in giro, soprattutto la difesa preventiva degli USA, che conterranno, come già accaduto in precedenza, informazioni che potrannno imbarazzare gli Usa stessi, far irritare i loro alleati e i loro "nemici".
Da notare che comunque essendo documenti riservati se non addirittura segreti, esiste una grossa falla nella sicurezza americana e bisognerebbe interrogarsi anche su chi "si nasconde" dietro wikileaks o chi ne è la fonte primaria e perchè lo fa, o se indirettamente wikileaks fa il gioco di qualcuno..
A mio parere hai centrato il punto ![[SM=g27985]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/85/14244365.gif)
Wikileaks che gioco sta facendo? io penso che per avere quelle informazioni abbiano pagato parecchio...
Dall'altra parte, l' "excusatio non petita" degli USA mi fa pensare...
sarebbe cosi bello un mondo senza tanti segreti e tante balle.... |
| |
|
| 27/11/2010 13:47 | |
RETE-UFO, 27/11/2010 5.30:
Questa è l'essenza del "cover-up" : negare sempre !!
E qui ti seguo!
Il fatto è che gli americani non stanno negando, e nemmeno stanno minimizzando!
Voglio proprio vedere come andrà a finire 'sta storia.... |
| |
|
| 27/11/2010 13:58 | |
Ciao a tutti.
Al tg di oggi qualcuno si è preoccupato riguardo al danno d'immagine che subirà l'Italia.
Ma quale danno?
Noi Italiani non sappiamo nulla dell'Italia e di ciò che accade veramente dietro le quinte del palcoscenico politico-economico.
All'estero dove l'informazione non è pilotata l'immagine del bel paese è rovinata da un pezzo e siamo lo zimbello di mezzo mondo.
Spero che dopo lo "scandalo" delle pubblicazioni on-line di wikileaks, il make-up sui volti dei nostri pagliacci verrà meno e il popolo vedrà la vera faccia di costoro. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.485 | Città: MONZA | Età: 39 | Sesso: Maschile | |
|
| 28/11/2010 17:58 | |
Scusate, io mi sono informato poco su questa storia, ma qualcuno potrebbe spiegarmi in breve cos'è e cosa fa questo wikilieaks?
Cioè, è un sito di informazione a cui chiunque può inviare quello che vuole in via del tutto anonima? E come si fa a verificare che i documenti presentati siano autentici? Se la "gola profonda" mr.Jones in diretta dall'Area 51 fornisse i documenti del Majestic 12, questi assumerebbero automaticamente la patente di autenticità?
E com'è che i governi non solo non smentiscono, ma danno addirittura importanza alla cosa sui media facendo dichiarazioni e dicendo "quanto ce la facciamo sotto, i temibili documenti wikileaks stanno per essere rilasciati, si salvi chi può, loro hanno in mano tutta la verità, noi diciamo solo bugie"?? ![[SM=g27994]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/94/9042062.gif)
C'è qualcosa che non mi torna... |
| |
|
| 28/11/2010 18:25 | |
Ottima osservazione ProfondoBlu. Ci ho pensato anch'io a questo. Ed in effetti la storia sembra essere abbastanza paradossale. Credo comunque che l'autenticità di tali documenti venga attribuita mediante un metodo di analisi scientifica da parte di una commissione di scienziati facenti parte del progetto, nonchè dall'autorevolezza dell'anonimo coinvolto.
Questo è il mio pensiero.
Di sicuro stasera ne vedremo delle belle, almeno spero
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 245 | Città: ROMA | Età: 55 | Sesso: Maschile | |
|
| 29/11/2010 15:44 | |
Concordo con chi asserisce che queste "rivelazioni" siano pilotate ad arte direttamente dai diretti interessati, anche perchè non vedo altra spiegazione a questa presunta immane fuga di notizie riservate. Credo che faccia parte di una strategia della distrazione, o meglio alla volonta' di distogliere l'attenzione pubblica da altri problemi come, ad esempio, la crisi economica.
In questa discussione parlavo del tentativo che ho fatto di cercare qualcosa riguardante gli UFO.
Finora (e questo conforta un po' la mia teoria) sembra che da wikileaks sia uscito niente più che un gossip sulle manie e tic dei vari potenti della terra. ____________________________
Non siamo soli nell'universo |
| |
|
| 30/11/2010 16:40 | |
E' bellissimo vedere i tg al riguardo:
i vari rappresentanti di stato chiedono anticipatamente scusa ai loro connazionali per ciò che verrà fuori;
La Clinton ha giurato che il responsabile della fuga di notizie sarà punito severamente e che si farà in modo che ciò non accada più;
insomma tutti ammettono chiaramente le proprie colpe.
Berlusconi che dice? "ma no, so tutte cazzate, n'è vero niente!! I festini selvaggi io?? noo ![[SM=g8490]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/90/3523350.gif) ![[SM=g8460]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/60/2343420.gif) "
![[SM=g27988]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/88/16680848.gif) ![[SM=g27990]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/90/11615850.gif) |
| |
|
| 03/12/2010 19:32 | |
Ragazzi ottime notizie per noi! Wikileaks pubblicherà i files sugli UFO! Leggete tutto l'articolo. Non è contrario agli UFO e nemmeno li deride come avevo sentito da qualcuno in precedenza. Assange intendeva dire, come ha ribadito in questa intervista, che ci sono molti pazzi che gli chiedono informazioni sugli UFO e altri che gli dicono di essere l'Anticristo
www.corriere.it/esteri/10_dicembre_03/assange-chat-guardian-wikileaks_94967f24-fee7-11df-b6f8-00144f02aabc.shtml?fr=box_pr...
|
| |
|
| 03/12/2010 20:53 | |
WOODOK, 03/12/2010 19.32:
Ragazzi ottime notizie per noi! Wikileaks pubblicherà i files sugli UFO! Leggete tutto l'articolo. Non è contrario agli UFO e nemmeno li deride come avevo sentito da qualcuno in precedenza. Assange intendeva dire, come ha ribadito in questa intervista, che ci sono molti pazzi che gli chiedono informazioni sugli UFO e altri che gli dicono di essere l'Anticristo
www.corriere.it/esteri/10_dicembre_03/assange-chat-guardian-wikileaks_94967f24-fee7-11df-b6f8-00144f02aabc.shtml?fr=box_pr...
Stavo per pubblicare la stessa cosa!!!
Staremo a vedere
Il fatto che sia emerso in videochat, per me, è significativo! Dai che siamo pronti, ufetti belli |
| |
|
| 03/12/2010 22:58 | |
Ragazzi,non aspettiamoci nulla de che....il vero punto di svolta è un altro....
|
| |
|
| 03/12/2010 23:11 | |
RETE-UFO, 03/12/2010 22.58:
Ragazzi,non aspettiamoci nulla de che....il vero punto di svolta è un altro....
Quale ?
|
| |
|
| 04/12/2010 08:51 | |
WOODOK, 03/12/2010 23.11:
Quale ?
Vi ricordate l'intervista dell'on. BORGHEZIO a UNOMATTINA lo scorso 19 agosto ??
Si parlò di Disclosure e di "trasparenza"...forse (e sottolineo : forse) stiamo arrivando ad un punto di svolta,non sull' ETH ma sulla trasparenza amministrativa dei Governi,i cui documenti compromettenti rischiano di finire subito sul web!
La ragione è evidente : un tempo i documenti venivano redatti e trasmessi con metodi tradizionali.Ora tutti i documenti sono redatti e/o archiviati in forma digitale e nella lunga catena di questo processo di digitalizzazione le possibilità di salvare un file su una chiavetta o di inviarlo a qualche casella postale esterna sono innumerevoli...nell'era digitale non esistono più files veramente impossibili da aprire....
![[SM=g8350]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/50/2813950.gif)
|
| |
|
| 04/12/2010 09:47 | |
RETE-UFO, 04/12/2010 8.51:
Vi ricordate l'intervista dell'on. BORGHEZIO a UNOMATTINA lo scorso 19 agosto ??
Si parlò di Disclosure e di "trasparenza"...forse (e sottolineo : forse) stiamo arrivando ad un punto di svolta,non sull' ETH ma sulla trasparenza amministrativa dei Governi,i cui documenti compromettenti rischiano di finire subito sul web!
La ragione è evidente : un tempo i documenti venivano redatti e trasmessi con metodi tradizionali.Ora tutti i documenti sono redatti e/o archiviati in forma digitale e nella lunga catena di questo processo di digitalizzazione le possibilità di salvare un file su una chiavetta o di inviarlo a qualche casella postale esterna sono innumerevoli...nell'era digitale non esistono più files veramente impossibili da aprire....
Quindi se avremo o meno la conferma dell'esistenza dei nostri amati UFO lo dovremo ad un hacker ?
Se così fosse x me va benissimo ![[SM=g27987]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/87/15868629.gif)
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.053 | Sesso: Maschile | |
|
| 04/12/2010 10:38 | |
Come dice Rete-Ufo l'Evento che fara' fare il grande salto e' un altro, e se ripenso all'agitazione che c'e' stata l'11 Settembre e nei giorni successivi immagino cosa dobbiamo aspettarci, meno male che abito in una cittadina di provincia perche' la gente e' veramente imprevedibile anche se insisti per rassicurarla dalla tv...
Buona giornata. |
| |
|
| 04/12/2010 10:39 | |
RETE-UFO, 04/12/2010 8.51:
Vi ricordate l'intervista dell'on. BORGHEZIO a UNOMATTINA lo scorso 19 agosto ??
Si parlò di Disclosure e di "trasparenza"...forse (e sottolineo : forse) stiamo arrivando ad un punto di svolta,non sull' ETH ma sulla trasparenza amministrativa dei Governi,i cui documenti compromettenti rischiano di finire subito sul web!
La ragione è evidente : un tempo i documenti venivano redatti e trasmessi con metodi tradizionali.Ora tutti i documenti sono redatti e/o archiviati in forma digitale e nella lunga catena di questo processo di digitalizzazione le possibilità di salvare un file su una chiavetta o di inviarlo a qualche casella postale esterna sono innumerevoli...nell'era digitale non esistono più files veramente impossibili da aprire....
Infatti anche l'Italia si è adeguata a questa nuova normativa con la recente legge Brunetta sulla trasparenza del governo. Anch'io credo che questi anni siano decisivi per l'ufologia!
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 963 | Città: CASAGIOVE | Età: 48 | Sesso: Maschile | |
|
| 09/01/2011 16:05 | |
A questo indirizzo, ci sono i cable di wikileaks datati.
Per chi fosse interessato.
cable wiki
----------Fire1969----------
======================
CGI...((--000--))...non UFO. |
| |
|
|
|
|
