|
  08/11/2010 17:20 | |
So che prendere un video da YT e portarlo sui forum non è il massimo, anzi.
Ma per noi poveri ufofili del web anche questo fa parte della ricerca e dell'informazione che poi gli addetti ai lavori dovranno stabilire la sua presunta autenticità
Infatti riporto da YT un video che ricorda quello di Mosca. Viene filmta, in Turchia, una presunta piramide volante con delle luci fisse alla base
Vero o falso ???
Questo è il video.
www.youtube.com/watch?v=vGrGjMMhwJM |
| |
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 245 | Città: ROMA | Età: 55 | Sesso: Maschile | |
|
| 08/11/2010 17:58 | |
Purtroppo la pessima qualità del video non permette, secondo me, di effettuare le dovute analisi.
Fermo restando che anche nel caso di Mosca si avanzavano parecchi dubbi sull'autenticità dei due video, dubbi determinati dal fatto che nel video diurno veniva ripreso un famoso albergo che però risultò essere stato demolito dieci anni fa...
In questo caso potrebbe trattarsi di qualunque cosa. Tralasciamo un'eventuale quanto probabile malizia da parte dell'autore, vista la staticità dell'oggetto, potrebbe trattarsi ad esempio di una casa illuminata su di una montagna. Non so, ti ripeto, è molto difficile ipotizzare qualcosa. ____________________________
Non siamo soli nell'universo |
| |
| | | OFFLINE | Post: 460 | Sesso: Femminile | |
|
| 08/11/2010 21:26 | |
a chi predilige le piramidi volanti suggerisco questo film:
****************************************************
essendo io completamente dissociata dalla realtà cosi come viene intesa comunemente..
riesco cmq a sembrare a tratti normale :) |
| |
|
| 09/11/2010 10:47 | |
WOODOK, 08/11/2010 17.20:
So che prendere un video da YT e portarlo sui forum non è il massimo, anzi.
Ma per noi poveri ufofili del web anche questo fa parte della ricerca e dell'informazione che poi gli addetti ai lavori dovranno stabilire la sua presunta autenticità
Posso farti una domanda provocatoria ?' Ma fare - come dici tu - l' "ufofilo del web" ti soddisfa?
![[SM=g8102]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/2/8733956.gif) ![[SM=g8365]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/65/3580220.gif)
Non sei stanco di estenuanti ed interminabili (oltre che inconcludenti) analisi internettiane da You Tube ?
Non ti interesserebbe passare a fare "ufologia attiva" ?
[Modificato da RETE-UFO 09/11/2010 10:48] |
| |
|
| 09/11/2010 17:46 | |
RETE-UFO, 09/11/2010 10.47:
Posso farti una domanda provocatoria ?' Ma fare - come dici tu - l' "ufofilo del web" ti soddisfa?
Non sei stanco di estenuanti ed interminabili (oltre che inconcludenti) analisi internettiane da You Tube ?
Non ti interesserebbe passare a fare "ufologia attiva" ?
Certo che mi interesserebbe. Mi ha sempre interessato.
Comunque ecco un altro filmato di un'altra presunta piramide volante di poche settimane fa.
www.youtube.com/watch?v=Vg2u8fQEITk |
| |
|
| 09/11/2010 19:11 | |
WOODOK, 09/11/2010 17.46:
Certo che mi interesserebbe. Mi ha sempre interessato.
Gli iscritti al CUN fanno spesso ricerche attive e non solo internettologia !!
![[SM=g27988]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/88/16680848.gif)
|
| |
|
| 09/11/2010 19:49 | |
RETE-UFO, 09/11/2010 19.11:
Gli iscritti al CUN fanno spesso ricerche attive e non solo internettologia !!
Mi piace l'idea di contribuire alla ricerca per il CUN. Se posso essere indiscreto, che tipo di compensi ci potrebbero essere ?
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 567 | Città: CESENA | Età: 52 | Sesso: Maschile | |
|
| 09/11/2010 20:27 | |
compensi???
voglio sperare che tu scherzi........
![[SM=g8191]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/91/3210872.gif) gianni maltoni
SOCIO C.U.N. romagna |
| |
|
| 09/11/2010 23:07 | |
WOODOK, 09/11/2010 19.49:
Mi piace l'idea di contribuire alla ricerca per il CUN. Se posso essere indiscreto, che tipo di compensi ci potrebbero essere ?
Dunque...ti facciamo un contratto a progetto per i primi 6 mesi,inquadramento 6 Livello dei Servizi Segreti.
Dopo i 6 mesi ,se superi il test, ti facciamo un contratto a tempo indeterminato,Livello iniziale 9-bis con i seguenti benefits :
-segretaria personale
-macchina aziendale
-I-Phone di servizio
-carta di credito Gold
Per i dettagli rivolgiti a BENNI.....
![[SM=g8116]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/16/933340.gif) |
| |
|
| 09/11/2010 23:13 | |
RETE-UFO, 09/11/2010 23.07:
Dunque...ti facciamo un contratto a progetto per i primi 6 mesi,inquadramento 6 Livello dei Servizi Segreti.
Dopo i 6 mesi ,se superi il test, ti facciamo un contratto a tempo indeterminato,Livello iniziale 9-bis con i seguenti benefits :
-segretaria personale
-macchina aziendale
-I-Phone di servizio
-carta di credito Gold
Per i dettagli rivolgiti a BENNI.....
Ho già tutti e 4. Vabbè vorrà dire che mi accontenterò di rendermi utile alla causa. Si dice che chi si accontenta gode, no ??? :-)
|
| |
|
| 10/11/2010 00:35 | |
WOODOK, 09/11/2010 23.13:
Ho già tutti e 4. Vabbè vorrà dire che mi accontenterò di rendermi utile alla causa. Si dice che chi si accontenta gode, no ??? :-)
Ma sì,continua pure a fare l'ufofilo da web,non ti preoccupare...
La mia era chiaramente una provocazione... il CUN non ha bisogno di ufofili da web !
![[SM=g8350]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/50/2813950.gif)
|
| |
|
| 10/11/2010 07:04 | |
RETE-UFO, 10/11/2010 0.35:
Ma sì,continua pure a fare l'ufofilo da web,non ti preoccupare...
La mia era chiaramente una provocazione... il CUN non ha bisogno di ufofili da web !
Viva i complessi di inferiorità ![[SM=g27987]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/87/15868629.gif)
Sinceramente mi reputo migliore di tanti "ufologi attivi" e le discussioni lo dimostrano
|
| |
|
| 10/11/2010 16:32 | |
WOODOK, 10/11/2010 7.04:
Sinceramente mi reputo migliore di tanti "ufologi attivi" e le discussioni lo dimostrano
" Le discussioni lo dimostrano".....le chiacchiere,quindi.Siamo fermi alle chiacchiere....
![[SM=g8193]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/93/2834778.gif) |
| |
|
| 10/11/2010 18:30 | |
RETE-UFO, 10/11/2010 16.32:
" Le discussioni lo dimostrano".....le chiacchiere,quindi.Siamo fermi alle chiacchiere....
Ti risulta che l'ufologia è una scienza riconosciuta ??? A me no, quindi mi limito a parlarne, come facciamo tutti del resto
|
| |
|
| 10/11/2010 21:55 | |
WOODOK, 10/11/2010 18.30:
Ti risulta che l'ufologia è una scienza riconosciuta ??? A me no, quindi mi limito a parlarne, come facciamo tutti del resto
NO !! Il Forum del CUN è solo l'interfaccia telematico di un Centro Ufologico che da oltre 45 anni fa indagini sul campo applicando - ove possibile - il metodo scientifico per analizzare foto,video,tracce al suolo ed altri reperti.
Gli ufofili da web non fanno nulla di tutto questo...
![[SM=g8344]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/44/2653392.gif)
[Modificato da RETE-UFO 10/11/2010 21:56] |
| |
| | | OFFLINE | Post: 963 | Città: CASAGIOVE | Età: 48 | Sesso: Maschile | |
|
| 12/11/2010 19:59 | |
Riguardo il video che hai menzionato di Moscow, ho notato alcune stranezze, che ho rivisto ad un'analisi in slow motion.
Nonostante la qualità pessima del video ci sono dei fattori che mi spingono a pensare che si tratti di un video originale, ma rielaborato in fase di montaggio. Le stranezze le puoi vedere da queste immagini. Una linea presente davanti alla ripresa che potrebbe essere un cavo elettrico, o altro, è posto davanti alla piramide ed è logico che sia così. Ma ad un tratto la linea in alcuni fotogrammi scompare trovandosi dietro alla Piramide, cosa impossibile ovviamente per motivi di posizione e prospettiva. Questo puo' accadere in casi dove nel montare l'eventuale immagine della piramide in post produzione su un filmato originale, dovendo necessariamente realizzare maschere di livello per poter far credere che l'oggetto montato "piramide" si trovi dietro alle immagini filmate "finestrino", "auto", "cavo", "riflessi", come nel caso del nostro video, qualcosa puo' andare storto se il tracciamento per posizionare le maschere "sfalsi" creando un piccolo spostamento delle stesse maschere. E' un ipotesi, ma lavorando con i videomontaggi è un qulacosa di molto frequente che accade a cui bisogna prestare molta attenzione.
char_aznable, 08/11/2010 17.58:
Purtroppo la pessima qualità del video non permette, secondo me, di effettuare le dovute analisi.
Fermo restando che anche nel caso di Mosca si avanzavano parecchi dubbi sull'autenticità dei due video, dubbi determinati dal fatto che nel video diurno veniva ripreso un famoso albergo che però risultò essere stato demolito dieci anni fa...
In questo caso potrebbe trattarsi di qualunque cosa. Tralasciamo un'eventuale quanto probabile malizia da parte dell'autore, vista la staticità dell'oggetto, potrebbe trattarsi ad esempio di una casa illuminata su di una montagna. Non so, ti ripeto, è molto difficile ipotizzare qualcosa.
[Modificato da fire1969 12/11/2010 20:01] ----------Fire1969----------
======================
CGI...((--000--))...non UFO. |
| |
|
|
|
|
