Cosa ne pensa la scienza degli "oggetti fuori luogo" nella storia?

Appunto, questi sono il Padre e il Figlio che con i loro scettri governano una sfera celeste (un astrolabio, non un mappamondo) che contiene proprio il sole e la luna (sì, sempre loro: so che alcuni qui li odiano, ma c'è poco da fare).

Per i fan dello sputnik nel quadro:

in termini di navigazione spaziale, uno sputnik sta a una nave interstellare come il primo tronco di palma fradicio a cui l'uomo si è aggrappato per traversare il Mar Rosso sta alla portaerei nucleare Enterprise. Mi sembra un po' pochino, per una civiltà interstellare, mandare qui un miserabile sputnik...

Ma venendo al topic, perché gli UFO nell'arte sono in parte OT ...


Considerando che:

1) dei testi delle civiltà antiche possediamo meno del dieci per cento scarso;

2) della tecnologia degli antichi e delle loro curiosità si è perso altrettanto;

siete sicuri di sapere cosa è out of place e cosa no?

Sapete cos'è un Oopart? E' la fusoliera danneggiata in acciaio rinforzato di una nave interplanetaria a propulsione nucleotermica (a fusione) dentro le rovine di un tempio greco: questo è un Oopart.

Il resto è opera dell'abilità e dell'intelligenza degli antichi, che i travisamenti sugli antichi astronauti sviliscono, credendo di magnificare.