Hybrid1973, 08/11/2010 9.43:
Ma cosa ne pensano gli scienziati di ciò che porterebbe a interpretare la storia in modo diverso? Come interpretano gli "out of place artifacts" (OoPArts) per esempio?
La così detta scienza ufficiale, davanti a ritrovati anacronistici, semplicemente non prende posizione.
Sono in pochi, tra accademici e ricercatori universitari, a rischiare di fronte a simili “anomalie”, d’altronde retrodatare la nascita della civiltà ed immaginare che i nostri antenati antidiluviani (terrestri o meno), non fossero degli uomini scimmia, ma una popolazione intelligente dotata di conoscenze tecnologiche, significherebbe rivoluzionare completamente i libri di storia.
La conseguenza è che probabilmente noi conosciamo soltanto una piccola parte dei “ritrovati archeologici anacronistici” che nella maggioranza dei casi sono relegati negli scantinati dei musei o sono stati semplicemente distrutti o fatti sparire.
^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°
Quella del mistero è la migliore esperienza che possiamo avere. È l'emozione fondamentale che veglia la culla della vera arte e della vera scienza.
Albert Einstein
