| | | OFFLINE | Post: 93 | Sesso: Maschile | |
|
  05/05/2010 00:52 | |
RETE-UFO, 04/05/2010 23.44:
Sempre meglio che fare il vigliacco anonimo come te.....
Bè, se è per questo io sono nuovo di questo forum e dietro ad un nickname come "Rete-UFO" non so chi ci sia.
E' possibile che sia anche scritto da qualche parte, ma sincermante non sono a conoscenza della tua identià e non mi interessa neppure saperla. Per me non fa nessunissima differenza.
Potrei chiderti tante cose senza mai curarmi del tuo nome, così come tu potresti chiederne tante a me senza curarti del mio.
La discussione si potrebbe fare sugli argomenti (ammesso che ci siano le condizioni per farlo) esponendo serenamente e senza troppe psaranoie quello che pensi o che pensate.
Non ci vedo nulla di eclatante in questo, è quello che avviene ogni secondo su milioni di forum nel mondo.
Se ti stai preoccupando per Sacripanti, invece,dico subito che non ce l'ho con lui (anche lui non so chi sia, è un nome che non vado neppure a verificare perchè non mi fa alcuna differenza)
Io sono venuto qui perchè il comunicato viene dal CUN, e mi sembrava questo il luogo adatto dove interloquire con qualche "addetto ai lavori".
Ma se il semplice fatto di fare domande di fronte alle quali avete paura di rispondere ti fa infervorare tanto, basta che lo dici e tolgo il disturbo.
Nel frattempo colgo l'occasione per riproprre le mie domande,
chissà se a sangue un po' più freddo non venga voglia a qualuno di rispondere
-------
Leggo: "Dalle nostre verifiche interne abbiamo notato che si tratta di un falso. Il grano è stato piegato meccanicamente, in fretta e in modo irregolare, i corridoi non sono precisi e presentano misure divergenti tra loro. Questo rappresenta un chiaro segno di piegatura artificiale ottenuta quasi sicuramente dall’azione manuale dell’uomo"
Questo significa che la geometria del cerchio è un possibile indicatore della sua genuinità?
Per fare un esempio: tutti i cerchi considerati "autentici" in letteratura (mi riferisco agli articoli pubblicati dal BLT) avevano caratteristiche di perfezione geomentrica?
Oppure: i cerchi ritenuti "autentici" hanno mai presentato segni di piegatura non meccanica? Se si, quali?
Proseguo nella lettura: "Non sarebbe la prima volta – continua l’ufologo – che ci troviamo di fronte a cerchi nel grano artificiali. Noi li chiamiamo ‘cirlclemakers’ e sono abili nel realizzare figure geometriche perfette, anche per centinaia di metri di lunghezza"
Quindi se un crop circle non è perfetto è opera umana...ma anche se è perfetto potrebbe comunque essere opera umana, giusto?
Ed allora a che cosa dovrebbe guardare l'ufologo attento (o anche il semplice curioso) quando si trova dentro ad un cerchio? Quali sono i "segni" che dovrebbe cercare per determinare se siamo di fronte ad opera umana o di origine ignota?
In generale: quale dei crop circles passati (italiani o esteri) ha mostrato di avere caratteristiche documentate di genuinità?
-----------
P.S: casomai qualcuno fosse nei paraggi di Tarquinia, consiglierei di tenere d'occhio la ginocchiatura delle piante.
Avreste l'occasione di documentare (volendo anche giorno per girno) l'allungamento e la piegatura dei nodi, verificando che anche nei cerchi facilmente identificati come "falsi" l'effetto del gravitropismo è presente ed evidente.
[Modificato da Angra Mainyu 05/05/2010 00:52] |
| |
|
| |
|
|
