RETE-UFO, 02/12/2009 13.57:
Personalmente non condivido neanch'io la scelta di postare qui gli interventi integrali fatti dagli utenti su altri Forum....ma per un semplice fatto : non ho mai apprezzato nulla delle "ricerche" fatte dal chimico toscano nel campo delle abductions.Credo che avrebbe fatto molto meglio a rimanere un chimico e basta (vedasi analisi sul Santilli Footage).Meno si parla di queste pseudo-ricerche e dei suoi sedicenti ricercatori e meglio è per tutti.Sono ben altre le ricerche di cui abbiamo bisogno !!
Io penso che nessuno di noi abbia la verità in tasca. Noi facciamo bene a fare e farci delle domande. Come del resto fanno quelli degli Stargate con la loro CSI (da non confondere con la nostra CSA) a cercare di capire certe incongruenze che avranno rilevato. In ogni caso comunque credo che poiché i dati, se ci sono, da cui parte la CSI sono dati che provengono da Malanga, logica vorrebbe che loro stessi riprendessero tutto in mano e ripartissero da zero nella loro ricerca, verificando step by step e cercando dei punti fermi. Almeno io farei così. Tanto per non dare nulla per scontato. Solo allora con dei dati certi può essere possibile aprire un tavolo di studio comparato su questa tematica. Cosa che fino ad ora proprio a causa di Malanga e del suo comportamento new age non è stato possibile fare.
Alfredo Benni - Consigliere Nazionale
Coordinatore CUN Lombardia
Mai litigare con uno stupido. Un passante potrebbe non capire la differenza tra te e lui.
www.cun-veneto.it - http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/
"Procediamo a zig zag verso un futuro luminoso (Mao Tsetung)"
