Pinotti stasera a Enigma

DeMultaNocte, 01/08/2009 0.52:

---

Bella puntata di Enigma.


Speriamo che presto ci saranno altre occasioni di questo tipo.

---

Alfredo_Benni, 31/07/2009 23.37:

---

Che qualcuno la metta su YouTube !!!!

---

novembre3, 01/08/2009 10.34:

---

Concordo, è stata un ottima trasmmissione, seria, pacata e civile.
Mi permetto di dare qualche voto in pagella con commento a lato.

---

lucarusso, 01/08/2009 11.17:

---

Infatti, che me la sono persa.

---

RETE-UFO, 01/08/2009 12.00:

---

Sui giudizi mi trovi d'accordo,sui voti un pò meno...se dai 10 a tutti quale scala di valori dai ai tuoi giudizi ?

---

novembre3, 01/08/2009 12.30:

---

ognuno ha fatto la sua parte con coerenza e per questo meritano 10 tutti. la mia scala di valori la preferisco esprimere con i commenti. voti molto differenti li darei al programma di ruggeri. un esempio

Ruggeri: voto 4
il suo staff tutto, coniglio e contorni vari: voto 3
Commenti: no comment

---

ummo89, 01/08/2009 12.10:

---

IDEM !!!

---

BigSkill80, 01/08/2009 13.37:

---

Il prete mi faceva quasi pena quando arrampicandosi un po sulla bibbia cercava di dare un esempio di Dio rapportato al macro Universo... Personalmente avrei lasciati fuori la chiesa dal discorso.

---

BigSkill80, 01/08/2009 13.37:

---

Allora ho visto con molto interesse la trasmissione, non è stata male, dato che cmq non è un tema molto affrontato in TV.

La Hack si sapeva gia in partenza come la pensava, e penso che si porterà nella tomba le sue idee.
Non mi è piaciuta molto quando parlava della velocità luce dando per scontato che non si potrà mai viaggiare a quella velocità, però trascurando che ci possono essere alcune alternative anche se solo teorice e non provate.Avrei approfondito di piu l'Argomento.

Pinotti, devo ammettere che mi ha stupito xè è sempre riuscito a controbattere alle affermazioni di Tozzi, in maniera forse un po troppo esplicita alzando la voce.
Mi è piaicuto moltissimo come ha cercato di far spiegare che le prove scientifiche ci sono, basta saperle trovare.
Mi spiace un sacco non abbia controbattuto alle affermazioni di Tozzi riguardo Roswell..... ad esempio come mai la zona fosse stata chiusa e ampiamente controllata nonostante si trattasse di un pallone sonda, o la storia delle bare per bambini....

Tozzi che dire, messo li solo per controbattere senza alcuna informazione probabilmente riguardo gli argomentri ufologici trattati.

Il prete mi faceva quasi pena quando arrampicandosi un po sulla bibbia cercava di dare un esempio di Dio rapportato al macro Universo... Personalmente avrei lasciati fuori la chiesa dal discorso.

Augias, non lo conosco bene, ma mi è piaciuto molto chiaro e molto direttivo nel dare il giusto spazio a tutti gli inviati.
Peccato per gli approfondimenti, e per i video mostrati, alcuni un po troppo Ridicolizzanti a parer mio.
DOvrebbero dedicare una puntata al mese riguardante l'ufologia.

Mistero non l ho mai visto non saprei rapportarmi sinceramente.

---

novembre3, 01/08/2009 10.34:

---

Concordo, è stata un ottima trasmmissione, seria, pacata e civile.
Mi permetto di dare qualche voto in pagella con commento a lato.

Margherita Hack: voto 10. Può darsi che la scienziata abbia ragione su tutto ciò che sostiene ma la sua presunzione di fondo ( tutto ciò che non è dimostrabile non esiste) toglie fascino e bellezza al cosmo intero. La Hack è ormai divenuta un perfetto elaboratore di dati, una macchina analitica che toglie poesia, creatività e respiro universale all'uomo. Lo fa bene fino in fondo e neanche la senilità scalfisce questa sua predisposizione. Quel 10 di voto se lo merita tutto. Ma non ricordo una, neanche una sua frase o parola che mi abbia scalfito emotivamente. Con una similitudine potrei dire che se la Hack appare persona "di ferro" davanti al mistero della vita, io mi sento fatta "di elio". Quindi non mi tange! Nel cosmo c'è posto per tutte e due .

Roberto Pinotti: voto 10. Aver tirato fuori l'argomento del "valore della testimonianza" ha sbaragliato d'un colpo solo, tutte le argomentazioni pseudo-scientifiche che si autoinvestono di superiorità intellettuale e culturale. Pinotti ha scagliato un dardo concettuale che ha ridato memoria e dignità alla capacità tutta umana
di dare testimonianza alla verità. Ovviamente l'Uomo può testimoniare anche il falso. Ma sostenere che le testimonianze di per sè non siano una prova o controprova supporrebbe che i nostri libri di storia siano un ammasso di frottole. Crediamo che il Cesare e Gesù Cristo della storia siano esistiti perchè vi sono testimonianze scritte concordanti non perchè sono riproducibili, dimostrabili e falsificabili in laboratorio.

Don Mario: voto 10. Da "buon cattolico" ha espresso bene il senso di immensità e imperscrutabilità che pervade chi ha fede in DIO. Quando si diventa credenti, ciè quando porgi la mano a Dio che la tende indistintamente a tutti, hai buone possibilità di prendere coscienza della bellezza del creato e della onniscienza del Creatore. Frase dardo del sacerdote è quando ha ricordato che l'uomo, sopratutto l'uomo scienziato, non scopre nulla ma si limita a descrivere le leggi fisiche che Qualcuno ha inventato per regolare l'ordine del cosmo.

Paolo Tozzi: voto 10. Gli dò il voto massimo per la sua categoria. Categoria che esprime bene la visione "allargata" di un cavallo di razza con il paraocchi! Farà pure bene il suo circoscritto lavoro, ma non credo che andrà molto lontano. Questa categoria di scienziati sembrano autodestinatesi a percorrere tragitti brevi, noiosi e senza alcun senso dell'avventuura. Mi ha fatto venire un'acuta nostalgia di Copernico e di Galileo che hanno avuto il coraggio di sondare l'insondabile e il "non ancora dimostrabile".
Non ricordo alcuna sua frase dardo ma solo boomerang!

Corrado Augias: voto 10. Per favore Ruggeri, vedi e impara da lui.

---

Alfredo_Benni, 01/08/2009 14.28:

---

. Pinotti quando alza la voce è perché si incazza come una biscia quando si rende conto che l'interlocutore che ha di fronte non ci capisce una mazza. E più si rende conto che il suo interlocutore è presuntuoso e inorante più lui si incazza. E' un rapporto direttamente proporzionale. E vi assicuro, a giudicare dal tono della sua voce, che quel Tozzi ha portato la sua incazzatura a livelli stellari. Scusate, ogniuno ha i suoi difetti...

---

bandido, 01/08/2009 15.00:

---

... ha fatto bene è umano, anch io avrei fatto cosi'. Anche Augias ha fatto bene a bacchettare i due.
Ho letto il commento con il voto 4 alla Hack, e non sono d'accordo... nel suo modo di ragionare non mostra malafede come invece Tozzi che oltre ad esserlo era anche impreparato...che è peggio.

---

BigSkill80, 31/07/2009 20.40:

---

Fuffaforum sarebbe scusa?

---