Tv a 3 D, è un'illusione? Però FUNZIONA...

Sarà anche un'ilusione ma non so se lo sapete: si può guardare tranquillamente la Tv in 3 D ! Ormai ci guardo quasi tutto! Ma se lo sapete non ve lo dico...
Dai, vediamo chi salta fuori a dire "già lo sapevo...!"

ufologo 555, 21/09/2008 18.58:

---

Sarà anche un'ilusione ma non so se lo sapete: si può guardare tranquillamente la Tv in 3 D ! Ormai ci guardo quasi tutto! Ma se lo sapete non ve lo dico...
Dai, vediamo chi salta fuori a dire "già lo sapevo...!"

---

io non lo so: fammi sapere!

Nemmeno io lo so, come si fa?

Quando lo presentarono in televisione dissero che avrebbero mostrato alcuni video che potevano essere visti in 3 D , con quel metodo;
ma io, durante la pubblicità, gurdai lo stesso, perché intuivo che l'effetto sarebbe dovuto essere lo stesso... In effetti è COSI'.

Allora, prendete una lente d'occhiale da sole, se è una polaroid è meglio, per il semplice fatto che non è troppo scura; oppure una lente qualsiasi, più è leggera meno da fastidio. In qualche modo si pone davanti all'occhio destro (sarebbe meglio togliere dalla montatura la lente sinistra) poi inforchiamo gli occhiali senza la lente sinstra e guardiamo tranquillamente con tutt'e due gli occhi aperti qualsiasi cosa in Tv; una raccomandazione: all'inizio, scegliete programmi abbastanza movimentati (questo per abituarvi alla visione in rilievo) , anche pubblicità. Il contrasto tra i due occhi (quello senza lente e quello con la lente scura) vi farà ammirare tutte le immagini in rilievo!
Vedrete le immagini in primo piano che si "staccheranno" clamorosamente dallo sfondo dell'immagine totale, o del panorama in secondo piano, nel televisore; le scritte in sovrimpressione sembreranno saltare fuori rispetto l'immagine dietro...
Per ulteriori, sono qui. Potrete godere i vostri campioni dello sport, ad esempio, specilamente quando ripresi in primo piano, rispetto al pubblico, e noterete lo "stacco" rispetto a quest'ultimo!
Provate a vederci un film d'azione, tipo "Pearl Harbor", la mezz'ora del bombardamento...
Ma per iniziare, cercate scene rapide, movimentate; anche la pubblicità va bene per abituarsi...

Quando vi sarete abituati, l'effetto sarà spettacolare!

P.S. L'effetto rilievo vale anche per il bianco e nero, perché tra i due vi sono sempre le varie tonalità di grigio; quindi il gioco è sempre quello!
Ho trovato solo un paio di persone che non notavano la differenza! Sapete perché? Perché erano dotati di un occhio più "scuro" del normale, e già vedevano quell'effetto, ma non lo sapevano. Difatti, quando venne fuori la Tv a colori, erano tutti esaltati, questi due amici, per come si vedeva, e quella volta, io, non capii: già lo vedevano! Comunque, tutti noi abbiamo un occhio leggermentre più scuro dell'altro, questo proprio per accentuare l'effetto stereoscopico in natura;la lente, in questo caso, l'accentua! Io trovo l'effetto bello e...gratuito!
Forse per questo che non si sa in giro...

Io all'occhio sinistro sono un pò miope Comunque ci provo, grazie.

No problem: prova con l'altro!

L'importante che ascoltiate i miei suggerimenti... All'inizio mi dicevano: "ma sembra uguale...."; poi arrivava una scena "giusta" (movimentata più che altro) e tutto cambiava, fino a vederlo sempre... Io la guardo ormai con quel sistema (ma suggerisco comunque una lente leggera,dopo che avrete provato anche con una qualsiasi,io uso la polaroid)

Però è vero, èh, quando una cosa è..gratis, nessuno ci crede!

Io c'ho provato ma non ho visto niente in 3d. Non so quanto tempo ci voglia ma mi ha solo dato fastidio agli occhi.

Fin'ora ho trovato un paio di persone che non notavano la differenza! Sai perché, perché erano dotati di un occhio più "scuro" del normale, e già vedevano quell'effetto, ma non lo sapevano. Difatti, quando venne fuori la Tv a colori, erano tutti esaltati, questi due amici, per come si vedeva, e quella volta, io, non capii: già lo vedevano! Comunque, tutti noi abbiamo un occhio leggermentre più scuro dell'altro, questo proprio per accentuare l'effetto stereoscopico in natura;la lente, in questo caso, l'accentua!
Non so , prova ancora...Ma o lo vedi o già ne sei dotato, rispetto agli altri!

lucarusso, 23/09/2008 21.53:

---

Io c'ho provato ma non ho visto niente in 3d. Non so quanto tempo ci voglia ma mi ha solo dato fastidio agli occhi.

---

Forse hai bisogno di questo paio di occhiali...

Come non detto.

ufologo 555, 26/09/2008 17.32:

---

Come non detto.

---

E sù..si sta solo scherzando !!

Vedi, RETE-UFO, siccome ho notato che su questo sito non ti fila nssuno e se si risponde, si risponde solo per far polemica o litigare, ebbene, ammetto di essere un "tantino" prevenuto...

Allora, una persona mi ha risposto:

NOn è che alla lunga può far male ufologo?
Nel senso che "l'occhio" si abitua a una percezione filtrata e cose simili e quindi crea scompensi in altro modo?

Ed io ho risposto:

"Questo lo ignoro..." come disse non mi ricordo chi...
Per questo consiglio una lente leggera. In tal modo lo scompenso sarebbe poco rilevante (piacerebbe anche a me saperlo), Ma come in tutte le cose: prima siscopre che quella data cosa fa male, poi che fa bene al cuore, quell'altra guai a mngiarla, e così via... Vorrei saperlo anch'io, ma non da un oculista qualsiasi, ma uno interessato anche all'argomento...
Molti danno rosposte ffrettate ed incomlpete; poi, quando sono invitati ad esprimersi in Tv, ad esempio, allora (per far vedere che sono bravi, che hanno studiato e che sono insigni) ti spiegano anche in modo dettagliato quello che avresti voluto sapere da tempo! Così, non so a chi chiederlo; perché magari non te lo dicono apposta (per non far "sgamare" tale potenzialità, contro l'interesse di chi cerca di costruire Tv a 3 D..) non lo so.
Aggiungo: perché in Tv dissero che sarebbe stat proiettato un film speciale per osservare tale "fenomeno"? E non dissero (come ho scoperto io) che si poteva vedere tutto...? Mi fa... pensare!

Continua di qua, con le scuse! Non mi ero accorto di averlo già proposto...
cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd...