LE INTERVISTE POSSIBILI

Ufologo-555, 28/01/2015 19:14:

---

Tutto sommato è ancora con i piedi per terra ... Nel senso che è rimasto "fedele" ai suoi inizi

---

Pinotti è rimasto tutto sommato coi piedi per terra?

Beh insomma. A me pare che negli ultimi tempi ha abbracciato teorie un pó contattistiche e catastrofiste che nei decenni passati ha sempre combattuto. Ha cambiato idea come se niente fosse. Oddio, può succedere a tutti eh...

Ma uno che dice che le abduction sono "forse spiegabili con una forma di monitoraggio biomedico e psicologico dell’umanità odierna" , secondo me non fa altro che richiamare a un'idea di selezione della specie umana che, da sempre, è stato un punto fermo di tanti contattisti. Dell'epoca e di oggi.

E anche quando dice che "il principale e il più logico motivo (per cui gli alieni non si fanno vedere) potrebbe essere la necessità di un periodico monitoraggio di una specie intelligente (noi) ma poi neanche troppo intelligente (visti i rischi di autodistruzione insiti della realtà che abbiamo costruito), che evidentemente se portasse i propri negativi valori (violenza, sopraffazione, competizione, etc) al di fuori della Terra potrebbe costituire un problema

a uno che dice certe cose come lo consideri? se non fosse Pinotti, lo scambieresti per un seguace di Bongiovanni


Per chi se lo ricorda, io sono stato bannato da questo forum 5 anni fa quando avevo il nick ITHACAR proprio per questo motivo. E cioè per aver OSATO fare delle osservazioni su un articolo di Pinotti scritto nel 1979 contro Eugenio Siragusa e la sua ingiusta vicenda giudiziaria.

Ora non so se Benni vorrá ripetersi e fare la stessa cosa anche stavolta: ma io sono fatto cosí, se devo dire una cosa non riesco a star zitto! Soprattutto se rispecchia la verità dei fatti...

Ormai è evidente che Pinotti e il CUN si stanno spostando sempre più verso una visione un pó troppo paranormale dell'Ufologia. A volte quando il CUN parla non sembra neanche lui, sembra di stare a una conferenza di qualche santone o contattista. Forse perché si sono resi conto che col tempo gli appassionati seri di ufologia sono diminuiti sempre di più e per non farsi stracciare dalla concorrenza bisogna adeguarsi ai tempi e quindi al tipo di pubblico...

Che poi è interessante leggere una cosa: Pinotti continua a parlare di milioni di avvistamenti raccolti dalla letteratura ufologica (cosa tra l'altra vera) come se le cose andassero a gonfie vele. Eppure dappertutto si legge che gli avvistamenti negli ultimi anni sono in netto calo. Uno che deve pensare? Semplice: classico esempio della manifestazione della differenza tra ció che è la realtà, e come la si vuole far vedere. Un discorso che è valido su questo e su tanti altri aspetti che investe l'ufologia italiana...



Ps: visto che io per anni ho dovuto sopportare quelli che all'epoca consideravo degli affronti nei confronti dei miei "guru" (anche e molto da parte tua e dei tuoi fedeli consociati e simpatizzanti), spero che oggi non ti offenderai se anch'io faccio lo stesso con il tuo, di guru.

In pace