MISTERI LUNARI

KOSLINE, 01/11/2012 22:23:

---

@Lidonia, Ti ho riportato una foto in alta risoluzione dell oggetto dove si comprende meglio cosa possa essere, altro di attendibile non esiste, perchè come ti dicevo su alcune cose come questa, si possono fare solo congetture tranne se non si va indietro nel tempo e soprattutto nello spazio a toccare con mano cosa stava li quel giorno ...., la Nasa non sa se un piccolo detrito si e' staccato o no dalla navicella altrimenti lo avrebbe dichiarato, per il semplice motivo che la navicella non e' rientrata sulla Terra per poterla controllare, come tutte le sonde Apollo si perdono o si disintegrano nello spazio, rientra solo la piccola capsula di rientro , io (e non solo io) per logica e questioni tecniche di Missione, penso che sia di origine Terrestre proveniente dalla stessa navicella spaziale, la spazzatura spaziale per adesso solo noi Umani la produciamo, un astronave Aliena a me non sembra, e questo penso che sia il punto cruciale della faccenda... !

Ricordando che quelle foto sono fornite dalla NASA quindi se avevano qualcosa da nascondere come alcuni dichiarano, penso che il minimo sarebbe non mostrarle al mondo intero ...

---

Lidiona, 11/2/2012 10:05 AM:

---

Vabene, ma la NASA non riconosce i suoi detriti spaziali?

---

Lidiona, 11/2/2012 10:05 AM:

---

Fino a quando qualcuno non attesta con un documento ufficiale che quello è un detrito quel pezzo di metallo resta un ufo a tutti gli effetti.

---

FF6600, 02/11/2012 11:03:

---

Lidiona, ma secondo te cosa devono fare alla NASA, smettere di lavorare per stare dietro a confermare o meno le bufale che alcuni blog e forum pubblicano?
Ma ammesso anche che per farti piacere inizino con: "questo è nostro, anche questo, no questo no chissà di chi cavolo è" tu non ci crederesti lo stesso e vorresti una Commissione che attesta o meno quanto comunicato dalla NASA.

---

Lidiona, 02/11/2012 13:49:

---

 
 
Le tue argomentazioni nn sono valide. La Nasa si è sempre preoccupata di far trapelare corretta informazione, giusto un paio di mesi fa hanno definitivamente smontato il caso dei presunti ufo su marte. Quindi alla Nasa con tutto il lavoro che hanno si preoccupano anche dei puntini pixel.   

---

Lidiona, 11/2/2012 1:49 PM:

---

Le tue argomentazioni nn sono valide.

---

KOSLINE, 11/2/2012 4:19 PM:

---

Tieni presente che ora la Nasa e' molto comunicativa prima molto meno ...

---

Lidiona, 11/2/2012 9:09 PM:

---

Sapete cosa ci vedo io in tutti questi discorsi? Tanto fumo...
e niente arrosto

---

Lidiona, 02/11/2012 10:05:

---

Vabene, ma la NASA non riconosce i suoi detriti spaziali?
Fino a quando qualcuno non attesta con un documento ufficiale che quello è un detrito quel pezzo di metallo resta un ufo a tutti gli effetti.
Naturalmente ancora non ho finito di postare le foto, siamo solo all'inizio...intanto volevo approfondire anche questa:

Tu hai scritto che è una cometa.  Anche qui vorrei un riscontro attendibile in base a quello che scrivi .

---

fire1969, 11/2/2012 10:02 PM:

---

Ma sono molto se non troppo simili ad effetti lens. Simili non uguali come non sono uguali tra loro i molteplici lens flare anamorfici. Diffrazione variabili per molteplici motivi.

---

FF6600, 02/11/2012 22:00:

---

Ho come la sensazione che su questo punto siamo tutti d'accordo. In moltissimi aspetti dell'ufologia c'è tanto fumo ma tanto davvero però pochi fatti concreti

L'esistenza di altri mondi abitati nell'Universo non è facile da verificare, ma è certo che non possiamo essere gli unici esseri viventi in tutto l'Universo, è impossibile pensare una cosa del genere. L'Universo è talmente vasto e le combinazioni infinite, qualcun altro ci sarà.

Che poi in realtà mai nessuno ha pensato che siamo soli. Da che esistiamo su questa terra abbiamo sempre scrutato il cielo e immaginato esseri superiori o comunque altri esseri che vivono da qualche parte.
Solo una mente ottusa può affermare che siamo gli unici esseri viventi.
La NASA, la Scienza in generale ha fatto di più, invece di fare tante chiacchiere ha deciso di esplorare l'Universo, il motore della Scienza è prima di tutto la curiosità, scoprire le cose, capire come funzionano, replicarne il funzionamento, esplorare l'infinitamente grande e infinitamente piccolo, e lo fa si può dire da sempre, nonostante in secoli passati la Scienza sia stata addirittura ostacolata soprattutto dalle Religioni, quella Cattolica poi.... grazie alla Scienza oggi sappiamo che su Marte è possibile che ci sia vita o che ci sia stata o che potrebbe esserci.
Difatti oggi siamo su Marte e non è nemmeno la prima volta. Certo non con esseri umani, non ancora almeno, ma il giorno in cui la missione sarà pronta non è poi così lontano.

Faccio io stesso molta fatica a immaginare tra 50 o 100 anni che livello di evoluzione tecnolgica e di conoscenza avremo. Penso che sarà qualcosa di straordinario, quasi inimmaginabile rispetto ad oggi.
E penso anche che la qualità della vita sarà migliore, perchè un passo dopo l'altro, commettendo tanti errori, tante cadute, alla fine cresceremo, quindi avremo conoscenza, tecnologia, ma anche una più alta evoluzione mentale.

Ecco, spero che quel giorno saremo un po' tutti capaci di riconoscere un pezzo di latta da un'astronave aliena e che la smetteremo di pretendere che un mezzo fotomontaggio sia la foto di un paese lunare abbandonato, perchè la storia è che sulla Luna non c'è una beata mazza di nulla se non ricordi che noi stessi abbiamo lasciato con le missioni lunari

---

Lidiona, 02/11/2012 22:22:

---

Secondo me nn c'è da fare tanti discorsi e aggirare quella che era la domanda da cui siamo partiti:
Perchè la Nasa non ha certificato quei detriti come di sua propietà?
La risposta è semplice:la Nasa non ha riconosciuto quei detriti come suoi.

---

KOSLINE, 02/11/2012 23:04:

---

Secondo il tuo ragionamento dei centinaia di migliaia di detriti che vagano nello spazio molti dei quali per vari motivi non sono più riconducibili a certificazione di provenienza certa, che facciamo li classifichiamo interessanti alla ricerca Aliena?

---

Qua avete tirato in ballo pure astronavi aliene, io non ho parlato di navi spaziali...

---

Tu apri un 3ad in un forum ufologico, postando un catalogo dove si vedono degli artefatti che vengono spacciati per artefatti Alieni e dici che siamo noi che mettiamo in mezzo gli alieni?

Stai giocando?

scusami allora perché quando vedevi la foto dichiaravi questo ?

---

Questa mi lascia a dir poco perplessa

www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS10-28-3988

---

Qui Lidonia in questo 3ad e in questo forum di questo si parla, e non ci vedo niente di male, non comprendo la tua esternazione.


Andiamo avanti !

Cosa pensi di questa foto :

worldufophotos.org/site/#/gallery/moon-photos/moon-alien-structure-captured-ny-chinas-moon-orbiter-truth-behind-the...

Viene estrapolata da questo video fatto da una sonda Cinese

QUOTE]

Qua stiamo parlando non di detriti ma di quel detrito.
Per quanto riguarda il discorso delle foto ti invito a rileggere cosa ho scritto quando ho postato le foto .
Ho scritto che mi lascia perplessa si e allora?Qui state a fare castelli in aria.
Per quanto riguarda la foto e il video, se tu sai già qual'è la risposta..perchè lo chiedi a me ?

FF6600, 02/11/2012 22:16:

---

Ciao Fire, correggimi se sbaglio, c'è anche da considerare che l'effetto lens flare nello spazio, cioè nel vuoto quindi in mancanza di atmosfera, è leggermente diverso dall'effetto lens flare sulla Terra. Nel senso che la proiezione geometrica dei riflessi sulle lenti non cambia ma l'effetto visivo si.

---

fire1969, 03/11/2012 12:16:

---

Bè dipende. In realtà se ti trovi sulla terra, sulla luna o in qualunque altro posto, l'effetto lens flare puo' scaturire in fotografia in qualunque posto ci si trovi. Il fenomeno è si influenzato anche da elementi dell'aria come sporcizia pelucchi etc, ma in primis dalla luce, da un errata diffrazione della luce nel gruppo ottico della cam. Per cui non so che tipo di lente ci fosse in quella foto, ne "con precisione" la posizione delle luci durante la foto. Inoltre se è stato usato un flash, gli scafandri degli astronauti e le lamiere delle navette, in un ambiente come quello dove la luce è ben indirizzata per iluminare, potevano essere fonte di rimbalzo.

Sul discorso invece della NASA che nasconde da anni pezzi di qualcosa di non terrestre, per me, non c'è nulla di speciale e vero.
Molte cose, vengono portate alla luce creando lo stupore della gente che ci ricama sopra con la fantasia. Non vedo motivo per cui la NASA debba nascondere l'esistenza aliena quando anche loro la stanno cercando con viaggi sulla Luna, su Marte, tramite studi planetari etc. Se volessero tacere un frammento spaziale, credo che il mondo potrebbe tranquillamente non conoscerne mai l'esistenza perchè trattandosi di "cose" loro, gente come noi, rimarrebbe esclusa da tutto quello che riguarda foto, immagini o altro che non rientra nel nostro quotidiano. Poi comunque il discorso è più ampio e potrebbe entrarci di mezzo il fattore politico con tutto quello che già è argomentato da anni. Tutto è possibile. La NASA che nasconde. L'ufo crash di Roswell, e tanto altro. Ma per ora, sono e non voglio rompere la poesia, teorie, ipotesi sulle quali discutere, da anni, senza la sicurezza di nulla. """"(((Ma per chi non lo sapesse, non sarà la NASA o un pezzo della carcassa di un UFO a darmi una risposta.)))"""". Il motivo è ben descritto nel forum

---