Tanto per chiarire...

Tanto per chiarire una volta per tutte e non consentire strumentalizzazioni sulla base di estrapolazioni di mie parole al di fuori del contesto in cui sono state espresse, è noto che un dialogo lo si accetta e sviluppa solo se è utile farlo. Qui non ci sono “leinosachisonoio” o peggio atteggiamenti alla “Marchese del Grillo”, ma c’è solo da chiedersi se il tempo che uno dedica agli altri valga poi la pena. E chi scrive non ha molto tempo da dedicare ai dibattiti su internet perché ha ben altro da fare: deve incassare alle Isole Cayman pingui emolumenti da vari Servizi Segreti per occultare i dati come dice un Baiata; deve curare i rapporti con la ‘ufologia di stato’ in nome degli Illuminati come dice Malanga; deve invitare i peggiori cialtroni a San Marino per sputtanare l’ufologia a dispetto dell’enorme successo di una manifestazione ultraventennale; deve, come dice qualcun altro, scrivere libri pieni di banalità (che peraltro si continuano a vendere dal 1973 divulgando come pochi la questione UFO); deve, come dicono altri ancora, mandare avanti un organo del CUN ricolmo di sciocchezze e non al livello di un X TIMES (ma tuttora ininterrottamente presente in edicola dal 1995); deve andare spesso in TV per farsi pagare gettoni di presenza stratosferici; e via dicendo…
Tutto questo mi lascia poco tempo, se si considera anche che avrei pure una vita privata e che seguo il problema in termini anche non noti ai più. Di conseguenza discorsi pretestuosi su chiunque abbia fatto o detto questo o quello non ne faccio, perché ognuno risponde per se stesso. Quanto a me, così come per l’autopsia di Santilli che fu doveroso oggetto di studio fino alla dimostrazione (per confessione, perché tecnicamente nessuno provò alcunché) della sua falsità, polemizzare ad esempio sulla faccenda dell’UFO Kinder (in merito al quale l’unica accusa che mi si può fare è stata quella di limitarmi ad indicare nella casistica internazionale oggetti imili riscontrati in Cina e Inghilterra) non solo è pretestuoso, ma tradisce solo il vano tentativo di voler mettere in difficoltà il sottoscritto. Non è su queste basi e guardando indietro che si fa ufologia. E tanto meno mediante chat che non mi si confanno. Anche perché la polemica parassita chi è qualcuno o ha fatto tanto a tutto vantaggio di altri che non si trovi in tale situazione. Ricordo che il pregresso scontro CUN-CISU si è esaurito quando il CUN ha cessato di rispondere a qualsiasi provocazione, togliendo ossigeno ad ogni contestazione strumentale. E oggi ognuno pensa senza rancore ai casi suoi, fiero della propria legittima diversità dall’altro. Così non ho interesse a prestarmi a dissertazioni su questo o quello più di tanto. A parte ogni battuta, il mio tempo è prezioso e dunque lo dedico a mio criterio nella direzione che ritengo più produttiva. Non è obbligatorio rispondere a tutti…
Poi, per carità, è chiaro che per il solo fatto di esistere a qualcuno non piaccio. Ma questo è un problema degli interessati, non mio. Auguri…