danielozma, 16/04/2012 09.53:
Su Ufologando, ed in generale nel mondo dello scetticismo telematico improvvisato, sembra che lo stato di diritto e la scentificita' non vadano per la maggiore. Derisioni pubbliche di persone, saltare a conclusioni indimostrate (per la legge: calunnie o diffamazione), metodi anti-Chiumiento che NON hanno una base scientifica (per esempio i movimenti del corpo evidenziati qui sopra). Se anche io fossi un hacker che devasta i siti di pedofili non vuol dire automaticamente che ho fatto io quello strano, ridicolo ed inefficace attacco informatico contro Ufologando. Possedere un coltello in cucina non vuol dire che automaticamente voi siete degli assassini, anche perche' altre persone possono aver comprato lo stesso tipo di coltello. Cosi' in ogni citta' ci sono piu' hackers che, con una facile ricerca, possono essere contattati e convinti con dei soldi ad agire contro qualsiasi portale dell'ufologia. CHIUNQUE tra tutti noi e' in grado teoricamente di trovare e pagare hackers per un vero o finto attacco contro un servizio telematico? Devo fare i complimenti a Biancofive, davvero un grande segugio!
Biancofive scrive che sta' considerando l'idea di una denuncia alla Polizia Postale per l'attacco hacker? Ma no, non deve considerare la cosa, deve FARE la famosa denuncia cosi' vediamo cosa salta fuori. Vero che fa' la denuncia il Biancofive? La prima cosa che potranno chiedersi gli inquirenti e' il motivo per cui un qualsiasi pirata dovrebbe lanciare un attacco leggero contro un enorme server contenente tanti forum, il tutto senza colpire la cartella di backoup di Ufologando cosi' il forum si ricostruira' senza subire nessun danno... Forza Biancofive, vai a fare questa denuncia! Dai che sono davvero molto interessato a vedere come finisce! Vai stamattina? La fai? Forza che faccio il tifo per te! Falla pero'!
Sotto i nostri occhi abbiamo un chiaro esempio di come gli anonimi sul web abbiano preso un po' troppe liberta', delle denunce potrebbero aiutarli a tornare a rispettare le leggi. In questi anni ho visto i piu' strani tentativi per accedere a servizi riservati del sito Ansu oppure ai nostri network di comunicazione, per trovare poi che cosa non si sa'. Username strani, motivazioni etiche, registrazioni farlocche mai approvate... Non e' che nelle mailing list Ansu si parli di segreti di stato... La garanzia dell'anonimato genera anche degli abusi, se non ci mettiamo un po' in condizione di limitare gli spazi agli anonimi internettiani alla fine abbiamo tante persone che credono di poter dire o fare quello che gli pare impunemente, deridere, saltare alle conclusioni... Devono essere aiutati a tornare nei binari della legge.
Buona giornata.
Sono d'accordo in tutto e per tutto, Daniele.
E poi emerge sempre più chiaramente il legame, intimo, tra Bianconiglio e il Picchio e la finalizzazione dell'intero forum alla delegittimazione sistematica del CUN e di Pinotti. Tutti gli altri post e i postanti non in tema servono solo a "fare ammuina".
Se poi cercano di parlare delle magagne dei Cameloschifiguri come te diventano scomodi e molesti e vanno bannati. Sarebbe opportuno che gli iscritti al CUN si astenessero dal partecipare a quel forum, in quanto vengono lodati e imbrodati solo per evidente scopo di autolegittimarsi e di produrre divisioni.
