UFO: Fenomeno parafisico o semplici visitatori?

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, [3], 4
Lidiona
00sabato 18 giugno 2016 16:23
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
_RewinD_, 17/06/2016 20.57:


Non esiste la possessione, esiste solo la suggestione che certe entità di basso livello possono esercitare su chi glielo consente.


Ma come, credi a quelle assurdità e non ammetti la possessione?!
Questo fenomeno è conosciuto fin dai tempi più remoti e descritto nelle sacre scritture di varie religioni, compresa la Bibbia ovviamente.
Il più famoso esorcista Padre Gabriele Amorth nel suo libro "Confessioni di un esorcista" afferma che una persona che pensi di essere posseduta, con ogni probabilità non è vittima del Demonio ma di disturbi psichici, in quanto Satana avrebbe innanzitutto cura di nascondersi.
https://it.wikipedia.org/wiki/Possessione




Certo, perché se uno vede un fantasma non è un avvistamento...


C'è bisogno di precisare? E' ovvio che intendo avvistamenti di UFO.




Tu ci vedi astronauti da altri pianeti? Ci vedi astronavi spaziali? [SM=g8342]


Non devi seguire la logica umana quando si parla di alieni perchè questa potrebbe essere a loro aliena!



Se tu non li hai mai visti non è colpa sua.
Ad essere sincero ammiro di più chi ci crede perché li ha visti di chi ci crede solo perché l'hanno indottrinato così.
Ma sono opinioni personali...



La mia fede ha vacillato più volte quindi non puoi parlarmi di indottrinamento..
So anche cosa vuol dire avere disturbi psichiatrici, oltre al fatto che mio fratello lavora come medico in un ospedale per malati mentali, lo so perchè ho una persona schizofrenica in famiglia.. appare praticamente come una persona normale, colta, purtroppo però dice di avere delle visioni e di sentire voci che per lei sono reali. Quindi secondo te, posso credere mai al signore che vedo sopra?
Ma poi un altro particolare che sembra sciocco ma per me non è di poco conto, è che il signore in questione era "contento" quando ha visto l'astronave di 120 metri vicino a lui.. ma come può essere mai credibile costui?
Cioè a me per poco no mi pigliava un infarto [SM=g8945]



_RewinD_
00sabato 18 giugno 2016 20:31
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Lidiona, 18/06/2016 16.23:


Ma come, credi a quelle assurdità e non ammetti la possessione?!


A quali assurdità? Alle mille razze aliene in visita sulla Terra per fare rifornimento di acqua e altre amenità?
No, io non ci credo a "quelle assurdità" [SM=g27987]


Questo fenomeno è conosciuto fin dai tempi più remoti e descritto nelle sacre scritture di varie religioni, compresa la Bibbia ovviamente.


E' descritto in modo vago e coi termini di quel tempo.
Chi lo ha studiato in tempi più recenti, invece, ha scoperto che funziona in maniera molto diversa da come si credeva.
Il padre dello spiritismo Allan Kardec, ad esempio, lo descrive nei particolari in questo libro: www.autoresespiritasclassicos.com/allan%20kardec/Allan%20Kardec/Italiano/Allan%20Kardec%20-%20La%20possess...


C'è bisogno di precisare? E' ovvio che intendo avvistamenti di UFO.


Quindi per te avvistamenti di qualsiasi cosa che non sia un "UFO" inteso come "astronave spaziale ultratecnologica" non esistono?


Non devi seguire la logica umana quando si parla di alieni perchè questa potrebbe essere a loro aliena!


Infatti, devi proprio buttarla via la logica per credere a certe "spiegazioni" semplicistiche [SM=g27987]


La mia fede ha vacillato più volte quindi non puoi parlarmi di indottrinamento..
So anche cosa vuol dire avere disturbi psichiatrici, oltre al fatto che mio fratello lavora come medico in un ospedale per malati mentali, lo so perchè ho una persona schizofrenica in famiglia.. appare praticamente come una persona normale, colta, purtroppo però dice di avere delle visioni e di sentire voci che per lei sono reali.


Hai mai pensato che possano esserlo, reali?
Fino a quando non furono scoperte le onde radio, ad esempio, nessuno pensava che potessero esistere. E ancora oggi nessuno le vede [SM=g27988]


Quindi secondo te, posso credere mai al signore che vedo sopra?
Ma poi un altro particolare che sembra sciocco ma per me non è di poco conto, è che il signore in questione era "contento" quando ha visto l'astronave di 120 metri vicino a lui.. ma come può essere mai credibile costui?


Se hai ascoltato bene il signore non era da solo. C'erano altri testimoni con lui.
E comunque l'ha spiegato perché era contento: perché prima ha visto l'angelo, in casa sua (hai visto la ricostruzione?), gli ha detto che sarebbe tornato in altra veste e poi è ritornato con l'UFO.
Ha anche parlato di una luce particolare, una luce che emanava "calore", che ti faceva sentire a tuo agio.
Che cosa c'è di tanto incredibile?


Cioè a me per poco no mi pigliava un infarto [SM=g8945]


Gli UFO che hai descritto tu erano molto diversi da quello che han visto loro, e per altro tu non hai avuto alcun contatto con i presunti occupanti, o sbaglio?
Lidiona
00domenica 19 giugno 2016 15:23
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
_RewinD_, 18/06/2016 20.31:



E' descritto in modo vago e coi termini di quel tempo.
Chi lo ha studiato in tempi più recenti, invece, ha scoperto che funziona in maniera molto diversa da come si credeva.
Il padre dello spiritismo Allan Kardec, ad esempio, lo descrive nei particolari in questo libro: www.autoresespiritasclassicos.com/allan%20kardec/Allan%20Kardec/Italiano/Allan%20Kardec%20-%20La%20possess...


Il libro è interessante ma non è che posso leggerlo in un giorno, se mi riporti in maniera stringata il concetto possiamo anche confrontarci.
_RewinD_, 18/06/2016 20.31:



Quindi per te avvistamenti di qualsiasi cosa che non sia un "UFO" inteso come "astronave spaziale ultratecnologica" non esistono?


Senti Rewind stiamo mettendo due tipi di fenomeni a confronto, in questo caso io più che avvistamenti, quel tipo di esperienze le definisco visioni, apparizioni, potrebbe non essere così ma è giusto per fare una comparazione.



Infatti, devi proprio buttarla via la logica per credere a certe "spiegazioni" semplicistiche [SM=g27987]


Bè se per te sono semplicistiche..




Se hai ascoltato bene il signore non era da solo. C'erano altri testimoni con lui.


E dove sono questi testimoni?


E comunque l'ha spiegato perché era contento: perché prima ha visto l'angelo, in casa sua (hai visto la ricostruzione?), gli ha detto che sarebbe tornato in altra veste e poi è ritornato con l'UFO.
Ha anche parlato di una luce particolare, una luce che emanava "calore", che ti faceva sentire a tuo agio.
Che cosa c'è di tanto incredibile?


Appunto.. non gli ha specificato sotto quale veste si sarebbe presentato quindi il signore in questione non poteva esprimere contentezza senza avere la certezza che fosse l'angelo.


Gli UFO che hai descritto tu erano molto diversi da quello che han visto loro, e per altro tu non hai avuto alcun contatto con i presunti occupanti, o sbaglio?




L'ipotesi parafisica potrebbe essere la spiegazione di alcuni rapporti.. quindi potrebbero coesistere entrambe! Al contrario tuo che rigetti l'ipotesi extraterrestre, io la parafisica la tengo in considerazione seppure in minima parte...


E poi c'è una famosa telefonata che mi lascia alquanto perplessa:


L'anno dopo e precisamente il 28 aprile 1998, Bell riceve un’altra chiamata da un ascoltatore che dice di essere il misterioso ex dipendente dell’Area 51 e sostiene che si trattò di uno scherzo e che si inventò tutto. Lo scetticismo legato alla seconda telefonata è dovuto al fatto che il tono delle due voci è molto differente.

Chi poteva avere interesse a mettere a tacere un uomo che vaneggia e oltretutto mettendo fuori uso una stazione radio..?
Oggi ad esempio mi trovavo a parlare con mio cugino, mi ha detto che nel 1997 era impossibile mettere fuori uso una stazione radio mediante un attacco esterno al contrario invece oggi sarebbe possibile..(me l'ha spiegato in termini tecnici [SM=g27994] ) quindi se è così la cosa si fa ancora più intrigante perchè a questo punto l'unica spiegazione logica sarebbe che il colpevole è una persona che lavorava dentro la radio.

Questa è la chiamata della smentita messa a confronto con quella famosa:



E' ovvio che non è la stessa persona ..


_RewinD_
00domenica 19 giugno 2016 18:00
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Lidiona, 19/06/2016 15.23:


Il libro è interessante ma non è che posso leggerlo in un giorno, se mi riporti in maniera stringata il concetto possiamo anche confrontarci.


Te l'ho già data la sintesi:

"Non esiste la possessione, esiste solo la suggestione che certe entità di basso livello possono esercitare su chi glielo consente."


Senti Rewind stiamo mettendo due tipi di fenomeni a confronto, in questo caso io più che avvistamenti, quel tipo di esperienze le definisco visioni, apparizioni, potrebbe non essere così ma è giusto per fare una comparazione.


L'hai deciso tu che siano fenomeni diversi?
Hai in mano qualcosa per dimostrare che i dischi volanti non siano "visioni, apparizioni"?


Bè se per te sono semplicistiche..


Decisamente lo sono. Non collimano in alcun modo con la realtà del fenomeno.


E dove sono questi testimoni?

non gli ha specificato sotto quale veste si sarebbe presentato quindi il signore in questione non poteva esprimere contentezza senza avere la certezza che fosse l'angelo.


E' scritto tutto nel libro: books.google.it/books?id=8QJxYP0qjakC&printsec=frontcover&hl=it#v=onepage&q...


L'ipotesi parafisica potrebbe essere la spiegazione di alcuni rapporti.. quindi potrebbero coesistere entrambe! Al contrario tuo che rigetti l'ipotesi extraterrestre


L'ipotesi ET non ha alcun senso se la si intende in ottica esclusivamente materialista, ovvero come alieni provenienti da altri pianeti del nostro stesso piano fisico.
Acquista un senso invece se la si intende in chiave esoterica, come entità provenienti da altre realtà (il mondo astrale, ma come abbiamo visto anche quello spirituale) che si intersecano con la nostra.
Le descrizioni dei rapimenti, ad esempio, di cui non abbiamo ancora parlato, presentano molte similitudini con le descrizioni dei viaggi astrali. Naturalmente in questi casi non si può certo parlare di entità superiori, mi sembra abbastanza evidente.
Il mondo astrale, secondo la tradizione esoterica (ma anche gli stessi viaggiatori), è composto da vari livelli, nei quali si trovano varie entità secondo il loro grado di evoluzione.
Sempre secondo la tradizione, tutti siamo dotati di un corpo astrale, che sovrasta quello fisico.
E' un mondo delle idee, dove i pensieri prendono forma e diventano concreti.


E poi c'è una famosa telefonata che mi lascia alquanto perplessa:


Francamente mi sembra una cazzata, finalizzata solo a diffondere una paura del tutto ingiustificata.
Se qualche entità superiore volesse davvero distruggerci l'avrebbe già fatto. Senza il permesso, il parere o l'alleanza dei nostri governi.
Lidiona
00domenica 19 giugno 2016 18:48
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
_RewinD_, 19/06/2016 18.00:


Te l'ho già data la sintesi:

"Non esiste la possessione, esiste solo la suggestione che certe entità di basso livello possono esercitare su chi glielo consente."



Kardec ha vissuto 200 anni fa, il fenomeno della possessione è consolidato nella cultura popolare da millenni e non mi pare che il pensiero di questo signore abbia avuto una qualsiasi influenza in proposito..



L'hai deciso tu che siano fenomeni diversi?
Hai in mano qualcosa per dimostrare che i dischi volanti non siano "visioni, apparizioni"?


Sono un fenomeno visibile a chiunque e quindi di conseguenza non possono essere considerate visioni o apparizioni.





L'ipotesi ET non ha alcun senso se la si intende in ottica esclusivamente materialista, ovvero come alieni provenienti da altri pianeti del nostro stesso piano fisico.
Acquista un senso invece se la si intende in chiave esoterica, come entità provenienti da altre realtà (il mondo astrale, ma come abbiamo visto anche quello spirituale) che si intersecano con la nostra.
Le descrizioni dei rapimenti, ad esempio, di cui non abbiamo ancora parlato, presentano molte similitudini con le descrizioni dei viaggi astrali. Naturalmente in questi casi non si può certo parlare di entità superiori, mi sembra abbastanza evidente.


Quindi per te ha senso che delle entità da una dimensione parallela alla nostra si materializzino nel nostro mondo per compiere degli esperimenti su di noi (come testimoniato in vari casi di rapimento)?!



Francamente mi sembra una cazzata, finalizzata solo a diffondere una paura del tutto ingiustificata.
Se qualche entità superiore volesse davvero distruggerci l'avrebbe già fatto. Senza il permesso, il parere o l'alleanza dei nostri governi.



Penso che il signore che ha fatto quella telefonata potesse essere davvero legato al governo americano come penso anche che abbia enfatizzato il tutto, in ogni caso se è stato davvero congedato a mio avviso è per cause di natura mentale [SM=g27987]


_RewinD_
00domenica 19 giugno 2016 19:15
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Lidiona, 19/06/2016 18.48:


Kardec ha vissuto 200 anni fa, il fenomeno della possessione è consolidato nella cultura popolare da millenni e non mi pare che il pensiero di questo signore abbia avuto una qualsiasi influenza in proposito..


Non ti pare perché non conosci il fenomeno:

it.wikipedia.org/wiki/Spiritismo

Lo Spiritismo ha decine di milioni di seguaci in molti paesi del mondo, inclusa Francia, Spagna, Stati Uniti, Giappone, Germania, Inghilterra, Argentina, Portogallo e soprattutto Brasile, dove ha la diffusione maggiore che in ogni altro Stato.[2]


Sono un fenomeno visibile a chiunque e quindi di conseguenza non possono essere considerate visioni o apparizioni.


Come i fantasmi, gli spiritelli della natura, e i demoni, del resto.
Da tempi immemori, tra l'altro.


Quindi per te ha senso che delle entità da una dimensione parallela alla nostra si materializzino nel nostro mondo per compiere degli esperimenti su di noi (come testimoniato in vari casi di rapimento)?!


Avrebbe più senso se venissero da un altro pianeta?


Penso che il signore che ha fatto quella telefonata potesse essere davvero legato al governo americano come penso anche che abbia enfatizzato il tutto, in ogni caso se è stato davvero congedato a mio avviso è per cause di natura mentale [SM=g27987]


Attenzione, però, perché la mente ad oggi non è qualcosa di completamente conosciuta.
Qualcuno potrebbe dire la stessa cosa (e di fatto lo fa) di quelli che vedono gli UFO (a prescindere da quello che sono o non sono).
Lidiona
00lunedì 20 giugno 2016 14:40
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
_RewinD_, 19/06/2016 19.15:


Non ti pare perché non conosci il fenomeno:

it.wikipedia.org/wiki/Spiritismo

Lo Spiritismo ha decine di milioni di seguaci in molti paesi del mondo, inclusa Francia, Spagna, Stati Uniti, Giappone, Germania, Inghilterra, Argentina, Portogallo e soprattutto Brasile, dove ha la diffusione maggiore che in ogni altro Stato.[2]



Mi riferisco esclusivamente alla possessione e non alle pratiche per contattare spiriti, il suo pensiero non ha avuto alcuna rilevanza di spicco in proposito.

_RewinD_, 19/06/2016 19.15:



Sono un fenomeno visibile a chiunque e quindi di conseguenza non possono essere considerate visioni o apparizioni.


Come i fantasmi, gli spiritelli della natura, e i demoni, del resto.
Da tempi immemori, tra l'altro.



Allora non conosci il fenomeno in tutte le sue sfaccettature..
Tu stesso hai affermato che la percezione comporta anche determinati doni...cerca di essere obbiettivo allora!
Se un presunto essere extraterrestre sbarcato da un ufo cammina per casa lo vedranno tutti e non esistono testimonianze contradditorie in tal senso .. al contrario invece, un'entità o spirito può mostrarsi e comunicare solo con una persona in particolare senza che gli altri possano vederlo nè percepirlo, come anche essere visibile a tutti.

_RewinD_, 19/06/2016 19.15:



Avrebbe più senso se venissero da un altro pianeta?



Senza dubbio ha più senso e anche qui non sei obiettivo perchè queste precise testimonianze sono esclusivamente legate ad abduction di presunta natura extraterrestre, non esistono testimonianze di manifestazioni parafisiche in generale di presunte entità che compiono esperimenti sugli umani ad oggi. Mi domando quale sia la logica che stai usando a questo punto.

Lidiona
00lunedì 20 giugno 2016 16:30
Dimensione parallella su wikipedia..diciamo che è tutta teoria e contrasta con la tua in diversi punti:

"Dunque la complessiva rappresentazione pluridimensionale più corretta è approcciabile solo per mezzo o con ausilio matematico. In breve, al di là della facilità con cui artisticamente a volte s'illustrano esotiche "dimensioni spaziali" e si usa l'espressione come sinonimo indicante località comunque praticabili come il nostro ambiente, esse possono ben delinearsi e approcciarsi solo con calcolo e ricomposizione indiretta e astratta.

Comunque, malgrado la incompatibile recepibilità (almeno completa e diretta) di strutture metricamente pluridimensionali da parte di quelle corporee a sole tre dimensioni, si stanno studiando soluzioni scientificamente attendibili per aggirare le restrizioni fisiche e sfruttare almeno una ulteriore dimensionalità (nel tessuto spazio-temporale conosciuto) per aprire passaggi occasionali in grado di trasportare viaggiatori e/o oggetti (che nello spostamento però continuerebbero a rimanere e a sperimentare solo le proprie dimensioni originarie) tra punti anche reciprocamente remoti del cosmo, o per muoversi avanti e indietro nel cronotopo."

https://it.wikipedia.org/wiki/Dimensione_parallela
FABIOSKY63
00lunedì 20 giugno 2016 17:35
...particolari...

adesso gli tocca studiare... [SM=g27988] [SM=g8888]





[SM=g9349]


(edit. corretto link)
_RewinD_
00lunedì 20 giugno 2016 19:08
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Lidiona, 20/06/2016 14.40:


Mi riferisco esclusivamente alla possessione e non alle pratiche per contattare spiriti, il suo pensiero non ha avuto alcuna rilevanza di spicco in proposito.


Se per "rilevanza" intendi la scienza moderna, allora devo farti notare che anche l'ufologia:

"è qualificata dal mondo scientifico come una pseudoscienza distinta dalla esobiologia (scienza sperimentale che si occupa della vita extraterrestre)[1][2]."

it.wikipedia.org/wiki/Ufologia


Allora non conosci il fenomeno in tutte le sue sfaccettature..
Tu stesso hai affermato che la percezione comporta anche determinati doni...


Veramente questo l'hai detto tu.


cerca di essere obbiettivo allora!
Se un presunto essere extraterrestre sbarcato da un ufo cammina per casa lo vedranno tutti e non esistono testimonianze contradditorie in tal senso ..


Ti faccio smentire dal tuo stesso collega admin di questo forum:

Alfredo_Benni, 20/10/2014 22.15:

Guarda _Rewind_ quello che tu supponi è successo recentemente nell' agosto del 2001 con il caso Monselice. In quel frangente, due donne venivano sorvolate a bassissima quota da un oggetto di pianta quadrata di 40 metri per lato. L' oggetto stazionava su di loro per diverse decine di minuti. La cosa molto interessante è che una terza testimone che vedeva le due donne correre da una parte all' altra della piazza, ne udiva le grida ma non vedeva l' oggetto sopra. E si che era grande come un condominio. Di contro la comunicazione fra le due donne, ha riferito poi una di esse (l' altra non ha mai voluto parlare), era ovattata. Lei urlava ma usciva un flebile suono cupo come quando si rallenta enormemente la voce con un registratore. E le due donne si muoveano al rallentatore come se una forza invisibile le trattenesse. Io inchiestai questo caso. E devo dire che fui il primo a formulare per questo caso l' ipotesi della bolla spazio temporale.




Senza dubbio ha più senso e anche qui non sei obiettivo perchè queste precise testimonianze sono esclusivamente legate ad abduction di presunta natura extraterrestre, non esistono testimonianze di manifestazioni parafisiche in generale di presunte entità che compiono esperimenti sugli umani ad oggi. Mi domando quale sia la logica che stai usando a questo punto.


A questo punto non posso che citare un articolo su Malanga. Lo so che qui non è ben visto, ma sul tema qualche studio l'ha fatto:



I rapimenti e le infestazioni aliene ci sono sempre stati, semplicemente una volta l'ospite indesiderato veniva chiamato ''demone''. A fare questa affermazione è il professor Corrado Malanga noto ricercatore di chimica dell'università di Pisa e famoso, soprattutto, per i suoi studi nel campo delle adduzioni aliene, ovvero i rapimenti, tramite lo strumento dell'ipnosi regressiva.

Corrado Malanga si occupa da decenni, con rigore scientifico, dell'analisi del contenuto delle menti degli addotti tramite ipnosi e le conclusioni alle quali è giunto dopo aver analizzato migliaia di casi sono veramente scioccanti, sia per quanto riguarda l'esistenza di presenze reali che abitano in dimensioni parallele alle nostre sia per quanto riguarda la natura intima dell'essere umano.

Gli alieni esistono e la prova sarebbe nella precisa identica descrizione delle esperienze di rapimento che i diversi addotti fanno sotto ipnosi. In pratica raccontano tutti la stessa cosa: ''Tutte le ricostruzioni ipnotiche sono identiche. Dalla fisionomia degli alieni alla descrizione dei luoghi delle macchine volanti, delle operazioni chirurgiche subite dagli addotti, alle pratiche di innesto dei microchip, agli odori ai rumori, alla forma delle apparecchiature utilizzate, alle cicatrici ritrovate sui corpi degli addotti stessi...'' afferma in un'intervista il professore.

Gli alieni rapiscono alcuni esseri umani per tentare di impossessarsi di una cosa preziosissima che loro non possiedono, ovvero l'anima. Lo studio di Malanga è dovuto quindi per forza di cose virare sulla natura dell'essere umano scoprendo che sono 4 le componenti principali che ci caratterizzano, ovvero la presenza di un corpo, di una mente, di uno spirito e di un' anima. Mente, spirito e anima hanno rispettivamente una propria coscienza e rappresentano la manifestazione di tre caratteristiche essenziali della nostra realtà ovvero energia, spazio e tempo.

- See more at: www.boorp.com/notizie_articoli_news_post/articolo_Rapimenti_Alieni_e_Possessioni_Demoniache_sono_la_stessa_cosa___VIDEO.php#sthash.cEHA0...



Tralasciando la questione "anima sì, anima no", che effettivamente è fuorviante, qualcosa di concreto sembra averla raccolta:

it.scribd.com/doc/56769373/Le-prove-di-Corrado-Malanga
_RewinD_
00lunedì 20 giugno 2016 19:15
Re:
Lidiona, 20/06/2016 16.30:

Dimensione parallella su wikipedia..diciamo che è tutta teoria


Sì beh, non è che il "wormhole" invece trovi grandi applicazioni pratiche...



e contrasta con la tua in diversi punti:

"Dunque la complessiva rappresentazione pluridimensionale più corretta è approcciabile solo per mezzo o con ausilio matematico. In breve, al di là della facilità con cui artisticamente a volte s'illustrano esotiche "dimensioni spaziali" e si usa l'espressione come sinonimo indicante località comunque praticabili come il nostro ambiente, esse possono ben delinearsi e approcciarsi solo con calcolo e ricomposizione indiretta e astratta.

Comunque, malgrado la incompatibile recepibilità (almeno completa e diretta) di strutture metricamente pluridimensionali da parte di quelle corporee a sole tre dimensioni, si stanno studiando soluzioni scientificamente attendibili per aggirare le restrizioni fisiche e sfruttare almeno una ulteriore dimensionalità (nel tessuto spazio-temporale conosciuto) per aprire passaggi occasionali in grado di trasportare viaggiatori e/o oggetti (che nello spostamento però continuerebbero a rimanere e a sperimentare solo le proprie dimensioni originarie) tra punti anche reciprocamente remoti del cosmo, o per muoversi avanti e indietro nel cronotopo."

https://it.wikipedia.org/wiki/Dimensione_parallela


Nella stessa pagina leggo anche:


Aspetti metafisici

Si può aggiungere alle tipologie riguardanti eventuali dimensioni parallele anche un'interpretazione contemporanea d'aspetto metafisico e spiritualista/spiritistico. È la visione propugnata attualmente nei saggi di Walter Semkiw, medico statunitense, tra i quali "Return of the revolutionaries: the case for reincarnation". Questo saggio e la sua cornice di convinzioni si basa anche su coincidenze osservate considerate non casuali e reperti (visivi) giudicati non artificiosi. L'impianto generale della concezione riprende alcuni temi già conosciuti e acquisiti dalla tradizione medianica, occultista anche ricollegati ad influenze mistiche orientali relative al ciclo escatologico delle rinascite, vi s'intravvede il riverbero della cognizione indù del karma; e temi in parte originali, proiettabili in un contesto moderno e tecnologico. In sintesi si sostiene la presenza d'un piano con proprietà fisiche che ripetono, con qualità superiore, quelle terrestri e adatto alla prosecuzione d'una vita dopo quella terrena: e a seconda dei casi quasi speculare ad essa. Tale regione dovrebb'esser strutturata in graduali livelli: dai meno ai più evoluti, nei quali è contemplato pure il noto medianico "piano astrale". Veri livelli spaziali paralleli, riservati ai soggetti deceduti, e adeguati alle rispettive virtù e imperfezioni morali espresse nell'esperienza terrena. Fra le possibilità sarebbe consentito viaggiare in tali spazi anche a bordo di vari velivoli, fra i quali mongolfiere uguali a quelle usate sulla Terra.

Un corpo di leggera sostanza eterea, contenuto in quello umano naturale (composto materia pesante) ma ad esso esteticamente somigliante, si trasferirebbe, subito o poco dopo la morte, in tale alto luogo: profilabile com'un'altra dimensione parallela alla terrestre. Dove, liberati dal consueto fardello carnale, i corpi meno grevi, continuerebbero a vivere con modalità riproducenti quelle del mondo materiale; potendovi praticare addirittura le stesse attività, ludiche, intellettuali e professionali, svolte nell'esistenza terrena, in condizioni apparentemente simili sebbene molto più funzionali e soddisfacenti: perfino disponendo di campi sportivi, come da golf o d'altri sport e d'aree adibite allo svago, oltre che di laboratori scientifici. E i là dimoranti, di tanto in tanto, cercherebbero di comunicare con l'umanità terrena mediante apparecchiature tecnicamente affini a quelle elettroniche e trasmittenti, là appositamente costruite e migliorate da avanzate innovazioni. Per questo essi sarebbero udibili o visibili a volte fra le immagini dei consueti schermi televisivi o fra l'onde captate dai comuni nostri radioricevitori e simil strumenti. Da quel mondo gli ex defunti riuscirebbero anche a telefonere ai loro amici, colleghi, o parenti ancora vivi. "ITC": Instrumental Trans Communication, è denominato questo sistema di presunti contatti ed il loro studio sistematico. Suddetti corpi eterei però non resterebbero necessariamente stabili, ma pur essi verrebbero abbandonati, anche mediante una specie di seconda morte, al compimento di evoluzioni spirituali verso ulteriori livelli dimensionali. Comunque tali entità resterebbero soggette a tornare nella vita materiale con reincarnazione: manifestando parecchie proprietà fisio-somatiche e attitudini mentali e comportamentali della loro precedente esistenza terrena, e a tratti mantenute nell'altra dimensione. A volte tali anime rinate sono recenti e altre appartengono ad epoche storiche, e qui possono ricondividere o reincontrare persone già praticate in un loro comune passato, che però rinascendo spesso dimenticano o di cui ricordano solo qualche riverbero in modo vago o indistinto. L'autore del testo suindicato, Walter Semkiw, sarebbe riuscito ad individuare un gruppo di reincarnati che, alla luce delle sue indagini, parteciparono alla guerra d'indipendenza americana e a volte, pur se in altre vesti, celebri in questa nuova vita; qualcuno ora già rideceduto: fra i quali spicca il nome del noto astronomo Carl Sagan, il quale sarebbe stato un (pur se nella nuova vita a propria insaputa) indipendentista americano, e intellettuale/scienziato all'epoca già d'un certo rilievo.

Quest'idea, per quanto ai rigori della tradizionale razionalità si presenti fantasiosa o bizzarra, è teorizzata e seguita, e negli USA sta ottenendo un certo interesse attivo, anche da e fra esponenti dediti a normali attività e professione scientifica; e si vanno disponendo centri di studo e ricerca pure a tratti con qualche partecipazione accademica[7] e collaborazioni qualificate: quali di medici, neurologi, psicologi...etc. A riprova il libro di Semkiw, qui summenzionato, si trova fra quelli elencati nel sito americano di Kary Mullis. (Non mancano produzioni cinematografiche o narrative che s'ispirino a tale prospettiva).





FABIOSKY63
00martedì 21 giugno 2016 11:42
...casi accertati...

-IL CASO MONSELICE 2001-

citazione Rwd

"...Alfredo_Benni, 20/10/2014 22.15:
Guarda _Rewind_ quello che tu supponi è successo recentemente nell' agosto del 2001 con il caso Monselice. In quel frangente, due donne venivano sorvolate a bassissima quota da un oggetto di pianta quadrata di 40 metri per lato. L' oggetto stazionava su di loro per diverse decine di minuti. La cosa molto interessante è che una terza testimone che vedeva le due donne correre da una parte all' altra della piazza, ne udiva le grida ma non vedeva l' oggetto sopra. E si che era grande come un condominio. Di contro la comunicazione fra le due donne, ha riferito poi una di esse (l' altra non ha mai voluto parlare), era ovattata. Lei urlava ma usciva un flebile suono cupo come quando si rallenta enormemente la voce con un registratore. E le due donne si muoveano al rallentatore come se una forza invisibile le trattenesse. Io inchiestai questo caso. E devo dire che fui il primo a formulare per questo caso l' ipotesi della bolla spazio temporale..."


ahbbè! qui è "topping" ah!ah! per rimanere sullo stesso "crono" e ci lasci le ginocchia!..questo è un IR2 pienamente ACCERTATO... [SM=g27985]

ci sono TUTTI I RIFERIMENTI degli EFFETTI AL SUOLO e sui testimoni di un classico caso IR2, come da manuale -questo si!- dell'ufologia Hynekiana...mi perdoni il sommo oltre dimensione la "libertà"... [SM=g27985]

rilievi effettuati sul posto e CASO DICHIARATO ACCERTATO dall'Aeronautica Militare nell'elenco "casi Ufo" dell'anno 2001... [SM=g27985]

tutti gli "STRANI effetti" VISSUTI a terra sono da ricondurre all'azione degli STABILIZZATORI GRAVITAZIONALI dell'ufo che creano "distorsione" -se pur "minima" in termini assoluti ma ampiamente RISCONTRABILE- nel tessuto 3D della nostra dimensione... [SM=g27985]

questi "effetti" QUANDO sono PRESENTI tecnologie NON convenzionali che volano O STAZIONANO per mezzo della propulsione basata sulla MODULAZIONE DELL'INVERSIONE GRAVITAZIONALE sono riscontrabili anche nelle analisi delle immagini -fotografie e videoclip- poiché creano ED AUMENTANO notevolmente la "distorsione armonica" presente NEL FONDO delle stesse immagini!..sto dicendo che è misurabile in termini chimico-fisici... [SM=g27985]

tra l'altro, in questo specifico caso di Monselice, abbiamo in funzione ANCHE, sempre tecnologie NON convenzionali, distorsori elettronici della luce -altrimenti denominabili schermi ottici- atti alla mimetizzazione e l'occultamento della stessa nave...PROVA NE E' PROPRIO il fatto che la stessa NAVE -A PIANTA QUADRATA- è stata vista MOLTO BENE da chi era disposto SOTTO la stessa -ove l'occultamento elettronico era stato disinserito al fine di svolgere le operazioni VOLUTE- mentre da altre angolazioni NON era possibile scorgere l'ufo... [SM=g27990]

ANCHE QUESTO "effetto secondario" RIENTRA PIENAMENTE nella casistica degli IR2 ed IR3 QUANDO E DOVE solo UNA PARTE dei testimoni -quelli "che servono"- viene coinvolta nella VISIONE dell'ufo e IN ALCUNI degli effetti e degli avvenimenti RELATIVI, che sono quelli "dell'orologio del topo"! ah!ah! che POI -di solito se lo si controlla- STA SEMPRE UN PO' PIU' AVANTI rispetto a quello dell'investigatore eh!eh! del caso e DI TUTTI I TESTIMONI ESTERNI alla zona di contatto DIRETTO con il velivolo -ufo se non identificato- NON convenzionale... [SM=g27990]


TUTTO quello che ha trovato Corrado è altrettanto "vero e reale" e, se pur presente al 80-90% su altro piano dimensionale, è comunque INTERAGENTE con QUESTO 3D per VOLERE di quelle "entità" -da lui RISCONTRATE- o di "CHI" le comanda e\o "ne fa strumento" d'interazione con la nostra dimensione spazio-temporale... [SM=g27988]

MA QUESTO CASO DI MONSELICE NON C'ENTRA PROPRIO NULLA con le "entità para-dimensionali" di Corrado...ciao prof!.. [SM=g27988]


qui alcuni post con i riferimenti agli articoli e ai testimoni dell'epoca...che poi sono archiviati nel database Cun... [SM=g27985]


groups.google.com/forum/#!topic/it.discussioni.ufo/ueR...


un omaggio della casa... [SM=g27987]




[SM=g8096] EEBBHU'! eh!eh!..mmmh prova con un'altro "caso ufo" più adeguato... [SM=g9349]

[SM=g8128]

(edit.sistemato link e corretta sintassi)
Lidiona
00martedì 21 giugno 2016 17:31
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
_RewinD_, 20/06/2016 19.08:


Se per "rilevanza" intendi la scienza moderna, allora devo farti notare che anche l'ufologia:

"è qualificata dal mondo scientifico come una pseudoscienza distinta dalla esobiologia (scienza sperimentale che si occupa della vita extraterrestre)[1][2]."



Mi riferisco ovviamente al pensiero nella cultura popolare perchè se ci dobbiamo basare su quello che pensa la scienza allora non vale la pena continuarla questa discussione..
Se la scienza non è in grado di dare una spiegazione tace o nega.

Veramente questo l'hai detto tu.



Non mi pare..
Lidiona, 16/06/2016 13.02:

Le entità possono comunicare in vari modi ma raramente si manifestano in modo esplicito.. soltanto chi ha determinati doni è in grado di percepire oltre .



Fosse anche così, e io non lo so se è un dono o se vengono scelti per qualche motivo, confermeresti la "mia" tesi.
http://cunnetwork.freeforumzone.com/d/11267271/UFO-Fenomeno-parafisico-o-semplici-visitatori-/discussione.aspx?idm1=133011980&pl=49


Ti faccio smentire dal tuo stesso collega admin di questo forum:



Sono una percentuale esigua in casistica cmq io penso che il velivolo fosse visibile solo alle due donne poichè si era instaurata una sorta d'interazione tra le signore e l'ufo e quindi di conseguenza potevano vederlo..



A questo punto non posso che citare un articolo su Malanga. Lo so che qui non è ben visto, ma sul tema qualche studio l'ha fatto:


I rapimenti e le infestazioni aliene ci sono sempre stati, semplicemente una volta l'ospite indesiderato veniva chiamato ''demone''. A fare questa affermazione è il professor Corrado Malanga noto ricercatore di chimica dell'università di Pisa e famoso, soprattutto, per i suoi studi nel campo delle adduzioni aliene, ovvero i rapimenti, tramite lo strumento dell'ipnosi regressiva.

Corrado Malanga si occupa da decenni, con rigore scientifico, dell'analisi del contenuto delle menti degli addotti tramite ipnosi e le conclusioni alle quali è giunto dopo aver analizzato migliaia di casi sono veramente scioccanti, sia per quanto riguarda l'esistenza di presenze reali che abitano in dimensioni parallele alle nostre sia per quanto riguarda la natura intima dell'essere umano.

Gli alieni esistono e la prova sarebbe nella precisa identica descrizione delle esperienze di rapimento che i diversi addotti fanno sotto ipnosi. In pratica raccontano tutti la stessa cosa: ''Tutte le ricostruzioni ipnotiche sono identiche. Dalla fisionomia degli alieni alla descrizione dei luoghi delle macchine volanti, delle operazioni chirurgiche subite dagli addotti, alle pratiche di innesto dei microchip, agli odori ai rumori, alla forma delle apparecchiature utilizzate, alle cicatrici ritrovate sui corpi degli addotti stessi...'' afferma in un'intervista il professore.

Gli alieni rapiscono alcuni esseri umani per tentare di impossessarsi di una cosa preziosissima che loro non possiedono, ovvero l'anima. Lo studio di Malanga è dovuto quindi per forza di cose virare sulla natura dell'essere umano scoprendo che sono 4 le componenti principali che ci caratterizzano, ovvero la presenza di un corpo, di una mente, di uno spirito e di un' anima. Mente, spirito e anima hanno rispettivamente una propria coscienza e rappresentano la manifestazione di tre caratteristiche essenziali della nostra realtà ovvero energia, spazio e tempo.

- See more at: www.boorp.com/notizie_articoli_news_post/articolo_Rapimenti_Alieni_e_Possessioni_Demoniache_sono_la_stessa_cosa___VIDEO.php#sthash.cEHA0...

Tralasciando la questione "anima sì, anima no", che effettivamente è fuorviante, qualcosa di concreto sembra averla raccolta:

it.scribd.com/doc/56769373/Le-prove-di-Corrado-Malanga


Francamente ho letto poco di lui, non mi interessa la sua teoria in generale. Comunque se tratta di innesti alieni potrei anche approfondire [SM=g27987]

Lidiona
00martedì 21 giugno 2016 17:37
Re: Re:
_RewinD_, 20/06/2016 19.15:






Nella stessa pagina leggo anche:


Aspetti metafisici

Si può aggiungere alle tipologie riguardanti eventuali dimensioni parallele anche un'interpretazione contemporanea d'aspetto metafisico e spiritualista/spiritistico. È la visione propugnata attualmente nei saggi di Walter Semkiw, medico statunitense, tra i quali "Return of the revolutionaries: the case for reincarnation". Questo saggio e la sua cornice di convinzioni si basa anche su coincidenze osservate considerate non casuali e reperti (visivi) giudicati non artificiosi. L'impianto generale della concezione riprende alcuni temi già conosciuti e acquisiti dalla tradizione medianica, occultista anche ricollegati ad influenze mistiche orientali relative al ciclo escatologico delle rinascite, vi s'intravvede il riverbero della cognizione indù del karma; e temi in parte originali, proiettabili in un contesto moderno e tecnologico. In sintesi si sostiene la presenza d'un piano con proprietà fisiche che ripetono, con qualità superiore, quelle terrestri e adatto alla prosecuzione d'una vita dopo quella terrena: e a seconda dei casi quasi speculare ad essa. Tale regione dovrebb'esser strutturata in graduali livelli: dai meno ai più evoluti, nei quali è contemplato pure il noto medianico "piano astrale". Veri livelli spaziali paralleli, riservati ai soggetti deceduti, e adeguati alle rispettive virtù e imperfezioni morali espresse nell'esperienza terrena. Fra le possibilità sarebbe consentito viaggiare in tali spazi anche a bordo di vari velivoli, fra i quali mongolfiere uguali a quelle usate sulla Terra.

Un corpo di leggera sostanza eterea, contenuto in quello umano naturale (composto materia pesante) ma ad esso esteticamente somigliante, si trasferirebbe, subito o poco dopo la morte, in tale alto luogo: profilabile com'un'altra dimensione parallela alla terrestre. Dove, liberati dal consueto fardello carnale, i corpi meno grevi, continuerebbero a vivere con modalità riproducenti quelle del mondo materiale; potendovi praticare addirittura le stesse attività, ludiche, intellettuali e professionali, svolte nell'esistenza terrena, in condizioni apparentemente simili sebbene molto più funzionali e soddisfacenti: perfino disponendo di campi sportivi, come da golf o d'altri sport e d'aree adibite allo svago, oltre che di laboratori scientifici. E i là dimoranti, di tanto in tanto, cercherebbero di comunicare con l'umanità terrena mediante apparecchiature tecnicamente affini a quelle elettroniche e trasmittenti, là appositamente costruite e migliorate da avanzate innovazioni. Per questo essi sarebbero udibili o visibili a volte fra le immagini dei consueti schermi televisivi o fra l'onde captate dai comuni nostri radioricevitori e simil strumenti. Da quel mondo gli ex defunti riuscirebbero anche a telefonere ai loro amici, colleghi, o parenti ancora vivi. "ITC": Instrumental Trans Communication, è denominato questo sistema di presunti contatti ed il loro studio sistematico. Suddetti corpi eterei però non resterebbero necessariamente stabili, ma pur essi verrebbero abbandonati, anche mediante una specie di seconda morte, al compimento di evoluzioni spirituali verso ulteriori livelli dimensionali. Comunque tali entità resterebbero soggette a tornare nella vita materiale con reincarnazione: manifestando parecchie proprietà fisio-somatiche e attitudini mentali e comportamentali della loro precedente esistenza terrena, e a tratti mantenute nell'altra dimensione. A volte tali anime rinate sono recenti e altre appartengono ad epoche storiche, e qui possono ricondividere o reincontrare persone già praticate in un loro comune passato, che però rinascendo spesso dimenticano o di cui ricordano solo qualche riverbero in modo vago o indistinto. L'autore del testo suindicato, Walter Semkiw, sarebbe riuscito ad individuare un gruppo di reincarnati che, alla luce delle sue indagini, parteciparono alla guerra d'indipendenza americana e a volte, pur se in altre vesti, celebri in questa nuova vita; qualcuno ora già rideceduto: fra i quali spicca il nome del noto astronomo Carl Sagan, il quale sarebbe stato un (pur se nella nuova vita a propria insaputa) indipendentista americano, e intellettuale/scienziato all'epoca già d'un certo rilievo.

Quest'idea, per quanto ai rigori della tradizionale razionalità si presenti fantasiosa o bizzarra, è teorizzata e seguita, e negli USA sta ottenendo un certo interesse attivo, anche da e fra esponenti dediti a normali attività e professione scientifica; e si vanno disponendo centri di studo e ricerca pure a tratti con qualche partecipazione accademica[7] e collaborazioni qualificate: quali di medici, neurologi, psicologi...etc. A riprova il libro di Semkiw, qui summenzionato, si trova fra quelli elencati nel sito americano di Kary Mullis. (Non mancano produzioni cinematografiche o narrative che s'ispirino a tale prospettiva).





Si Ok, quella è la parte filosofica [SM=g27986]
_RewinD_
00martedì 21 giugno 2016 18:02
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Lidiona, 21/06/2016 17.31:


Mi riferisco ovviamente al pensiero nella cultura popolare perchè se ci dobbiamo basare su quello che pensa la scienza allora non vale la pena continuarla questa discussione..
Se la scienza non è in grado di dare una spiegazione tace o nega.


La cultura popolare su questi temi di solito si affida alla religione. Quindi il "suo" pensiero rispecchierà quello delle rispettive dottrine locali.
Per il resto siamo d'accordo.


Non mi pare..
Lidiona, 16/06/2016 13.02:

Le entità possono comunicare in vari modi ma raramente si manifestano in modo esplicito.. soltanto chi ha determinati doni è in grado di percepire oltre .


Fosse anche così, e io non lo so se è un dono o se vengono scelti per qualche motivo, confermeresti la "mia" tesi.


Appunto, quindi confermi il pensiero dei contattisti.
Però non gli credi... mah.


Sono una percentuale esigua in casistica cmq io penso che il velivolo fosse visibile solo alle due donne poichè si era instaurata una sorta d'interazione tra le signore e l'ufo e quindi di conseguenza potevano vederlo..


Non credo proprio che la percentuale sia esigua...
Ma io non ho accesso a un database globale e attendibile.


Francamente ho letto poco di lui, non mi interessa la sua teoria in generale. Comunque se tratta di innesti alieni potrei anche approfondire [SM=g27987]



Nell'ultima conferenza che ho visto diceva che gli alieni li creiamo noi:



Quindi temo che resteresti alquanto delusa, in proposito [SM=g27987]


Si Ok, quella è la parte filosofica [SM=g27986]


No, gli "Aspetti filosofici" sono più in basso, in quella pagina.

Per chi crede che siano tutte fantasie, provi a dare un'occhiata a questo: www.thescoleexperiment.com/

E al rispettivo libro: www.macrolibrarsi.it/libri/__le_prove_scientifiche_della_vita_dopo_la_m...
Lidiona
00mercoledì 22 giugno 2016 01:33
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
_RewinD_, 21/06/2016 18.02:


La cultura popolare su questi temi di solito si affida alla religione. Quindi il "suo" pensiero rispecchierà quello delle rispettive dottrine locali.



Kardec non era un sacerdote, tanto che si serviva anche di alcuni medium per contattare le entità quindi non vedo come possa avere approfondito il fenomeno della possessione in tutte le sue sfaccettature, il suo pensiero a riguardo oltre che irrilevante si scontra con secoli e secoli di storia che lo testimoniano in tutte le parti del mondo.

_RewinD_, 21/06/2016 18.02:


Appunto, quindi confermi il pensiero dei contattisti.
Però non gli credi... mah.


Confermo il fenomeno dei medium..
Come mai ad oggi non abbiamo nota di presunte entità provenienti da altre dimensioni direttamente dai medium?
E' solo un determinato numero di persone (tra l'altro non aventi doti extra-sensoriali) a testimoniare episodi di ripetuto contatto con esseri extra-dimensionali di matrice extraterrestre?
Anche qui la logica secondo la tua ottica va a farsi benedire.



Non credo proprio che la percentuale sia esigua...
Ma io non ho accesso a un database globale e attendibile.


Per ora sto rileggendo i rapporti raccolti da Vallée e l'unico caso che ho trovato simile a quello di Monselice è questo (su quasi mille casi) :
608
Jun. 02, 1964 Hobbs (New Mexico). A "black object with flames"
1600 is blamed for burns suffered by an 8-year-old child,
who said he saw the object coming from the sky. His
grandmother, Mrs. Frank Smith, who was standing
nearby, heard a sound similar to that of a bullet, but
saw nothing. The child suffered second-degree burns
on his face, and lost part of his hair. (Saucer News
Mar., 65)

http://www.nicap.org/magonia.htm
Ovviamente se trovo altre testimonianze simili le posterò [SM=g27988]
Lo stesso Alfredo ammette che il caso di Monselice è stato il primo per lui di questo tipo, tanto da formulare un'ipotesi alternativa.




Nell'ultima conferenza che ho visto diceva che gli alieni li creiamo noi:



Quindi temo che resteresti alquanto delusa, in proposito [SM=g27987]


Quindi è stata questa la sua evoluzione di pensiero..al peggio non c'è mai fine..



No, gli "Aspetti filosofici" sono più in basso, in quella pagina.

Per chi crede che siano tutte fantasie, provi a dare un'occhiata a questo: www.thescoleexperiment.com/

E al rispettivo libro: www.macrolibrarsi.it/libri/__le_prove_scientifiche_della_vita_dopo_la_m...



Perchè la metafisica che cos'è?

https://it.wikipedia.org/wiki/Metafisica
_RewinD_
00mercoledì 22 giugno 2016 03:56
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Lidiona, 22/06/2016 01.33:


Kardec non era un sacerdote, tanto che si serviva anche di alcuni medium per contattare le entità quindi non vedo come possa avere approfondito il fenomeno della possessione in tutte le sue sfaccettature, il suo pensiero a riguardo oltre che irrilevante si scontra con secoli e secoli di storia che lo testimoniano in tutte le parti del mondo.


Per "suo pensiero" intendevo quello della cultura popolare.
Kardec comunque ha più e più volte messo in guardia, nei suoi libri, dai pericoli dello spiritismo, e ne riporta anche diversi esempi. Ma li spiega, conoscendo il fenomeno meglio di chiunque altro (quanto meno ai suoi tempi), come suggestione, ossessione che delle entità di scarsa evoluzione spirituale possono esercitare su chi si approccia allo spiritismo senza la necessaria preparazione.
Per quanto riguarda la possessione, ti cito una parte della prefazione del libro che ti avevo linkato:

[IMG]http://i68.tinypic.com/25qevwh.png[/IMG]


Confermo il fenomeno dei medium..


Cosa c'entrano i medium?
I contattisti non fanno sedute spiritiche.


Come mai ad oggi non abbiamo nota di presunte entità provenienti da altre dimensioni direttamente dai medium?


E i fantasmi cosa sono?


E' solo un determinato numero di persone (tra l'altro non aventi doti extra-sensoriali) a testimoniare episodi di ripetuto contatto con esseri extra-dimensionali di matrice extraterrestre?


Ma neanche poche. Tutta la New Age è caratterizzata da questi contatti.


Anche qui la logica secondo la tua ottica va a farsi benedire.


E' piuttosto la tua che latita. Non ho ancora capito quale sarebbe la tua teoria (sempre se ne hai una) che intenderebbe spiegare il fenomeno nelle sue molteplici sfaccettature.
Intendo una seria, eh?


Per ora sto rileggendo i rapporti raccolti da Vallée


Seh vabbeh, il più recente è del '68...


Perchè la metafisica che cos'è?


Ma almeno l'hai aperto il link che ho postato?
Lidiona
00mercoledì 22 giugno 2016 14:08
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
_RewinD_, 22/06/2016 03.56:



Kardec comunque ha più e più volte messo in guardia, nei suoi libri, dai pericoli dello spiritismo, e ne riporta anche diversi esempi. Ma li spiega, conoscendo il fenomeno meglio di chiunque altro



Si può essere, ma sempre all'esterno della Chiesa..!
Costui da quanto ho letto è stato attaccato dalla Chiesa e dalla gente,è stato accusato di essere promotore di queste pratiche riconducibili a Satana. Diciamo che se oggi come oggi la pratica dello spiritismo è così diffusa e molta gente ne subisce le conseguenze è soprattutto grazie a questo signore.

Questa è una mia esperienza personale:
Ricordo che ero alle scuole elementari, avevamo già fatto un paio di sedute spiritiche con i miei compagni (per noi era un gioco più che altro), era il momento della ricreazione e decidiamo di farne un'altra.. il bambino che mi teneva la mano sinistra disse: "Diavolo se ci sei batti un colpo!".. o qualcosa del genere e appena ha finito di pronunciare la frase è caduto un cartellone, uno dei più grandi della classe che era appeso lì da anni e ha sbattuto così forte sul pavimento da rimbombare in tutta l'aula.. siamo sbiancati tutti. Anche se potrebbe essere stata una conincidenza(strana!), la paura è stata così forte che mi tengo alla larga da queste cose fin da bambina.





Cosa c'entrano i medium?
I contattisti non fanno sedute spiritiche.


Ma cosa c'entrano le sedute spiritiche? A parte che per me un medium che fa sedute spiritiche non è affidabile.


E i fantasmi cosa sono?


E' ovvio che mi riferisco ad entità extraterrestri e nella frase che segue lo specifico anche:



E' solo un determinato numero di persone (tra l'altro non aventi doti extra-sensoriali) a testimoniare episodi di ripetuto contatto con esseri extra-dimensionali di matrice extraterrestre?


Ti ho fatto una domanda specifica e tu non mi hai risposto.. se i medium hanno capacità extrasensoriali tanto che la polizia stessa ne sfrutta la collaborazione, come mai anche dopo che l'ipotesi extraterrestre ha preso piede non abbiamo ad oggi conferme dai medium stessi di contatti con presunte entità extraterrestri?


Ma neanche poche. Tutta la New Age è caratterizzata da questi contatti.



Ma dove sono tutte queste testimonianze? La stragrande maggioranza della popolazione per ufo intende extraterrestri, c'è sempre una fetta che tende ad estremizzare tutto.




E' piuttosto la tua che latita. Non ho ancora capito quale sarebbe la tua teoria (sempre se ne hai una) che intenderebbe spiegare il fenomeno nelle sue molteplici sfaccettature.
Intendo una seria, eh?



Quello che penso te lo sto scrivendo dall'inizio del thread.






Seh vabbeh, il più recente è del '68...


Sicuramente molto più genuini di quelli segnalati in tempi recenti, dove rileviamo anche un numero importante di hoaxer..


Perchè la metafisica che cos'è?
Ma almeno l'hai aperto il link che ho postato?


Si che l'ho aperto, ho visto un paio di video che sembrano però aver avuto uno scarso successo su you tube.

_RewinD_
00mercoledì 22 giugno 2016 20:17
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Lidiona, 22/06/2016 14.08:


Si può essere, ma sempre all'esterno della Chiesa..!
Costui da quanto ho letto è stato attaccato dalla Chiesa e dalla gente,è stato accusato di essere promotore di queste pratiche riconducibili a Satana. Diciamo che se oggi come oggi la pratica dello spiritismo è così diffusa e molta gente ne subisce le conseguenze è soprattutto grazie a questo signore.


E' del tutto evidente che non conosci lo spiritismo.
E non conosci nemmeno Kardec.


Questa è una mia esperienza personale:
Ricordo che ero alle scuole elementari, avevamo già fatto un paio di sedute spiritiche con i miei compagni (per noi era un gioco più che altro), era il momento della ricreazione e decidiamo di farne un'altra.. il bambino che mi teneva la mano sinistra disse: "Diavolo se ci sei batti un colpo!".. o qualcosa del genere e appena ha finito di pronunciare la frase è caduto un cartellone, uno dei più grandi della classe che era appeso lì da anni e ha sbattuto così forte sul pavimento da rimbombare in tutta l'aula.. siamo sbiancati tutti. Anche se potrebbe essere stata una conincidenza(strana!), la paura è stata così forte che mi tengo alla larga da queste cose fin da bambina.


Confermo quanto scritto sopra.


Ma cosa c'entrano le sedute spiritiche? A parte che per me un medium che fa sedute spiritiche non è affidabile.


Ossignore...

it.wikipedia.org/wiki/Medium

Un medium (dal latino medium, "mezzo, strumento") è una persona che sostiene di poter operare come intermediario tra vita e morte con supposte entità soprannaturali.

Il primo a cercare di studiare i fenomeni medianici in modo sistematico fu il pedagogista francese Allan Kardec, che codificò la dottrina filosofica dello spiritismo attorno ai fenomeni che avevano richiamato l'attenzione di filosofi e scienziati europei nella seconda metà del XIX secolo. Nel suo primo libro sull'argomento, Il libro degli spiriti, Kardec conia il termine medium (mezzo, tramite) per designare le persone che servirebbero come intermediari nel rapporto tra gli spiriti e gli uomini, attraverso una facoltà, la medianicità, che si troverebbe in tutti gli uomini ma in gradi di sviluppo molto diversi.

In seguito scrisse Il Libro dei Medium per descrivere tutte le sue indagini riguardo ai fenomeni medianici e ai diversi tipi di medium, ed è tuttora ritenuto uno dei testi principali dello spiritismo e della medianicità.


E' ovvio che mi riferisco ad entità extraterrestri



No, tu hai detto:

"Come mai ad oggi non abbiamo nota di presunte entità provenienti da altre dimensioni direttamente dai medium?"

E questo non è vero, dato che tutto verte proprio sul contatto con tali entità.


Ti ho fatto una domanda specifica e tu non mi hai risposto.. se i medium hanno capacità extrasensoriali tanto che la polizia stessa ne sfrutta la collaborazione


Qui mi sa che ti confondi coi "sensitivi", che sono un'altra cosa ancora: it.wikipedia.org/wiki/Percezione_extrasensoriale


Ma dove sono tutte queste testimonianze?


Ti ho citato un libro che è pieno zeppo di tali testimonianze: www.macrolibrarsi.it/libri/__contatti-con-altre-dimensioni-l...
Posso citartene altri, ma tanto non ti interessa...


La stragrande maggioranza della popolazione per ufo intende extraterrestri, c'è sempre una fetta che tende ad estremizzare tutto.


No, piuttosto, come spesso accade, c'è una maggioranza nella totale ignoranza e una minoranza che invece tenta di capire.
Il problema di voler spiegare il fenomeno UFO attraverso il materialismo è proprio questo: che alla fine non si spiega un bel niente. Al limite si riesce ad accontentare chi ha un approccio del tutto superficiale.


Sicuramente molto più genuini di quelli segnalati in tempi recenti, dove rileviamo anche un numero importante di hoaxer..


Ho scritto "attendibile" o sbaglio?


Si che l'ho aperto, ho visto un paio di video che sembrano però aver avuto uno scarso successo su you tube.


Ah beh, se giudichi il valore di un argomento dal numero di visioni su youtube allora buon divertimento:

it.blastingnews.com/tecnologia/2016/01/i-5-video-di-youtube-piu-visti-di-sempre-00740...

[SM=g9423]
Lidiona
00mercoledì 22 giugno 2016 21:48
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
_RewinD_, 22/06/2016 20.17:


E' del tutto evidente che non conosci lo spiritismo.
E non conosci nemmeno Kardec.

Confermo quanto scritto sopra.


Continui ad aggirare le mie affermazioni perchè effettivamente kardec ha divulgato dei "giochi" molto pericolosi. Poi francamente mi interessano più le esperienze vissute dalle persone che studiare quello che ne pensa Kardec.



Ossignore...

it.wikipedia.org/wiki/Medium

Un medium (dal latino medium, "mezzo, strumento") è una persona che sostiene di poter operare come intermediario tra vita e morte con supposte entità soprannaturali.

Il primo a cercare di studiare i fenomeni medianici in modo sistematico fu il pedagogista francese Allan Kardec, che codificò la dottrina filosofica dello spiritismo attorno ai fenomeni che avevano richiamato l'attenzione di filosofi e scienziati europei nella seconda metà del XIX secolo. Nel suo primo libro sull'argomento, Il libro degli spiriti, Kardec conia il termine medium (mezzo, tramite) per designare le persone che servirebbero come intermediari nel rapporto tra gli spiriti e gli uomini, attraverso una facoltà, la medianicità, che si troverebbe in tutti gli uomini ma in gradi di sviluppo molto diversi.

In seguito scrisse Il Libro dei Medium per descrivere tutte le sue indagini riguardo ai fenomeni medianici e ai diversi tipi di medium, ed è tuttora ritenuto uno dei testi principali dello spiritismo e della medianicità.


Embè?
C'è scritto forse che un medium deve essere per forza dedito a presiedere sedute spiritiche?



E' ovvio che mi riferisco ad entità extraterrestri

No, tu hai detto:

"Come mai ad oggi non abbiamo nota di presunte entità provenienti da altre dimensioni direttamente dai medium?"

E questo non è vero, dato che tutto verte proprio sul contatto con tali entità.



Ti ho anche precisato sopra che era sottointeso, tanto che l'ho ripreso nella frase sotto.
Vabene facciamo così, da adesso in poi sarò più precisa così tu non ti confondi [SM=g27987]
(Non ti attaccare alle sciocchezze e continui a non rispondere alla mia domanda)


Qui mi sa che ti confondi coi "sensitivi", che sono un'altra cosa ancora: it.wikipedia.org/wiki/Percezione_extrasensoriale



Eh no(sempre dallo stesso link)!

"Il campo di studio delle percezioni extrasensoriali (e di altre presunte manifestazioni paranormali come la psicocinesi) è chiamato parapsicologia. La persona che si ritiene possieda tali facoltà è detta esper o sensitivo (anche paragnosta, soprattutto se collegato alla retrocognizione; medium se invece afferma di comunicare con entità spirituali, quali ad esempio i defunti)."


https://it.wikipedia.org/wiki/Percezione_extrasensoriale

Quindi è corretta la frase che ho usato perchè un medium ha di fatto percezioni extrasensoriali (continui ad arrampicarti sugli specchi).
Tra l'altro un sensitivo può essere anche medium e viceversa e abbiamo alcuni casi risolti direttamente da medium, tanto per fare un esempio:
http://www.repubblica.it/2005/i/sezioni/cronaca/bellano/bellano/bellano.html







Ti ho citato un libro che è pieno zeppo di tali testimonianze: www.macrolibrarsi.it/libri/__contatti-con-altre-dimensioni-l...
Posso citartene altri, ma tanto non ti interessa...



Citami dei video di testimonianze e non libri..(perchè ho poco tempo)



No, piuttosto, come spesso accade, c'è una maggioranza nella totale ignoranza e una minoranza che invece tenta di capire.
Il problema di voler spiegare il fenomeno UFO attraverso il materialismo è proprio questo: che alla fine non si spiega un bel niente. Al limite si riesce ad accontentare chi ha un approccio del tutto superficiale.


Ma se avessimo chiesto ad un uomo 1000 anni fa di spiegarci come l'uomo avrebbe fatto a volare avrebbe saputo rispondere secondo te?
Non ha senso la tua risposta.


Ho scritto "attendibile" o sbaglio?



Hai scritto che sono vecchi.. vecchi o nuovi cosa cambia scusa?






_RewinD_
00giovedì 23 giugno 2016 21:36
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Lidiona, 22/06/2016 21.48:


Continui ad aggirare le mie affermazioni perchè effettivamente kardec ha divulgato dei "giochi" molto pericolosi. Poi francamente mi interessano più le esperienze vissute dalle persone che studiare quello che ne pensa Kardec.


Ma Kardec non ha divulgato nessun "gioco", si è solo messo a studiare un fenomeno che si andava diffondendo ai suoi tempi, quello delle "tavole giranti", e da ciò ne ha ricavato una dottrina per mettere ordine a tutta la questione.
Il fenomeno degli spiriti è sempre esistito, ma è in quegli anni che ha subito un vero e proprio boom, e ciò a prescindere da quello che ne pensasse Kardec.
Grazie a Dio abbiamo avuto Kardec. Ma questo non ha ugualmente impedito a una massa di cretini di banalizzare tutto e ridurlo ad un gioco per bambini. I cretini hanno fatto questo, non Kardec, che al contrario ha sempre considerato il fenomeno con estrema serietà e rigore.
E se leggi "Il Libro degli Spiriti" te ne puoi ben rendere conto da sola.

Che poi la Chiesa abbia dovuto inventarsi delle accuse infondate, tenute in vita ed alimentate da quel bigottismo che essa stessa ha creato, per mantenere il suo potere e il suo dominio sulle masse, dove sarebbe la novità?


Embè?
C'è scritto forse che un medium deve essere per forza dedito a presiedere sedute spiritiche?


Ma fai sul serio? [SM=g27987]


Ti ho anche precisato sopra che era sottointeso, tanto che l'ho ripreso nella frase sotto.
Vabene facciamo così, da adesso in poi sarò più precisa così tu non ti confondi [SM=g27987]
(Non ti attaccare alle sciocchezze e continui a non rispondere alla mia domanda)


Te la prendi con Kardec e non sai nemmeno che è stato il primo a diffondere al pubblico la teoria dei molti mondi abitati (come rivelato dagli stessi Spiriti che tu definisci "pericolosi"), ognuno con stadi di evoluzione diversi proprio per permettere a tutti gli Spiriti, cioè anche a noi, di perfezionarsi verso la dimensione divina.


Eh no(sempre dallo stesso link)!

"Il campo di studio delle percezioni extrasensoriali (e di altre presunte manifestazioni paranormali come la psicocinesi) è chiamato parapsicologia. La persona che si ritiene possieda tali facoltà è detta esper o sensitivo
(anche paragnosta, soprattutto se collegato alla retrocognizione; medium se invece afferma di comunicare con entità spirituali, quali ad esempio i defunti)."


E io che ho detto? Il medium è colui che comunica con tali entità. Le informazioni non gli derivano da percezioni proprie, ma dalle entità con le quali è in contatto.


Quindi è corretta la frase che ho usato perchè un medium ha di fatto percezioni extrasensoriali


Ne ha soltanto una: quella di comunicare con delle entità di un'altra dimensione.


Tra l'altro un sensitivo può essere anche medium e viceversa


Così come un carpentiere può essere anche un commerciante, e questo cosa c'entra?


Citami dei video di testimonianze e non libri..(perchè ho poco tempo)


www.youtube.com/results?search_query=contatti+con+altre+di...

Ti bastano? [SM=g27987]


Ma se avessimo chiesto ad un uomo 1000 anni fa di spiegarci come l'uomo avrebbe fatto a volare avrebbe saputo rispondere secondo te?
Non ha senso la tua risposta.


Mi stai forse dicendo che gli Angeli si muovono ANCHE in astronave?
Perché questo è esattamente ciò che dicono i contattisti.
Il problema nasce quando inizi a negare la loro spiritualità, il carattere divino del loro messaggio e della loro missione, e cominci a dire che sono soltanto degli "alieni" che ci prendono per il culo...
Ma a quale scopo dovrebbero farlo?
Per divertimento?


Hai scritto che sono vecchi.. vecchi o nuovi cosa cambia scusa?


Cambia che anche il fenomeno UFO ha avuto una sua evoluzione. E non si può certo dire che sia finito nel 1968, ti pare?
Lidiona
00venerdì 24 giugno 2016 17:33
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
_RewinD_, 23/06/2016 21.36:



Grazie a Dio abbiamo avuto Kardec. Ma questo non ha ugualmente impedito a una massa di cretini di banalizzare tutto e ridurlo ad un gioco per bambini.



Una conseguenza inevitabile..




Embè?
C'è scritto forse che un medium deve essere per forza dedito a presiedere sedute spiritiche?
Ma fai sul serio? [SM=g27987]



Sono serissima!

Il medium non ha bisogno di contattare vari spiriti perchè ha già uno spirito guida, gli stessi medium sono consapevoli che mettendosi in contatto con altre entità (cosa che avviene durante le sedute spiritiche) possono andare incontro a spiacevoli conseguenze.. se non credi a quello che ti dico ti consiglio di dare un'occhiata ad alcuni forum che trattano di questi argomenti!




Te la prendi con Kardec e non sai nemmeno che è stato il primo a diffondere al pubblico la teoria dei molti mondi abitati (come rivelato dagli stessi Spiriti che tu definisci "pericolosi"), ognuno con stadi di evoluzione diversi proprio per permettere a tutti gli Spiriti, cioè anche a noi, di perfezionarsi verso la dimensione divina.



Non me la prendo con Kardec ma tu continui a citarlo come se il suo pensiero fosse incontrovertibile! Non possiamo avere in ogni caso alcun tipo di riscontro dalle sue affermazioni anche se testimoniano quanto comunicato dagli spiriti perchè questi possono di fatto essere degli abili mentitori..




Citami dei video di testimonianze e non libri..(perchè ho poco tempo)
www.youtube.com/results?search_query=contatti+con+altre+di...

Ti bastano? [SM=g27987]



Gli darò un'occhiata ovviamente mi limiterò ad ascoltare solo le testimonianze e non le conferenze perchè i pareri altrui potrebbero influenzare (in male o in peggio) il mio pensiero in proposito.



Mi stai forse dicendo che gli Angeli si muovono ANCHE in astronave?
Perché questo è esattamente ciò che dicono i contattisti.
Il problema nasce quando inizi a negare la loro spiritualità, il carattere divino del loro messaggio e della loro missione, e cominci a dire che sono soltanto degli "alieni" che ci prendono per il culo...
Ma a quale scopo dovrebbero farlo?
Per divertimento?



Ma quale spiritualità? I testimoni parlano di una realtà fisica in 3d e questo va davvero oltre la credibilità..
E poi come ti ripeto i casi di contattismo da me approfonditi non trattano di argomenti religiosi.



Cambia che anche il fenomeno UFO ha avuto una sua evoluzione. E non si può certo dire che sia finito nel 1968, ti pare?



Si, l'unica evoluzione è stata la diffusione della conoscenza del fenomeno.
Queste (poche) testimonianze così assurde non fanno altro che incentivare la poca credibilità nel fenomeno oltre che a coprirlo anche di ridicolo.


_RewinD_
00venerdì 24 giugno 2016 18:20
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Lidiona, 24/06/2016 17.33:


Una conseguenza inevitabile..


Come dire che i rapimenti alieni sono colpa degli ufologi e dell'ufologia.


Il medium non ha bisogno di contattare vari spiriti perchè ha già uno spirito guida, gli stessi medium sono consapevoli che mettendosi in contatto con altre entità (cosa che avviene durante le sedute spiritiche) possono andare incontro a spiacevoli conseguenze.. se non credi a quello che ti dico ti consiglio di dare un'occhiata ad alcuni forum che trattano di questi argomenti!


Nei forum è anche pieno di gente che non sa nulla degli argomenti di cui discute.


Non me la prendo con Kardec ma tu continui a citarlo come se il suo pensiero fosse incontrovertibile! Non possiamo avere in ogni caso alcun tipo di riscontro dalle sue affermazioni anche se testimoniano quanto comunicato dagli spiriti perchè questi possono di fatto essere degli abili mentitori..


E ancora punti il dito senza conoscere...
Kardec era in contatto con degli Spiriti molto elevati, talmente elevati da riconoscere e confermare il messaggio di Gesù Cristo.
Kardec insegna anche a distinguere gli Spiriti proprio in funzione del valore morale dei loro consigli.
Solo chi non ha mai letto un suo libro oppure è in malafede può parlare come fai tu.


Ma quale spiritualità? I testimoni parlano di una realtà fisica in 3d e questo va davvero oltre la credibilità..


Non è così. Per quanto riguarda i contattisti veri, come Dibitonto, confermano che il mondo dello Spirito è incorporeo. La fisicità di cui parli invece è mantenuta nei mondi inferiori, seppur con differenti gradi di densità.
E tutto questo coincide con quanto tramandato dai sacri testi antichi e dalla letteratura esoterica.


E poi come ti ripeto i casi di contattismo da me approfonditi non trattano di argomenti religiosi.


Nella realtà del contattismo invece si parla proprio di quello.
A questo punto mi piacerebbe proprio sapere cosa diavolo hai scambiato per "contattismo" tu [SM=g27987]


Queste (poche) testimonianze così assurde non fanno altro che incentivare la poca credibilità nel fenomeno oltre che a coprirlo anche di ridicolo.


Al contrario, l'avvalorano e gli danno quell'unico senso che può avere.
Lidiona
00venerdì 24 giugno 2016 20:00
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:




Kardec era in contatto con degli Spiriti molto elevati, talmente elevati da riconoscere e confermare il messaggio di Gesù Cristo.
Kardec insegna anche a distinguere gli Spiriti proprio in funzione del valore morale dei loro consigli.
Solo chi non ha mai letto un suo libro oppure è in malafede può parlare come fai tu.



"Nella realtà quotidiana, il male non prende necessariamente una facciata spaventosa, bensì un’attrazione sottile ed un fascino enorme. L’attrattiva che esercita sugli uomini è fortissima, perché essi sono ingannati dalla sua apparenza gradevole ed avvincente. La Parola di Dio ci avverte di questo inganno: "Non c'è da meravigliarsene, perché anche Satana si traveste da angelo di luce." (2 Corinzi 11:14) Detto in altri termini, il male si nasconde abilmente al punto di far credere di essere l’incarnazione del bene, ovvero un angelo meraviglioso e luminoso, messaggero di pace e di gioia."



Non è così. Per quanto riguarda i contattisti veri, come Dibitonto, confermano che il mondo dello Spirito è incorporeo. La fisicità di cui parli invece è mantenuta nei mondi inferiori, seppur con differenti gradi di densità.
E tutto questo coincide con quanto tramandato dai sacri testi antichi e dalla letteratura esoterica.


Ma come nell'intervista riferisce di un'esperienza "fisica"[SM=g27994]



Nella realtà del contattismo invece si parla proprio di quello.
A questo punto mi piacerebbe proprio sapere cosa diavolo hai scambiato per "contattismo" tu [SM=g27987]


Il tuo pensiero è limitato alla tua visione perchè alcuni contattisti riferiscono di messaggi di tipo conoscitivo (scienza, storia).



Al contrario, l'avvalorano e gli danno quell'unico senso che può avere.





_RewinD_
00venerdì 24 giugno 2016 20:24
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Lidiona, 24/06/2016 20.00:


"Nella realtà quotidiana, il male non prende necessariamente una facciata spaventosa, bensì un’attrazione sottile ed un fascino enorme. L’attrattiva che esercita sugli uomini è fortissima, perché essi sono ingannati dalla sua apparenza gradevole ed avvincente. La Parola di Dio ci avverte di questo inganno: "Non c'è da meravigliarsene, perché anche Satana si traveste da angelo di luce." (2 Corinzi 11:14) Detto in altri termini, il male si nasconde abilmente al punto di far credere di essere l’incarnazione del bene, ovvero un angelo meraviglioso e luminoso, messaggero di pace e di gioia."


Ma se conferma il messaggio biblico in cosa consisterebbe l'inganno?
O non credi alla Bibbia, e allora sono tutti cattivi. Oppure ci credi, e allora devi credere anche all'esistenza del bene e dei suoi Messaggeri.


Ma come nell'intervista riferisce di un'esperienza "fisica"[SM=g27994]


Devi leggere il libro. Non si può condensare un'esperienza del genere in un'intervista.


Il tuo pensiero è limitato alla tua visione perchè alcuni contattisti riferiscono di messaggi di tipo conoscitivo (scienza, storia).


Io ti ho citato dei nomi. Tu invece resti sempre sul vago.
Chissà perché...




No aspetta, sono tutti cretini in cerca di acqua e altre cazzate (che poi è davvero difficile trovare l'acqua su questo pianeta quando hai un'astronave... devi per forza chiedere a qualcuno...).
Poi ci sarebbero gli sveglioni dei rapimenti (a scopo di studio, secondo te), che dopo 70 anni non avrebbero ancora capito com'è fatto un essere umano.
Quelli intelligenti invece non esisterebbero affatto, perché ai contattisti tu non ci credi (tranne a quelli che raccontano quello che vuoi tu, che però non si sa nemmeno chi siano).
Certo che ce ne vuole di fantasia... [SM=g9349]
Lidiona
00venerdì 24 giugno 2016 21:23
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:





Io ti ho citato dei nomi. Tu invece resti sempre sul vago.
Chissà perché...


Molti contattisti confermano l'ipotesi extraterrestre quindi se vuoi dare credito a tutti devi confermare anche questa..
E poi che nomi ti devo citare, quelli che mi hai citato tu, come Adamski e Meier che divulgavano foto sfacciatamente false di UFO?
E non c'è bisogno di essere esperti per accorgersene.




_RewinD_
00venerdì 24 giugno 2016 23:09
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Lidiona, 24/06/2016 21.23:




Io ti ho citato dei nomi. Tu invece resti sempre sul vago.
Chissà perché...


Molti contattisti confermano l'ipotesi extraterrestre quindi se vuoi dare credito a tutti devi confermare anche questa..
E poi che nomi ti devo citare, quelli che mi hai citato tu, come Adamski e Meier che divulgavano foto sfacciatamente false di UFO?
E non c'è bisogno di essere esperti per accorgersene.


"Molti"...

Stai dicendo che tutte le foto di Adamski e Meier sono false?
Secondo me invece il problema è che date troppa importanza agli aspetti futili come "la forma dell'astronave", "il sistema di propulsione", i "vestiti dell'alieno", ecc., e meno a quelle veramente essenziali, al significato e al messaggio di tali esperienze.
Lidiona
00sabato 25 giugno 2016 16:06
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
_RewinD_, 24/06/2016 23.09:


"Molti"...

Stai dicendo che tutte le foto di Adamski e Meier sono false?

Secondo me invece il problema è che date troppa importanza agli aspetti futili come "la forma dell'astronave", "il sistema di propulsione", i "vestiti dell'alieno", ecc., e meno a quelle veramente essenziali, al significato e al messaggio di tali esperienze.



Quindi secondo i tuoi criteri di studio non ha importanza se questi presunti contattisti sono in malafede, l'importante è il messaggio [SM=g8920] ..

Ma vedi di essere obiettivo piuttosto!


Non capisco come fai a sorvolare certi aspetti fondamentali che una persona con un minimo di serietà deve innanzitutto prendere in considerazione.













_RewinD_
00sabato 25 giugno 2016 17:52
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Lidiona, 25/06/2016 16.06:



Quindi secondo i tuoi criteri di studio non ha importanza se questi presunti contattisti sono in malafede, l'importante è il messaggio [SM=g8920] ..

Ma vedi di essere obiettivo piuttosto!


Non capisco come fai a sorvolare certi aspetti fondamentali che una persona con un minimo di serietà deve innanzitutto prendere in considerazione.


La malafede non è certo stabilita dall'autenticità di materiale che altri hanno diffuso, e poi attribuito agli stessi.
La Verità è sempre stata infangata nella storia, è successo in ogni epoca e con chiunque.
Come nel caso di Kardec, come abbiamo già visto.

_RewinD_
00sabato 25 giugno 2016 18:04
Ma dico io, ci sarà un motivo se neanche una, e dico UNA, tra le tantissime razze aliene da te presunte, abbia deciso di comunicare apertamente con noi.
Come mai non si rivelano al mondo?
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 10:22.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com