ilpicchio
00sabato 27 dicembre 2008 20:56
perde i suoi pezzi migliori
Oggi è un grande giorno per l'ufologia libera ed indipendente. Quella ufologia non prona all'assoluto volere pinottiano, da sempre padre e padrone del CUN. Dal 18 dicembre un consigliere nazionale ai massimi livelli del CUN ha scelto in totale autonomia di entrare nella associazione HWH22. Questa mossa a sorpresa fatta non da un associato qualsiasi, ma dal "delfino designato" di Pinotti, la dice lunga sullo stato di questa associazione ormai allo sbando. Qui potete vedere la foto di Enrico Baccarini socio e consigliere del CUN e dal 18 dicembre associato all' HWH22.
http://www.hwh22.it/xit/INTRO.html
Bravo Enrico ! Ben fatto. Hai dimostrato di avere una spina dorsale e di sapere quello che vuoi. Ripudiando Pinotti e il CUN hai dimostrato che sai da che parte stare: da quella della verità, della onestà e dell'onore.
Signor Dell'Erba, lei ora che dice ? Ha scelto il CUN ed è perdente.
Lei è un povero illuso Signor Dell'Erba. Come tanti altri. Solo ora capite che Baiata aveva ragione quando se n'è andato. Solo ora capite che il potere pinottiano vi sta sfruttando. Vi stanno spremendo come limoni e poi vi getteranno via come spazzatura. Svegliatevi. Fate come Baccarini.
La nuova ufologia indipendente vince. La nuova ufologia indipendente trionfa.
Viva gli HWH22
Il Picchio
asderr75
00sabato 27 dicembre 2008 22:01
meglio per il CUN
Baccarini è solo un Believer non di certo un ricercatore.
Alfredo_Benni
00domenica 28 dicembre 2008 11:10
Io non sono affatto convinto che le cose siano effettivamente come vengono presentate in questi post. Anzi mi sento di dover esprimere ad Enrico tutta la mia totale fiducia.
Quanto poi alle affermazioni risibili di una nostra sconfitta sul campo, non commento nemmeno. Sono affermazioni totalmente assurde. L'assurdità è poi palese nel messaggio stesso. Se Pinotti fosse il padre-padrone così descritto, perché avrebbe dovuto preoccuparsi di avere un "delfino" ? Ci sono tante palesi contraddizioni in questi post che non convincono.
henry70
00domenica 28 dicembre 2008 11:12
Re: perde i suoi pezzi migliori
ilpicchio, 27/12/2008 20.56:
Oggi è un grande giorno per l'ufologia libera ed indipendente. Quella ufologia non prona all'assoluto volere pinottiano, da sempre padre e padrone del CUN. Dal 18 dicembre un consigliere nazionale ai massimi livelli del CUN ha scelto in totale autonomia di entrare nella associazione HWH22. Questa mossa a sorpresa fatta non da un associato qualsiasi, ma dal "delfino designato" di Pinotti, la dice lunga sullo stato di questa associazione ormai allo sbando. Qui potete vedere la foto di Enrico Baccarini socio e consigliere del CUN e dal 18 dicembre associato all' HWH22.
http://www.hwh22.it/xit/INTRO.html
Bravo Enrico ! Ben fatto. Hai dimostrato di avere una spina dorsale e di sapere quello che vuoi. Ripudiando Pinotti e il CUN hai dimostrato che sai da che parte stare: da quella della verità, della onestà e dell'onore.
Signor Dell'Erba, lei ora che dice ? Ha scelto il CUN ed è perdente.
Lei è un povero illuso Signor Dell'Erba. Come tanti altri. Solo ora capite che Baiata aveva ragione quando se n'è andato. Solo ora capite che il potere pinottiano vi sta sfruttando. Vi stanno spremendo come limoni e poi vi getteranno via come spazzatura. Svegliatevi. Fate come Baccarini.
La nuova ufologia indipendente vince. La nuova ufologia indipendente trionfa.
Viva gli HWH22
Il Picchio
Ciao,Sig.....il Picchio,non posso credere che tuttoggi stiamo gareggiando........tra ricercatori esperti è semplici collaboratori,
che si impegnano a capire il fenomeno UFO,perdendo giornate a leggere e ad indagare...invece di stare con la propria famiglia,ora ho capito il perchè non riusciremo mai,a dare e darci una spiegazione!!!!!!!!!!!
Tutto questo fino a quando non saremo tutti più uniti,senza Vincitori e sconfitti.
Spero in un migliore 2009.
![[SM=g8174]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/74/5680930.gif)
RETE-UFO
00lunedì 29 dicembre 2008 01:23
Re: perde i suoi pezzi migliori
ilpicchio, 27/12/2008 20.56:
Oggi è un grande giorno per l'ufologia libera ed indipendente. Il Picchio
Suvvìa Lucio
..."il CUN è sconfitto"..."Un grande giorno per l'Ufologia Libera ed Indipendente"...
...quand'è che diventi adulto e la smetti con gli slogan ??
![[SM=g8888]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/88/5297248.gif)
ufologo 555
00lunedì 29 dicembre 2008 11:48
Bah! Io vedrei il "fatto" con la spiegazione del comportamento di certi politici che sono di un partito, però, per simpatia, si iscrivono a quello di...Pannella!
Per come la vedo io si riduce ad una leggerezza...
Ma questo dovrebbe spiegarlo, però, Baccarini stesso; a meno che... abbia fatto come Giuda! Ma non ne vedo i presupposti...
(Cavolo, ma siete sempre pronti a fare le pulci, èh?)
Poi, il "CUN è sconfitto!" Da chi? Non mi risulta che il CUN sia una ... persona!
ufologo 555
00lunedì 29 dicembre 2008 18:09
Ilpicchio, ho dimenticato di chiederti quale sarebbe secondo te l'Ufologia "libera ed indipendente" secondo il tuo "metro" di giudizio...
Pinotti "padre e padrone"? Beh, dappertutto c'è un "capo," un dirigente, chiamalo come ti pare... Ma "padre/padrone francamente mi fa sorridere!
Riguardo la "spina dorsale" di Baccarini, anche quella, l'avrebbe avuta se avesse per lo meno avvisato che simpatizzava per il "partito pannelliano" (sempre in riferimento all'esempio che ho fatto precedentemente...)
MAH!
ilpicchio
00giovedì 1 gennaio 2009 16:57
Cari amici del CUN, Baccarini non smentisce. Vi ha mollato.
Mi dispiace ma chi tace acconsente. Fatevene una ragione
Viva gli HWH22, viva i Camelot
![[SM=g8298]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/98/3161538.gif)
ufologo 555
00giovedì 1 gennaio 2009 17:36
Ed anche se fosse... cosa cambierebbe nel CUN? Una "rimescolata" e via!
![[SM=g8106]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/6/2845206.gif)
ufologo 555
00sabato 3 gennaio 2009 13:59
Scusa "picchio", ma non è che picchi...troppo?
![[SM=g9589]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/89/4199982.gif)
mulder87k
00martedì 6 gennaio 2009 17:00
ragazzi, nn possiamo evitare le discussioni sterili.
parliamo di ufo....
![[SM=g27987]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/87/15868629.gif)
ufologo 555
00martedì 6 gennaio 2009 18:26
Ma questo thread non parla di UFO, infatti...
Quindi lasciamolo lì....
asderr75
00mercoledì 7 gennaio 2009 10:00
Meglio per il Cun.
Baccarini mi fa pena, se ne è andato con il gruppo sputtanato da Striscia grazie al quale ha perso credibilità tutta l'ufologia.
Non dimentichiamo.
cibola60
00mercoledì 7 gennaio 2009 13:51
Non sapevo di Striscia, che avessero già trattato come merita questo "supergruppo" della NUI ....cosa è successo? Mi date notizie o il link dove trovarle? Grazie.
zomas65
00mercoledì 7 gennaio 2009 14:58
Re:
asderr75, 07/01/2009 10.00:
Meglio per il Cun.
Baccarini mi fa pena, se ne è andato con il gruppo sputtanato da Striscia grazie al quale ha perso credibilità tutta l'ufologia.
Non dimentichiamo.
scusa, ma perchè ce l'hai tanto con baccarini? cosa ti ha fatto? a me sembra una persona perbene e corretta. non conosco i motivi della sua adsione a hwh etc etc, ma saranno fatti suoi? oppure deve chiedere il permesso a te? questo tread non ha assolutamente senso, quando ci sono ben altre problemi!
asderr75
00mercoledì 7 gennaio 2009 17:22
ho conosciuto Baccarini, la sua convinzione sui crop circle e sui feti alieni mi ha sempre disgustato in quanto convinzione, addirittura più convinto di Pinotti in molte occasioni.
Quel gruppo ufologico è stato trattato da Striscia per due puntate consecutive, avevano scambiato un sigaro spento a terra con un piede per un'orma aliena.
Alfredo_Benni
00mercoledì 7 gennaio 2009 18:47
Ragazzi, io non sono mai stato per i linciaggi. Non so voi... Comunque ogniuno è libero di scegliere la propria strada. Baccarini è stato 19 anni nel CUN e tutti conoscono il suo valore oggi come ricercatore. Quindi non permetterò a nessuno di dire che oggi non sia una persona valida. Per quanto mi riguarda, non ho nulla contro di lui. Ha scelto di avvicinarsi agli HWH22 e quindi di riflesso ai Camelot che in passato hanno avuto prese di posizioni pesanti e polemiche sia contro di noi che contro il nostro presidente, Pinotti, ma è una sua libera scelta. Noi non lo abbiamo di certo spinto a fare questo passo né lo abbiamo costretto. Anzi da noi ha avuto tutto. Siamo rimasti sorpresi, questo si. Ma nulla di più. Personalmente, come consigliere del CUN (ma nemmeno come socio o collaboratore) non starei mai nella stessa pagina in cui viene ospitato un Lucio D. che ha augurato al nostro presidente, Pinotti, di morire.
http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=7682156
Scusate, ma qui non voglio fare politica; sto solo cercando di aiutare un amico e un fratello a capire tutto il mio imbarazzo in questo evento.
Se non abbiamo altro da dire, chiuderei questo doloroso tread.
danielozma
00mercoledì 7 gennaio 2009 21:09
Torno oggi dalle ferie vicino a Rimini e leggo quel testo ridicolo qui sopra...
Io NON sono andato con il Cun, io sono membro dell'Ansu ed in rapporti di vario tipo di collaborazione con diverse associazioni, tra cui certo anche il Cun ma non principalmente.
Nessuno mi sfrutta, e se mi sfruttasse o non mantiene i patti lo mollo.
Le vere defezioni importanti dal Cun furono Baiata e Malanga, forse i sabadiniani vogliono enfatizzare questo successo per nascondere il dramma del loro fallimento, un sacco di gente li ha lasciati:
Daniele Dellerba
Katiuscia Oliva
Malanga Corrado
Scalambra Guido
Di Gennaro Sebastiano
Tenan Matteo
Scarano Antonio
Tosi Nicola
Timpano Mario
Fratini Massimo
Fabio Di Rado
Alessia Maineri
Cristian Vitali
Stefano Panizza
Tiziano Arena
Giuseppe Garofalo
Alessandro Lue'
Lavinia Pallotta
Emiliano Rizzo
Paolo Poli
Pietro Falbo
Tiziano Morresi
Franco Almacolle
Michele Bugliaro
Carlantonio Seghezzi
Ferdinando Guazzotti
Ivan Disceglia
giusto per ricordare che c'e' chi fa scappare la gente anche senza essere del Cun...
Adesso hanno un membro in piu'?
Vediamo in quanto tempo lo fanno scappare allora.
Deplano che augura a Pinotti di morire?
Ha!Ha!Ha!
Lui e' gia' morto, dovreste vederlo come e' sottomesso quando Sabadin gli ordina urlandogli nel cellulare!
Ha!Ha!Ha!
Peccato che non ho potuto filmarlo a suo tempo...
Ha!Ha!Ha!
Scusate ma torno a questioni piu' importanti.
Buona serata.
Daniele Dellerba.
Paolo Bolognesi.
00mercoledì 7 gennaio 2009 23:00
Re:
asderr75, 07/01/2009 10.00:
Meglio per il Cun.
Baccarini mi fa pena, se ne è andato con il gruppo sputtanato da Striscia grazie al quale ha perso credibilità tutta l'ufologia.
Non dimentichiamo.
Ancora con questa storia ?
E no, eh ?
Adesso avete rotto i maroni di raccontare quello che volete !
![[SM=g8872]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/72/2927760.gif)
Leggete qua come sono andate veramente le cose !
www.camelotchronicles.com/2006/Testi/10txt5.htm
Già su un altro forum ho tappato la bocca ad uno che scriveva cose a vanvera come asderr75 !
Caro asderr75, prima di parlare a vanvera ti conviene informarti, altrimenti ci fai delle figure di cacca !
E spero che sia l' ultima volta che si tiri in ballo impropriamente quel caso.
RETE-UFO
00giovedì 8 gennaio 2009 09:20
caso Zavattarello : disappunto e bon ton
Paolo Bolognesi., 07/01/2009 23.00:
Leggete qua come sono andate veramente le cose !
www.camelotchronicles.com/2006/Testi/10txt5.htm
Comprendo il disappunto, ma esistono anche regole di bon ton...l'uso di parolacce squalifica chi le adopera !!
![[SM=g27992]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/92/10329048.gif)
ufologo 555
00giovedì 8 gennaio 2009 14:10
Mamma mia, ragà... L'Ufologia non deve essere Pinotti, quello o quell'altro, e tanto meno io! Dovunque si vada non si sente altro che protagonismo, libri, riviste e litigate!
Con tutto quello che ho scritto ci potrei fare un libro (e con più di 87 mila contatti, su tre Forum, penso che qualche copia la venderei! ) ma chi se ne frega! Io cerco di spiegare e far partecipare più pubblico che sia possibile alla scoperta di detto "Fenomeno"; e visto che sto usando "la rete" da un anno, sono qui a fare lo "scemo" ore ed ore per far sapere come, penso, stiano le cose agli altri; e ne sono contento! Ma quando sento tutte queste polemiche avrei voglia di spegnere tutto e vendere! (Il pc, s'intende...)
Poi, che ognuno possa dire la sua, sta bene tutto. Ciao ragà; ma chi ve lo fa fà...
Tanto, CONTINUANO a volare lo stesso...!
RETE-UFO
00giovedì 8 gennaio 2009 14:30
Protagonismo
ufologo 555, 08/01/2009 14.10:
Dovunque si vada non si sente altro che protagonismo, libri,
Con tutto quello che ho scritto ci potrei fare un libro (e con più di 87 mila contatti, su tre Forum, penso che qualche copia la venderei! )
Dì la verità : anche a te è venuta voglia di essere protagonista con un tuo libro !!
![[SM=g9423]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/23/1959984.gif)
Seriamente : ho già detto tante volte che il CUN non è il Club di Topolino...su questo Forum scrivono ricercatori molto qualificati ed è normale che i diversi punti di vista possano portare a scambi di battute anche molto accesi...
In altri termini,è il taglio stesso di questo Forum che porta talvolta a questi scontri aspri tra ricercatori,ma il Forum del CUN non è Myspace o Facebook.Qui si discute di questioni molto importanti e solo in apparenza un pò deliranti (rapimenti alieni,apocalisse,ecc.ecc.).Chi non si trova a suo agio può sempre optare per una più morbida "chat" ufologica dove ci sono tanti Cantastorie disposti a raccontare un sacco di belle favole....
Alfredo_Benni
00giovedì 8 gennaio 2009 14:40
ufologo 555, 08/01/2009 14.10:
Mamma mia, ragà... L'Ufologia non deve essere Pinotti, quello o quell'altro, e tanto meno io! Dovunque si vada non si sente altro che protagonismo, libri, riviste e litigate!
Con tutto quello che ho scritto ci potrei fare un libro (e con più di 87 mila contatti, su tre Forum, penso che qualche copia la venderei! ) ma chi se ne frega! Io cerco di spiegare e far partecipare più pubblico che sia possibile alla scoperta di detto "Fenomeno"; e visto che sto usando "la rete" da un anno, sono qui a fare lo "scemo" ore ed ore per far sapere come, penso, stiano le cose agli altri; e ne sono contento! Ma quando sento tutte queste polemiche avrei voglia di spegnere tutto e vendere! (Il pc, s'intende...)
Poi, che ognuno possa dire la sua, sta bene tutto. Ciao ragà; ma chi ve lo fa fà...
Tanto, CONTINUANO a volare lo stesso...!
Ma infatti Pinotti ha scritto: "Il CUN non ha “padri padroni” e nemmeno “delfini”. ". Massimo, il CUN siamo noi. Il CUN non è Pinotti. O quanto meno non è SOLO fatto da Pinotti. Dobbiamo fare massa, gruppo, dobbiamo aiutarci fra di noi. Il CUN SIAMO NOI !!! Ricordalo...
Paolo Bolognesi.
00giovedì 8 gennaio 2009 15:51
Re: caso Zavattarello : disappunto e bon ton
RETE-UFO, 08/01/2009 9.20:
Paolo Bolognesi., 07/01/2009 23.00:
Leggete qua come sono andate veramente le cose !
www.camelotchronicles.com/2006/Testi/10txt5.htm
Comprendo il disappunto, ma esistono anche regole di bon ton...l'uso di parolacce squalifica chi le adopera !!
Parolacce ?
Quali ?
Forse "cacca" ? La dice anche mia figlia, quando ha fatto i suoi bisogni...(non ho mica scritto "m...a").
O forse "maroni" ? E' una parolaccia ? Non mi risulta (non ho mica scritto "c......i").
A meno che questo forum sia diventato improssivamente puritano, da criticare anche termini simili...
RETE-UFO
00giovedì 8 gennaio 2009 16:13
Re: Re: caso Zavattarello : disappunto e bon ton
Paolo Bolognesi., 08/01/2009 15.51:
Parolacce ?
Quali ?
A meno che questo forum sia diventato improssivamente puritano, da criticare anche termini simili...
Dai...sei una persona intelligente e capisci da solo che si possono dare pugni di ferro in guanto di velluto !
![[SM=g27988]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/88/16680848.gif)
ufologo 555
00giovedì 8 gennaio 2009 18:02
Carissimo ufficiale (io ero solo un sottufficiale) RETE-UFO, se avessi voluto pubblicare un libro lo avrei fatto nel 1978, anno in cui scrissi tutto ciò che gran parte posto...Quello che faccio in rete è solo condividere e far conoscere, per quello che posso, il Fenomeno degli UFO a chi è allo scuro o sente "spiegazioni" risibili (da chi, non lo voglio neppure dire).Quindi anche 'sta volta hai sbagliato con me...
Qui parla solo gente altamente qualificata? Bene, mi ritirerò; non sono nemmeno diplomato (anche se al mio tempo le Medie non fossero obbligatorie e sempliciotte come lo sono ora).
Quindi sono incautamente entrato in un circolo di esperti ed io, "sprovveduto" quale sono, mi sono "mischiat" involontariamente! E'h, sì, ecco perché gran parte poi se ne vanno; "fuga di cervelli" èh? Chi non è in grado di "sostenere" il CUN, addio! Giusto. Ma non è per caso che vi ritenete troppo..."superiori"?
"Beati gli umili..."
RETE-UFO
00giovedì 8 gennaio 2009 18:09
Alla lettera
ufologo 555, 08/01/2009 18.02:
Qui parla solo gente altamente qualificata? Bene, mi ritirerò;
Ma non è per caso che vi ritenete troppo..."superiori"?
Tu piace prendere le mie affermazioni alla lettera,vero?
Io ho solo detto che su questo Forum ci sono esperti di UFO molto qualificati (e non mi riferisco solo agli iscritti CUN)che contribuiscono ad elevare il livello della discussione.
C'è qualcosa di sbagliato in questo?
Se poi tu lo prendi come un riferimento alla tua persona...
zomas65
00giovedì 8 gennaio 2009 18:34
Re:
ufologo 555, 08/01/2009 18.02:
Carissimo ufficiale (io ero solo un sottufficiale) RETE-UFO,.....
"Beati gli umili..."
davvero sei ufficiale rete? di quale arma?
Alfredo_Benni
00giovedì 8 gennaio 2009 18:48
Oooo ancora ve lo devo dire ? Siamo solo all'inizio di quello che c'è sotto la punta dell'iceberg. Non mi fate sclerare !!! Non ci sono esperti in questo settore. Solo persone meno inesperte.
zomas65
00giovedì 8 gennaio 2009 19:02
Re:
Alfredo_Benni, 08/01/2009 18.48:
Oooo ancora ve lo devo dire ? Siamo solo all'inizio di quello che c'è sotto la punta dell'iceberg. Non mi fate sclerare !!! Non ci sono esperti in questo settore. Solo persone meno inesperte.
epperò anche tu: parla chiaro, no?