asderr75
00giovedì 8 gennaio 2009 19:20
Re: Re:
Paolo Bolognesi., 07/01/2009 23.00:
Ancora con questa storia ?
E no, eh ?
Adesso avete rotto i maroni di raccontare quello che volete !
![[SM=g8872]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/72/2927760.gif)
Leggete qua come sono andate veramente le cose !
www.camelotchronicles.com/2006/Testi/10txt5.htm
Già su un altro forum ho tappato la bocca ad uno che scriveva cose a vanvera come asderr75 !
Caro asderr75, prima di parlare a vanvera ti conviene informarti, altrimenti ci fai delle figure di cacca !
E spero che sia l' ultima volta che si tiri in ballo impropriamente quel caso.
Oddio Paolo di male in peggio, ma ti rendi conto?
Siete andati su Rai 2 a parlare di UFO quando già Striscia aveva realizzato i suoi servizi.
Ma un pò di intelligenza??
Vi siete fatti autogol!!!!
Grazie a VOI tutti ridono dell'ufologia.
TUTTI!
ufologo 555
00giovedì 8 gennaio 2009 20:12
E a quale persona, di grazia, mi dovrei riferire? Me lo "sbatti in faccia" tu...RETE_UFO.
Persone talmente qualificate che parlano male l'uno dell'altro...
Ma quali UFO!
Per quello avevo aperto un topic dal nome: ma qui, dove si può parlare di ufo?
Se dai un'occhiata dove sono normalmente (in altri forum), parlo solo ed sclusivamente di UFO e BASTA...
Dai, lascio chiacchierare voi...
E, come dice Alfredo, se volete "formare"gli ufologi del futuro...
carpeoro
00giovedì 8 gennaio 2009 20:33
Re:
ufologo 555, 08/01/2009 20.12:
E a quale persona, di grazia, mi dovrei riferire? Me lo "sbatti in faccia" tu...RETE_UFO.
Persone talmente qualificate che parlano male l'uno dell'altro...
Ma quali UFO!
Per quello avevo aperto un topic dal nome: ma qui, dove si può parlare di ufo?
Se dai un'occhiata dove sono normalmente (in altri forum), parlo solo ed sclusivamente di UFO e BASTA...
Dai, lascio chiacchierare voi...
E, come dice Alfredo, se volete "formare"gli ufologi del futuro...
Ufologo 555, te l'ho già detto da qualche altra parte, nessuno può dire che tu non sia competente nell'ambito della ricerca ufologica, anche se io, probabilmente, non sono la persona più qualificata per affermarlo, e quindi, da utente e lettore dei tuoi post, devo dire che mi spiace che tu ti sia sentito in qualche modo sminuito, anche perchè sono certo che, qui come altrove, non ve ne poteva essere la fondatezza. Siamo tra persone di buon senso, anche se ogni tanto il gusto un po' infantile di sfottere prende il sopravvento sulla seriosità.
Cordialmente
Carpeoro
ufologo 555
00venerdì 9 gennaio 2009 12:27
Il fatto che qui, carpeoro, non è che "ci sono persone altamente qualificate" ma saccenti; è diverso....
Praticamente è l'unico forum dove mi sento a disagio...
(Adesso mi risponderà sicuramente RETE_UFO dicendomi come al solito che "non è il club di topolino" e che se non mi va che me ne vada...)
RETE-UFO
00venerdì 9 gennaio 2009 12:42
Re:
ufologo 555, 09/01/2009 12.27:
Il fatto che qui, carpeoro, non è che "ci sono persone altamente qualificate" ma saccenti; è diverso....
Praticamente è l'unico forum dove mi sento a disagio...
(Adesso mi risponderà sicuramente RETE_UFO dicendomi come al solito che "non è il club di topolino" e che se non mi va che me ne vada...)
Ma no ! Quindi mandiamo via solo i disturbatori seminatori di zizzania!!
Tu però non puoi pretendere che tutti i Forum siano uguali !!
Se ti trovi più a tuo agio su altri Forum non ti devi mica giustificare!!
![[SM=g27995]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/95/8398500.gif)
ufologo 555
00venerdì 9 gennaio 2009 12:53
Ciao ragà, statemi bene.
Vado dove posso imparare qualcosa e scambiare opinioni su ciò che Continua a volare... E possibilmete scoprirlo.
RETE-UFO
00venerdì 9 gennaio 2009 13:29
...e continuano a volare
ufologo 555, 09/01/2009 12.53:
Vado dove posso imparare qualcosa e scambiare opinioni su ciò che Continua a volare...
ATFabri
00venerdì 9 gennaio 2009 15:18
Re:
asderr75, 09/01/2009 15.10:
Patetiche scuse.
Patetico modo di ritrattare i fatti.
Nonostante Casanova avete avuto l'intelligenza di andare anche su Rai 2.
Totale: TRE Trasmissioni di Striscia TUTTE per NOI!
Complimenti!!
Avete rovinato l'ufologia!
Complimenti!
Ripeto 3 puntate di Striscia.
TRE
Casanova su Rai 2 ??? ahahahaha
Patetico modo di non riuscire a leggere e di NON capire quel che c'è scritto ! ....mi spiace per te Asderr.
I fatti non sono stati ritrattati. Ma forse come dicevo prima, non riesci a leggere. No problem, continua pure così.
Saluti
ATFabri
00venerdì 9 gennaio 2009 15:22
Mi sembra proprio che sei tu che non parli italiano, in quanto i documenti sono scritti in ITALIANO.
RETE-UFO
00venerdì 9 gennaio 2009 15:23
Re: Re:
ATFabri, 09/01/2009 15.18:
No problem, continua pure così.
Saluti
Eh,no!!! Queste polemiche andate a farle altrove !!
Siete avvisati!!
![[SM=g9765]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/65/4179420.gif)
asderr75
00venerdì 9 gennaio 2009 15:29
Mi scuso RETE-UFO
Ma io ho semplicemente scritto che "quelli li" oltre che Casanova sono andati anche su Rai 2 cosa avvenuta veramente con il risultato di 3 puntate di striscia ai danni dell'Ufologia.
E' successo! Altro che polemica!
ATFabri
00venerdì 9 gennaio 2009 15:37
Per quel che mi riguarda, il discorso lo chiudo qua; se il buon Asderr vuole venirci a trovare, saremo ben lieti di "ospitarlo".
Saluti
asderr75
00venerdì 9 gennaio 2009 15:49
Ok, verrò in pace, lieto di registrare le scuse per il danno recato a noi simpatizzanti di ufologia ancora presi in giro per quel fatto.
Sbagliare è umano.
![[SM=g27985]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/85/14244365.gif)
RETE-UFO
00venerdì 9 gennaio 2009 21:32
Re:
asderr75, 09/01/2009 15.49:
Ok, verrò in pace, lieto di registrare le scuse per il danno recato a noi simpatizzanti di ufologia ancora presi in giro per quel fatto.
Sbagliare è umano.
...ma perseverare è diabolico!!
![[SM=g9144]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/44/2907792.gif)
Se qualche simpatizzante degli HWH22 se la prende a male per questo tuo post,ti puoi considerare bannato.Grazie!
![[SM=g8887]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/87/5038929.gif)
AlessandroCacciatore
00venerdì 9 gennaio 2009 21:36
o_O non per dire...pero' il gruppo HWH22 è davvero molto serio e professionale...guai chi lo tocca quindi....non è permissibile!
![[SM=g27987]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/87/15868629.gif)
asderr75
00venerdì 9 gennaio 2009 22:00
RETE UFO scusami ancora se persevero, è semplicemente perchè vorrei che l'evidenza fosse commentata, ma questo non accade.
E' omertà ufologica?
Insomma tu che ne pensi di quei TRE servizi di Striscia? Ripeto TRE!!
Fosse uno, ma tre... insomma non penso che sia solo Striscia ad aver esagerato..
Carlo Sabadin
00sabato 10 gennaio 2009 02:51
Re: Re:
RETE-UFO, 09/01/2009 21.32:
...ma perseverare è diabolico!!
Se qualche simpatizzante degli HWH22 se la prende a male per questo tuo post,ti puoi considerare bannato.Grazie!
Ciao a tutti,
IO sono un simpatizzante....
E vedo con gran fatica lo Sforzo ENORME di certi nickname ...
Peraltro.. non è necessario un QI altissimo per capire chi sono realmente... basta leggere con attenzione;-)) una certa "famigliarità" nei termini utilizzati;-))))
Sforzo ENORME a non capire una semplice "ricostruzione cronologica"...
Dai... capisco lo sconforto -di taluni press agent passati in secondo piano...- ma ... cerchiamo di utilizzare al meglio i -per taluni- pochi neuroni rimasti in maniera ..costruttiva;-)
Ergo.... leggere con attenzione PIU' volte l'articolo postato PIU' e PIU' volte da Paolo...
Ve lo rimetto:
www.camelotchronicles.com/2006/Testi/10txt5.htm
Dai... se ci si concentra... ci si riesce....
Se la cosa non e sufficientemente CHIARA... potete anche ascoltare una mia conferenza su Camelot Chronicast..
Daiiii.... Energia....;-))
Ciao Carlo... "simpatizzante";-)
RETE-UFO
00sabato 10 gennaio 2009 09:55
Re:
asderr75, 09/01/2009 22.00:
RETE UFO scusami ancora se persevero, è semplicemente perchè vorrei che l'evidenza fosse commentata, ma questo non accade.
E' omertà ufologica?
Insomma tu che ne pensi di quei TRE servizi di Striscia? Ripeto TRE!!
Fosse uno, ma tre... insomma non penso che sia solo Striscia ad aver esagerato..
Mettendo il link ai reportages di STRISCIA LA NOTIZIA hai reso un servizio a quanti magari non ricordavano l'episodio e volevano documentarsi.
Criticare costruttivamente le analisi e le inchieste altrui va pure bene.
NON VA BENE adoperare strumentalmente queste inchieste al solo fine di offendere la gente.
Se Enrico BACCARINI ha deciso di aderire a quel gruppo significa che lo ritiene all'altezza della situazione.Aspettiamo di vedere il risultato dell'attività di Enrico BACCARINI con l' HWH22 prima di sparare a zero.OK?
asderr75
00sabato 10 gennaio 2009 12:06
Completamente d'accordo con te!
Capisco il vizio di offendere come ha fatto nel suo primo post Fabri e capisco la solita voglia di predominare scrivendo in neretto di Carlo Sabadin.
Capisco il mio voler essere polemico semplicemente perchè offeso, preso in giro in quei giorni da amici e colleghi per il semplice fatto di averli fatti innamorare dell'ufologia grazie al gruppo ufologico in esame.
Io mi domando:
-Che senso ha mettere delle immagini di un umanoide alto tre metri senza aver la minima consapevolezza di ciò che si fa.
-Che senso ha giustificarsi una volta che la frittata è fatta con il solo risultato di essere beccati TRE volte da Striscia.
-Che senso ha andare anche su Rai2 quando ormai si aveva la certezza che Striscia ci sputtanava.
-Che senso ha continuare a giustificarsi con analisi chimiche pubblicate e pubblicizzate quando non ce ne era bisogno, spese inutili.
Non credete che sia ovvio che quel gruppo ufologico ha recato un danno di immagine all'ufologia?????
RETE-UFO
00sabato 10 gennaio 2009 14:56
Re:
asderr75, 10/01/2009 12.06:
Non credete che sia ovvio che quel gruppo ufologico ha recato un danno di immagine all'ufologia?????
Cosa proponi,di fare una
"class action" per chiedere i danni??
Che cosa dovremmo dire allora di tutta la spazzatura prodotta da una certa stampa specializzata che ogni mese bombarda il cervello dei giovani adolescenti con stupidaggini sugli UFI recuperati,sui grigi,sui verdi,sui gialli,sui bianchi...gente che ormai ha superato il mezzo di secolo di vita eppure continua a propinare a tutti le favolette che gli raccontano gli 007 da barzelletta??
Un lettore mi ha scritto chiedendomi se non sia giunto il momento di attuare una "tregua mediatica" e di unire le forze contro i nemici comuni dell'Ufologia...Che cosa dovremmo fare ? Andare a braccetto con chi ogni mese intervista un ex-militare o un ex- tecnico diqualchecosa il quale racconta dei suoi quotidiani contatti con gli ET?? Dovremmo accompagnarci con chi intervista sedicenti agenti 007 che sostengono la possibilità di uccidere un uomo con la sola forza del pensiero?? Forse dovremmo convenire anche noi sul fatto che in tutto il mondo ci sono migliaia,milioni di esseri umani che vengono rapiti per succhiargli l'anima??
Suvvìa,siamo seri!! Questa gente deve sbarazzarsi prima di tutte le teorie complottistiche,mettere alla porta tutti i sedicenti appartenenti all'Intelligence ed i collboratori a tempo determinato dell'Area51 e poi - forse - potremo metterci a parlare insieme.
asderr75
00sabato 10 gennaio 2009 15:27
Completamente d'accordo con te!
Io sono per un'ufologia ridimensionata.
Scientifica.
NON Sensazionalistica.
Per chi sbaglia la Gogna come con Striscia.
E se perseveri altre puntate come con Striscia.
Mandiamo Striscia da Malanga è anni che lo chiedo ma sono solo.
Chi si salverà sarà solo l'Ufologia Seria.
Marco_L
00sabato 10 gennaio 2009 16:45
Re:
asderr75, 10/01/2009 12.06:
-Che senso ha mettere delle immagini di un umanoide alto tre metri senza aver la minima consapevolezza di ciò che si fa.
Una domanda....ma l'immagine dell'umanoide l'ha fatta sctiscia o fa parte di quelle elaborazioni poi cancellate successivamente?
Ps...non voglio fare polemica...voglio capire
asderr75
00sabato 10 gennaio 2009 21:57
Re: Re:
Marco_L, 10/01/2009 16.45:
Una domanda....ma l'immagine dell'umanoide l'ha fatta sctiscia o fa parte di quelle elaborazioni poi cancellate successivamente?
Stava sul Sito! Faceva parte delle misurazioni scientifiche fatte da quel gruppo, poi è arrivata Striscia e hanno ritrattato tutto!
Marco_L
00domenica 11 gennaio 2009 11:17
Re: Re: Re:
asderr75, 10/01/2009 21.57:
Stava sul Sito! Faceva parte delle misurazioni scientifiche fatte da quel gruppo, poi è arrivata Striscia e hanno ritrattato tutto!
![[SM=g8888]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/88/5297248.gif)
cmq penso che quelle tracce sull'erba circolari siano provocate esclusivamente da miceti...
![[SM=g27988]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/88/16680848.gif)
Usiamo la ratio, il ragionamento logico...e un giorno queste discussioni non avranno modo di esistere...
asderr75
00domenica 11 gennaio 2009 12:54
Re: Re: Re: Re:
Marco_L, 11/01/2009 11.17:
Usiamo la ratio, il ragionamento logico...e un giorno queste discussioni non avranno modo di esistere...
Molta ufologia non lo usa, come ha dimostrato il gruppo in questione, ma anche Baiata, Malanga e perchè no Baccarini e Pinotti, si punta più al sensazionalismo, a vendere bollettini e riviste e credere che quel 0.1% sia un 100% io invece credo che sia uno 0.000000001% ma così non vado da nessuna parte, solo criticato e ridicolizzato.
Carlo Sabadin
00domenica 11 gennaio 2009 20:11
Re: Re: Re:
Carlo Sabadin, 10/01/2009 2.51:
Ciao a tutti,
IO sono un simpatizzante....
E vedo con gran fatica lo Sforzo ENORME di certi nickname ...
Peraltro.. non è necessario un QI altissimo per capire chi sono realmente... basta leggere con attenzione;-)) una certa "famigliarità" nei termini utilizzati;-))))
Sforzo ENORME a non capire una semplice "ricostruzione cronologica"...
Dai... capisco lo sconforto -di taluni press agent passati in secondo piano...- ma ... cerchiamo di utilizzare al meglio i -per taluni- pochi neuroni rimasti in maniera ..costruttiva;-)
Ergo.... leggere con attenzione PIU' volte l'articolo postato PIU' e PIU' volte da Paolo...
Ve lo rimetto:
www.camelotchronicles.com/2006/Testi/10txt5.htm
Dai... se ci si concentra... ci si riesce....
Se la cosa non e sufficientemente CHIARA... potete anche ascoltare una mia conferenza su Camelot Chronicast..
Daiiii.... Energia....;-))
Ciao Carlo... "simpatizzante";-)