Calunniate, calunniate e calunniate, qualche cosa resterà.

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, [2], 3
.:LIA:.
00mercoledì 23 luglio 2008 22:59
Re:
Alfredo_Benni, 23/07/2008 22.41:

Ci sono due cartelle abduction. Una è riservata e protetta. L'altra è pubblica. Chi non è registrato qui può solo vedere quella pubblica. Nella cartella privata può aprire un post una sola persona + i moderatori. Proprio per evitare commenti insulsi e palleggiamenti vari. Chi apre il post ha solo lui diritto di replica, più i moderatori, ovvio.



L'ho messa nella cartella pubblica per consentirne la visibilità anche ai non iscritti,vedi tu dove la vuoi tenere, ad ogni modo credo che la cartella riservata sia più strutturata per le testimonianze, senza contare che a me interesserebbe il commento di tutti anche quelli contrari.


lucarusso
00giovedì 24 luglio 2008 11:49
Ho fatto un giretto sul citato forum Alienati, sono rimasto sioccato. E non approfondisco perchè non voglio offendere nessuno. Per esempio un'utente scrive che secondo lei in Cina è stato costruito un prototipo di aereo a forma di disco (lei scrive prototipo di ufo, evidentemente non sa nemmeno cosa significhi tale parola) per creare confusione tra gli avvistamenti. Poi un utente solleva dei dubbi sull'attendibilità dell'ipnosi regressiva e viene attaccato come debunker e disinformatore. Questo è il livello di moltissimi utenti di quasi tutti i siti e i forum che si occupano di ufologia e argomenti simili. Se è vero, come ha detto Benni, che dopo l'estate questo forum si popolerà, spero davvero che non verrà invaso da questa gente abituata a non pensare. O forse pensa ma quello è il massimo che riesce ad ottenere.
Alfredo_Benni
00giovedì 24 luglio 2008 12:13
lucarusso, 24/07/2008 11.49:

Ho fatto un giretto sul citato forum Alienati, sono rimasto sioccato. E non approfondisco perchè non voglio offendere nessuno. Per esempio un'utente scrive che secondo lei in Cina è stato costruito un prototipo di aereo a forma di disco (lei scrive prototipo di ufo, evidentemente non sa nemmeno cosa significhi tale parola) per creare confusione tra gli avvistamenti. Poi un utente solleva dei dubbi sull'attendibilità dell'ipnosi regressiva e viene attaccato come debunker e disinformatore. Questo è il livello di moltissimi utenti di quasi tutti i siti e i forum che si occupano di ufologia e argomenti simili. Se è vero, come ha detto Benni, che dopo l'estate questo forum si popolerà, spero davvero che non verrà invaso da questa gente abituata a non pensare. O forse pensa ma quello è il massimo che riesce ad ottenere.


Veramente l'ha detto Paolo Bergia. Io sono dell'idea di avere poca gente ma buona [SM=g27990] . Vdremo.
Penso che ogniuno abbia il diritto di dire la sua e criticare portando però argomenti e giustificazioni. Di abilità oratoria ne abbiamo da vendere. Tutti. Passiamo ai fatti.
Poi consentimi una osservazione. Pensare non è facile. Bisogna allenarsi a pensare. E' più facile dire "l' ha detto lui, l'ho visto alla tv, ecc..". Più una persona pensa e più è "pericolosa" per chi manovra e manipola le persone proprio perché è autonoma. Purtroppo chi cerca le risposte ed è nel panico tante volte non pensa e si aggrappa istintivamente a qualsiasi cosa. Il nostro lavoro dovrà essere proprio quello di fornire delle valide alternative a questa gente. Se poi uno non voleva pensare prima, non penserà nemmeno dopo. Però noi almeno la nostra parte l' avremo fatta.
lucarusso
00giovedì 24 luglio 2008 12:17
Re:
Alfredo_Benni, 24/07/2008 12.13:


Veramente l'ha detto Paolo Bergia. Io sono dell'idea di avere poca gente ma buona [SM=g27990] . Vdremo.


Ricordavo male. [SM=g27990] Però ammetterai che adesso è troppo poca. [SM=g27987]

RETE-UFO
00giovedì 24 luglio 2008 13:47
Re: Re:
lucarusso, 24/07/2008 12.17:


Ricordavo male. [SM=g27990] Però ammetterai che adesso è troppo poca. [SM=g27987]




"Troppa poca gente"? Dipende dai punti di vista ! In questo Forum puntiamo alla QUALITA' e non alla QUANTITA' degli interventi.Tieni presente che nel periodo estivo è normale che la gente si dedichi ad attività alternative alla lettura di un forum o di un blog !!


Alfredo_Benni
00venerdì 25 luglio 2008 00:50
Re: Re: Re:
RETE-UFO, 24/07/2008 13.47:



"Troppa poca gente"? Dipende dai punti di vista ! In questo Forum puntiamo alla QUALITA' e non alla QUANTITA' degli interventi.Tieni presente che nel periodo estivo è normale che la gente si dedichi ad attività alternative alla lettura di un forum o di un blog !!




Però dai, in 19 giorni abbiamo fatto 5055 sessioni uniche. Significa che 5055 persone sono venute a vedere il forum. Pensavo peggio per essere quasi agosto e nati da così poco. Mi sembra bene !!
Daniela66
00mercoledì 6 agosto 2008 01:24
Ultime news
E di la continua la lotta all' ufopescivendologia. E io sarei anche (idea [SM=g28004] ) un clone di Benni . Che patetici.

Dimentico sempre che l'unica ufologia che capisce qualcuno è questa

http://it.youtube.com/watch?v=1Jt-3RPMc0A




lucarusso
00mercoledì 6 agosto 2008 10:17
Re: Re: Re: Re:
Alfredo_Benni, 25/07/2008 0.50:


Però dai, in 19 giorni abbiamo fatto 5055 sessioni uniche. Significa che 5055 persone sono venute a vedere il forum. Pensavo peggio per essere quasi agosto e nati da così poco. Mi sembra bene !!


Ma tanto sono tutti fans di Lucio D. [SM=g27987] [SM=g27987]
Alfredo_Benni
00mercoledì 6 agosto 2008 14:15
Re: Ultime news
Daniela66, 06/08/2008 1.24:

E di la continua la lotta all' ufopescivendologia. E io sarei anche (idea [SM=g28004] ) un clone di Benni . Che patetici.

Dimentico sempre che l'unica ufologia che capisce qualcuno è questa

http://it.youtube.com/watch?v=1Jt-3RPMc0A





E già, ho visto. Vuoi mettere quanto siamo pericolosi noi ufopescivendoli ? C'era una tregua in atto. Con queste parole "carine" e "simpatiche", è saltata. Peccato. Ma ho visto che anche chi ha inventato questo termine ora si interroga sulla leggittimità di alcuni post li da loro. Sono segnali inequivocabili di scricchiolamento ed attriti fra le parti. Sembra proprio che la gente con un po' di sale in zucca voglia prendere le distanze da certi personaggi e lasciare costoro al proprio destino.

Daniela !!!!!!!! Ma ha ragione. Ma come fai a non sapere che io impersono tutti qua dentro ? Sono uno e trino. Ma anche quadruplo e quintuplo. Hahahahahaha

Poveri noi che ridere [SM=g27987] da lacrime [SM=g28000]
Se sapessero quello che noi sappiamo... [SM=g27988]


Alf


Alfredo_Benni
00mercoledì 6 agosto 2008 14:26
Re: Re: Re: Re: Re:
lucarusso, 06/08/2008 10.17:


Ma tanto sono tutti fans di Lucio D. [SM=g27987] [SM=g27987]




Come no !!!!!!!!!!!!!
danielozma
00mercoledì 6 agosto 2008 23:25
Benni scrive:
Se sapessero quello che noi sappiamo...

Il re nano di Warp si mangera' la bandana dalla rabbia e Deplano vaghera' confuso da un forum all'altro.
Che figataaaaaaa!!!!!!!!!!!!
zsbc08
00sabato 9 agosto 2008 13:44
Querele in vista?
Sento il dovere ... tutto il dovere ... profondamente il dovere ... di intervenire assumendo le difese di Pinotti, del CUN e degli altri.
Io so che Voltaire diceva una cosa per me molto importante.
Diceva "Io non condivido le tue idee, ma lotterò con tutte le mie forze perché tu, come me, possa liberamente esprimere il tuo pensiero".
Ovviamente qui Voltaire parlava della tolleranza, ed il fondamento della tolleranza è l'umiltà.
L'intolleranza è un virus letale: entra nel corpo e nella mente dell'intollerante e, a poco a poco, li distrugge, dal di dentro, senza che nessuno, dall'esterno, faccia o dica alcunché.
Gli intolleranti, per fortuna, si autodistruggono da soli!
Quindi, gentile signore o gentile signora, non ti aspettare da me strali o attacchi ... farai tutto tu, da solo o da sola, tu con le tue stesse forze ... quelle forze che hai già messo in rete (una volta ti avrei detto su carta!).
Io me ne starò qui ... semplicemente ... a guardare ... in Silenzio ... ad aspettare che ciò accada ...
Se tu, gentilissimo signore o gentilissima signora, sai qualcosa più di Pinotti e di noi, perché non ci illumini dall'alto? Io aspetto da te rivelazioni straordinarie, parole mai dette, pensieri mai formulati, argomenti mai ascoltati.
Quindi, adesso, se hai veramente capito che cosa voleva dire Voltaire con le sue parole (con tutte le sue parole!), siediti al computer e fai la tua bellissima figura. Tieni la testa ritta in aria ed emergi su tutti gli altri.
Apriti in te stessa (non ti chiudere dentro le tue spalle!) e facci vedere come sei fatto, o come sei fatta, dentro.
Mi, raccomando, non toccarti il naso, però! Altrimenti come faremo a crederti?
A proposito ... hai anche tu qualche amico che sia talmente all'altezza della situazione da farti da "velina" come Benni (questo è quello che dici tu!) ha fatto per Pinotti?
Un'ultima cosa!
Ma che ne sai tu della NASA?
Hai forse partecipato a qualche selezione per astronauti?
Comunque, sia ben chiara una cosa: io non ho voluto insegnarti alcunché sulla tolleranza e sull'umiltà.
Non mi sarei mai permesso di farlo ... non è nelle mie [SM=g27997] coordinate ... nei miei geni ... nei miei sani e buoni costumi!
E, del resto, come avrei potuto fare!
La tolleranzia e l'umiltà sono dei frutti che si raccolgono dall'albero della propria vita e della propia esistenza.
Ciao da zsbc08
Daniela66
00domenica 10 agosto 2008 10:58
Avete visto la nuova ?
Su questo forum: http://www.ufologia.net/forum/topic.asp?TOPIC_ID=9235

Nel tread "il rispetto sopratutto" si attacca in pieno Pinotti che è solo colpevole di aver risposto ad una lettera di una lettrice di Area di Confine. Pinotti consiglia di ignorare certa gente che insulta e vive solo per astio personale.

E allora tutti gli utenti del forum indignati chiedono "rispetto" per tali "ignobili" affermazioni. Che immane faccia tosta. Loro chiedono rispetto. Ma per carità !!

Ma rispetto di cosa ?

Che insultate ogni giorno lui e il CUN ?

danielozma
00domenica 10 agosto 2008 12:42
Purtroppo mi hanno cancellato la mia replica a Bolognesi in questa discussione nel forum di Ufologia.net:
http://www.ufologia.net/forum/topic.asp?TOPIC_ID=9196&whichpage=3
la metto qui sotto perche' credo che sia molto indicativa di uno stato di cose, non solo su "Warp" che e' venuto qui a dare ordini, ma anche su chi vuole "esportare la democrazia" in altri centri ufologici senza prima averla fatta in casa sua...





Quanto sotto non puo' essere cancellato o modificato in quanto diffuso appoggiandosi sul diritto di replica, previsto dalla legge.

Bolognesi scrive:
quindi muto e lascia fare il lavoro a chi compete.

DD: mi verrebbe da dire che "quindi muto" sembra un ordine, ma sicuramente lei non e' cosi' deficente da tentare inutilmente di dare ordini a me, giusto?
Perche' io agli ordini dei Camelot non obbediro' mai.
Invece ho da scrivere, visto che questi toni mi hanno ricordato di come in passato diversi Camelot hanno tuonato contro certi presunti guru dell'ufologia, che si circonderebbero di succubi.
Quel tono che lei usa mi da' purtroppo come l'idea che lei dia ordini a chi nemmeno e' Camelot, costringendomi a ricordare PUBBLICAMENTE alcune cosucce donde evitare che lei si metta in testa di poter imporre ovunque un suo ordine, o un ordine Camelot.
Io voglio che leggano tutti, e non credo proprio di dover stare muto.



Bolognesi scrive:
Secondo non ti permetto di definirmi "sabadinizzato" innanzitutto perchè io e Carlo abbiamo visioni diverse del fenomeno e metodi diversi di approccio con il prossimo, ma soprattutto perchè il sottoscritto non è certo il tipo che ha bisogno di una "guida spirituale" per avere una voce in capitolo. Certo, Carlo mi ha aiutato ad uscire dal "guscio" in cui mi ero chiuso con le mie convinzioni e le mie visioni del fenomeno UFO, ma poi la strada me la sono aperta da solo, da un certo punto in poi, quindi, per rispetto soprattutto per Carlo, che non reputo un "guru" che attira a sè persone di fragile personalità, ti chiedo di avere rispetto del tuo prossimo !

DD: lei ha il chiodo fisso dell'ideologia ufologica, il fatto che possiate professare idee diverse circa gli ufo non vuol dire automaticamente che lei non dia, in altri modi, l'idea di essere SOTTOMESSO a Sabadin, "teoria" che purtroppo non mi sono fatto solo io.
Le riporto qui sotto una lista che lei gia' conosce, le persone che vi hanno lasciati dall'estate 2003 sono di piu' di tutti gli aderenti che i Camelot vantano oggi:
Daniele Dellerba
Katiuscia Oliva
Malanga Corrado
Scalambra Guido
Di Gennaro Sebastiano
Tenan Matteo
Scarano Antonio
Tosi Nicola
Timpano Mario
Fratini Massimo
Fabio Di Rado
Alessia Maineri
Cristian Vitali
Stefano Panizza
Tiziano Arena
Giuseppe Garofalo
Alessandro Lue'
Lavinia Pallotta
Emiliano Rizzo
Paolo Poli
Pietro Falbo
Tiziano Morresi
Franco Almacolle
Michele Bugliaro
Carlantonio Seghezzi
Ferdinando Guazzotti
Ivan Disceglia

Ci puo' dire quanti di questi ex-Camelot se ne sono dichiaratamente andati via per colpa di Sabadin, magari per cose che nulla c'entrano con l'ideologia?
Lei intanto che succedevano queste cose dov'era?
Perche' lei, se ha cosi' tanta liberta', personalita' ed indipendenza, non ha mai fermato Sabadin SENZA MA E SENZA FORSE?
Quanti ex-Camelot riportano in privato l'idea che, guarda caso, nei Camelot il Sabadin fa' il bello ed il cattivo tempo?
Lei cosa ha fatto per impedire eventuali eccessi, abusi o ingiustizie compiute da Sabadin?
Mi verrebbe da dire ZERO, ma ci racconti pure eventuali casi in cui lei, cosi' pronto ad abbaiare fuori dai Camelot, ha usato le palle che vanta contro Sabadin.
Ce le scriva, se esistono questi casi.
Io di lei ho dei ricordi, Bolognesi.
Mi ricordo che alla Raclette, quando avevo finito di spostare tavolini e sedie venivo ad aiutarla a sistemare i cavi dell'impianto audio sotto i tavoli, intanto che Sabadin ci ignorava con aria di superiorita' per fare il divo e farsi vedere dalle tipe.
Purtroppo ho questo ricordo che non riesco a scacciare, il grande Sabadin che non puo' abbassarsi a partecipare alle fatiche del Bolognesi, lui e' troppo un grande!!!
Se lo ricorda?
Io me lo ricordo benissimo, assieme a decine di persone dell'ufologia su cui non potete piu' contare che purtroppo possono anche loro aver interpretato la cosa come un Sabadin che sovrasta un Bolognesi.
Come e' evoluto in questi anni il vostro rapporto, lei fa' ancora il lavoro per terra mentre il superdivo tiene le "public relation"?
Ha!Ha!Ha!Ha!Ha!Ha!Ha!
Quanti vedendo quella scena si potrebbero fare l'idea (probabilmente sbagliata, giusto?) che lei e' un succube o un inferiore di Sabadin, o che Sabadin la tratta da tale?
Se mi viene da pensare che lei e' "sotto" Sabadin e' perche' purtroppo LEI mi ha insegnato a pensarlo, pero' sono dispostissimo a modificare il mio modo di vedere questa cosa nel giorno in cui lei si adoperera' (con la stessa durezza che lei usa fuori dai Camelot) per avere un Sabadin UGUALE a tutti gli altri Camelot.
Una curiosita' poi:
i cavi audio striscia ancora lei per metterli o Sabadin si abbassa ad aiutarla?
Perche' io, PER FORTUNA, ho detto addio al vostro mondo Camelot dove l'uguaglianza e' tanto conclamata e forse non abbastanza applicata...



Bolognesi scrive in particolare:
quindi, per rispetto soprattutto per Carlo, che non reputo un "guru" che attira a sè persone di fragile personalità, ti chiedo di avere rispetto del tuo prossimo !

DD: sicuramente allora tutti quegli ex-Camelot che eventualmente dicono che siete Sabadin-centrici o Sabadin-succubi avranno torto, giusto?
Le faccio un esempio che ho gia' raccontato, lei conosce sicuramente "Warp", quello che tuona contro i guru dell'ufologia e contro un ricercatore dei rapimenti alieni (Malanga?) perche' avrebbe una setta, vero?
Nell'estate del 2004 e' venuto a Vigevano a trovarmi, e davanti a me e a due testimoni DISPOSTISSIMI a testimoniarlo in tribunale il Warp ha ricevuto una telefonata da Sabadin.
Le urla di Sabadin al telefono contro Warp forse si sono sentite in Cina?
Il povero Warp aveva solo scritto un particolare sul crop di Pontecurone in un forum, e Sabadin voleva che questo venisse cancellato dal web.
Proprio cosi', avete letto bene.
Il Warp che si presenta cosi' orgoglioso, dignitoso, difensore del rispetto per se' ed altri si e' fatto trattare da Sabadin peggio di un verme!!!
Lei cosa ne dice di questa scena, Bolognesi?
Scommetto che dira' che non doveva essere raccontata, e io la racconto comunque, perche' se leggo che date ordini ad altri dell'ufologia e' bene che tutti sappiano certe sfumature, certe cosucce...
Quanti altri aneddoti potrei mai raccontare, testimoniabili da ex-Camelot o altri, che danno purtroppo la spiacevole idea che a Sabadin tutto e' permesso?
Le chiedo anche, ma questi eroi della riforma ufologica come mai diventano zerbini davanti a Sabadin?
Gli fa' paura con quei quattro non-muscoli che ha?
Gli paga uno stipendio?
Non li lascera' entrare in Paradiso dopo la morte?
Ne ho altre di storie da raccontare, non si preoccupi!



Bolognesi scrive:
denotano il tuo basso livello di peronalità e di rapporto con il prossimo.

DD: per fortuna c'e' lei, che con la sua grande personalita' e socialita' ha impedito a Sabadin di danneggiare i Camelot e far scappare membri, giusto?



Bolognesi scrive:
calunnie senza senzo (ma non senza un fondo di reato, passibile di querela)

DD: dopo aver letto cosi' mi sono spaventato.
Sono infatti anni che leggo di minacce di denunce contro di me e non succede mai nulla.
Per caso pero' i Camelot hanno mai commesso reati?
Se per esempio un giudice arrivasse ad esaminare l'archivio della mailing list riservata dei Camelot potrebbe scoprire che si e' parlato di andare sotto casa di un ufologo per picchiarlo, o che si sono discussi altri reati?
Per caso lei o altri dei Camelot avete raccontato stronzate su tanti ufologi, me compreso, a gente che oggi vi detesta ed e' disposta a testimoniare?
Perche' finalmente non mi portate in tribunale?
Cosi' si mette in chiaro tutto sul mio cognome (che e' Dellerba e non Dell'Erba come qualche Camelot si e' INVENTATO), sulla mia vita privata (porto anche la mia ex-morosa), su cazzate autogiustificative che Sabadin ha raccontato, eccetera eccetera.
Porto anche altra gente non legata direttamente al mondo ufologico italiano, non si preoccupi che la lista e' lunga, forse lei e' l'ultimo a sapere quanto.



Bolognesi scrive:
Quindi fammi il favore di non interloquire più con il sottoscritto su questo forum

DD: di solito la ignoro, i suoi toni cosi' fraintendibili con una intenzione di dare ordini agli altri dell'ufologia mi hanno obbligato ad una replica.
Provi a sgonfiarsi senza sembrare Sabadin che io torno ad ignorarla.



Buona giornata.
Daniele Dellerba.
Alfredo_Benni
00domenica 10 agosto 2008 14:32
Cara Daniela e caro Daniele [SM=g27987] , questo forum è stato aperto proprio per questo. Chi proclama la volontà che il suo forum non diventi campo di battaglia fra associazioni ufologiche, è il primo a lasciare in bella vista post velenosi nei nostri confronti. Nulla di nuovo; abbiamo visto questo schema anche in altri forum.

La cosa ridicola è che poi costoro si indignano quando gli si risponde. Cadono dal pero e fanno i santi (o le sante, a seconda). Non si rendono conto che il rispetto va conquistato e meritato sul campo. Si può dare anche ai nemici, ma sempre nel rispetto delle regole non scritte. Non si può dare a voltagabbana, cambiambandiera e gente che insulta e diffama da mane a sera. Salvo poi proferire proclami di collaborazione ed amicizia il giorno dopo. Forse costoro dimenticano che noi abbiamo una memoria ferrea. Noi non dimentichiamo nulla. Come dice Pinotti, si può solo ignorare questa gente. E condivido in pieno.

E guardate come hanno reagito all' apertura del sito di Pinotti
Hahahahahahahahahah roba da matti !!!!!!!!


http://www.ufologia.net/forum/topic.asp?TOPIC_ID=9238

Per la cronaca la scena è tratta dal film Psycho. Film thriller del 1960 diretto da Alfred Hitchcock. Lei è Janet Leigh che impersona nel film Marion Crane.

Alfredo_Benni
00domenica 10 agosto 2008 15:07
Aggiungo solo, riguardo ad Area di Confine, che la testata da 3500 - 4000 copie vendute di quando l'abbiamo presa, ora è arrivata a 4500 copie vendute. Questo significa che, nonostante la crisi economica, la rivista non solo si vende, ma fa anche più numeri di prima e continua ogni giorno a guadagnare affezzionati lettori. Chissà come mai... Tutto questo contraddice nei fatti i soliti quattro gatti (che si contano sulla punta di una mano) che usano internet e la sua cassa di risonanza per attaccare tutte le nostre iniziative e annunciare proclami inesistenti di nostri imminenti fallimenti. [SM=g27990]

Mercurio Termassimo
00lunedì 1 settembre 2008 23:50
Re: Non suonava più o meno così il motto di Voltaire ?
Alfredo_Benni, 22/07/2008 01:32 p.m.:

Sul sito: http://sentistoria.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=7651102

leggiamo questo:




Ma oggi potremo dire: calunniate, calunniate, calunniate… e più si crede che questo porti vantaggio...

Di recente, dopo una trasmissione televisiva sugli UFO su Retequattro, Top Secret, andata in onda il 2 luglio 2008, trasmissione a cui partecipavano anche ospiti del Centro Ufologico Nazionale, abbiamo constatato in internet diversi commenti, positivi e negativi. Ringraziamo tutti. Ma desideriamo commentare un intervento palesemente negativo a firma di Malcor la cui identità è facilmente intuibile poichè si compone di tre lettere del cognome più tre lettere del nome. Ebbene MalCor, livido di rabbia, se la prende con tutti: dalla Paola Harris (non si sa il perché) a Richard Boylan (solo perché è suo amico), da Pinotti (non poteva mancare) a Brachino (ovviamente reo di avere inviato Pinotti ed il CUN), dal rapito Cavallo (che afferma gli alieni essere buoni) a D'alema (che comunque viene tirato in mezzo nella discussione); da Benni agli altri ospiti intervenuti. E così in una girandola di insulti a cui la Nuova Ufologia Indipendente ci ha da tempo abituati ed in cui gli alieni sono per forza brutti, sporchi e cattivi, l'astronauta Guidoni si prende del "coglione"; Pinotti del falso Budda dormiente (poiché si gratta il naso !!!); Lissoni del "pretino fallito", Benni della "velina" e del "pinottino". Tutto il Centro si prende dello sparatore di "puttanate". Insomma, si potrebbe dire, un bel concentrato di NUI pecoreccia e impotente a causa di stessa nonché livida di invidia. A tali affermazioni non avremmo nemmeno replicato. Ci saremmo fatti una bella risata considerandole le ultime cartucce di una persona che non ha più nulla da dire. Ma Malcor rilancia, confermando la sua fama di menestrello e forse non a caso il sito da cui partono le calunnie che vedremo si chiama "sentistorie". In uno dei suoi pezzi migliori, Malcor intrattenitore professionista (di chi ?), piroetta ed esegue acrobazie oratorie a proposito del Dr. Colaminé, affermando: "Poi intervista a Colaminé... il medico camorrista del CUN che mi minacciò per telefono di far intervenire la camorra se non mi comportavo bene. Questo medicastro ha parlato di adduzzioni non facendo capire niente ovviamente (perché niente sa). "
Ma camorrista a chi ? Medicastro ? Ma stiamo scherzando ? Ma ci rendiamo conto ? Queste sono diffamazioni belle e buone effettuate a mezzo stampa. Lesive della onorabilità personale e lavorativa di una persona e che lasciano trasparire una malcelata buona dose di razzismo nei confronti di chi è nato e lavora (onestamente, in una struttura pubblica) nella martoriata Campania. Sig. Malcor, lei ha raggiunto il limite. E' esaurito. Si prenda un periodo di ferie. Vada a pescare le trote. Si ritiri che fa più danni che altro, specie a se stesso e quel poco di positivo che resta della sua figura. Lasci l'ufologia a chi veramente fa ricerca seria come noi. Di chiacchiere da bar ne abbiamo già sentite fin troppe. E si sa, al bar, tra un bicchierino e l' altro le parole poi volano grosse. Ma questa non è ricerca e lei lo sa bene...

La nostra solidarietà totale ed incondizionata:
- agli ospiti intervenuti,
- a tutta la redazione di Top Secret,
- allo staff della trasmissione Top Secret,
- e ovviamente al Dr. Colaminè. Forza Giuseppe, non ti curar di loro. Passa anche questa.

Cordiali saluti
il Direttivo tutto del CUN

P.S. a proposito Boylan si scrive, non Boiland...





GRANDE!!!!!!!

GLI HAI COLTO CON LE MANI NEL SACCO.
COSÌ SI FA.
cibola60
00mercoledì 22 ottobre 2008 15:45
Istruttivo leggere, con calma e pazienza, tutti questi post.....
Di certuni personaggi ( Sabadin in primis ) ne ignoravo l'esistenza, nonostante costoro si riempano la bocca di autoincensazioni Camelottiane......
Ho letto missive degne di querele, per chi avesse tempo e soldi da perdere.....e comunque, lesive dell'iintelligenza di chi legge, dare spazio a chi non accetta critiche di alcun tipo, e gode nel mettere le persone ed i gruppi gli uni contro gli altri......
Che pena.......Caro Benni, ho davvero scoperto un nuovo mondo di cui, non essendo un internettiano (finora) ero all'oscuro, salvo alcuni - oscuri - riferimenti in lettere ed editoriali delle riviste di "Settore".......
Lettere....nel 1975 io, quindicenne, scambiavo missive ingenue ma entusiaste col Giornale dei Misteri , a cui mi rispose ( le ho ancora ) il Dott. Sergio Conti......
Ora, i forum contro tizio e a favore di caio, abbondano......ma a chi giova? Solo a chi non crede a nulla, ed accomuna gli ufologi alle sette ( sataniche e non!), con quel che ne consegue.
Curiosità: la posizione del CUN, o comunque di chi scrive spesso nel Forum CUN , nei confronti dell'ex sito Automi Ribelli e dell'esperimento ( discutibile nei modi ma non nei risultati ) messo in atto dal Doria contro Fratini , qual'è?
Ciao a tutti....
Carlo Rofena
00mercoledì 22 ottobre 2008 16:29
Re:
cibola60, 22/10/2008 15:45:


Curiosità: la posizione del CUN, o comunque di chi scrive spesso nel Forum CUN , nei confronti dell'ex sito Automi Ribelli e dell'esperimento ( discutibile nei modi ma non nei risultati ) messo in atto dal Doria contro Fratini , qual'è?
Ciao a tutti....



Ciao Cibola60, capisco la tua perplessità, i forum dovrebbero essere un veicolo per una rapida circolazione delle informazioni, mentre spesso diventano una vera e propria arena. Con il tempo supererai questo aspetto dei forum e riuscirai a distinguere chiaramente la lana dalla seta.

Per rispondere alla tua domanda, leggi questo thread:
cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd...
RETE-UFO
00mercoledì 22 ottobre 2008 16:42
Re:
cibola60, 22/10/2008 15.45:



Curiosità: la posizione del CUN, o comunque di chi scrive spesso nel Forum CUN , nei confronti dell'ex sito Automi Ribelli e dell'esperimento ( discutibile nei modi ma non nei risultati ) messo in atto dal Doria contro Fratini , qual'è?




Opinione personale : ho già criticato più volte un certo modo di fare "ufologia elettronica",dove a colpi di copia/incolla si crede che sia possibile fare informazione senza alzarsi dalla sedia...
Ciò premesso,ritengo che il problema non sia soltanto limitato all'ambito ufologico...moltissime Redazioni di grandi giornali e quotidiani non hanno materialmente il tempo di verificare le fonti e si fidano di tutto quello che viene loro girato dalle Agenzie Giornalistiche.Purtroppo neppure le Agenzie Giornalistiche hanno modo di verificare tutte le notizie...
web.tiscali.it/BonoWEB/incrediblenews.htm



Posso dare 2 consigli :

a) massima prudenza nei confronti di chi a tamburo battente aggiorna in tempo reale il proprio sito.E' probabile che non abbia verificato nulla per mancanza di tempo

b) preferire i siti web che magari non sono aggiornatissimi ma che si possono avvalere di un Comitato Scientifico (come il CUN).
[SM=g27988]


ufologo 555
00mercoledì 22 ottobre 2008 20:09
Ho potuto notare che questo è il Thread più frequentato....
[SM=g8899]
francesco '92
00giovedì 23 ottobre 2008 17:10
Il più frequentato e manco proprio io! [SM=g9349] Bè, voglio dire la mia, che sono un osservatore esterno dell' ufologia, un "ficcanaso" e basta. Mi dispiace che ciò che potrebbe essere una Disciplina con la D maiuscola si riduca a una putt... ehm... per colpa di certi gruppi che sono ben lungi dal mio (personalissimo) concetto di ufologia, e mi chiedo su quali basi muovano accuse cosi pesanti al CUN e a tutti gli altri (astronauti, CICAP...). D' altro canto mi chiedo perchè il CUN degni suddetti gruppi di attenzione... Prima o poi si stuferanno, no? Quando sono stato accolto in questo forum, mi è stato detto che non è moderato... Il che sarebbe bello, se tutti potessero vantare un minimo di senso del rispetto e purtroppo non è cosi. Ripeto, è triste vedere una bella cosa caduta cosi in basso...
Un saluto a tutti. [SM=g27988]
P.S.: Benni, con tutta la stima, ma mi offende molto vedere Willie il Coyote paragonato a certa gente [SM=g8899]
ufologo 555
00giovedì 23 ottobre 2008 18:45
E' per quello che ho smesso di stare qua...
In più, visto che ho postato qualcosa e non ho riscontri d'interesse e basse "visite", torno dove sono normalmente.

freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=7242221

Un saluto.
RETE-UFO
00giovedì 23 ottobre 2008 20:37
Re:
ufologo 555, 23/10/2008 18.45:


E' per quello che ho smesso di stare qua...
In più, visto che ho postato qualcosa e non ho riscontri d'interesse e basse "visite", torno dove sono normalmente.



Va bhè...se cerchi solo "audience", forse questo in effetti non è il Forum più adatto a te.Mi spiace.
[SM=g28001]

ufologo 555
00giovedì 23 ottobre 2008 20:54
Scusa,èh, ma se vedi che non ti legge e non ti risponde nessuno, o il Forum non interessa o è il sottoscritto. Ma siccome il C.U.N. "dovrebbe" essere il gruppo più serio e rinomato (come si usa dire), permetti che mi meravigli, per lo meno un po....?

E poi, a me, non dispiace proprio per niente! [SM=g28002] Buona fortuna.
RETE-UFO
00venerdì 24 ottobre 2008 21:50
Re:
ufologo 555, 23/10/2008 20.54:



Scusa,èh, ma se vedi che non ti legge e non ti risponde nessuno, o il Forum non interessa o è il sottoscritto.





Abbiamo cercato in tutti i modi di farti capire che il Forum è un luogo dove la gente si scambia rapide opinioni ...se tu continui a postare articoli chilometrici non puoi pretendere che la gente replichi ad una lezione di storia dell'ufologia...e poi scusa,toglimi una curiosità : ma dove lo trovi il tempo di scrivere tutti quegli articoli ??
[SM=g9201]


Alfredo_Benni
00venerdì 24 ottobre 2008 23:47
Paolo, io però qui devo dare ragione a Massimo. Queste discussioni non sono ufologia. Lo vado dicendo da sempre. Noi regolarmente veniamo risucchiati e provocati da altri in sterili discussioni che non fanno altro che far perdere tempo ed energie. La vera ufologia è quella che fa Massimo con i suoi post che reputo ricchi di dati ed informazioni. O quella che fai tu con la divulgazione tramite Rete-Ufo o quella che facciamo noi con convegni ed articoli (cito a caso: Degli Esposti con i suoi articoli storici sul contattismo o Baccarini con i suoi bellissimi articoli sulle abduction). O quella di Tambellini ed il gruppo Shado con i suoi esperimenti sulla ufologia sperimentale. Insomma questa è la vera e sana ufologia. Non quella dei litigi su internet. Se invece di perdere tempo a litigare si fosse tutti compatti e maturi avremmo già fatto metà del lavoro. Invece siamo ancora all'inizio.



RETE-UFO
00sabato 25 ottobre 2008 17:26
Queste discussioni non sono ufologia
Alfredo_Benni, 24/10/2008 23.47:


Paolo, io però qui devo dare ragione a Massimo. Queste discussioni non sono ufologia.

La vera ufologia è quella che fa Massimo con i suoi post che reputo ricchi di dati ed informazioni.





Lo so,ma è Massimo che si "lamenta" della mancanza di "audience" dei suoi post...Se uno vuole solo fornire dati,notizie ed informazioni allora è meglio aprire un sito web...Se invece uno vuole scambiare opinioni può aprire un blog o un Forum dove tra tanti commenti,battute e chiacchere ci può anche stare l'informazione giusta ma la notizia deve essere solo lo spunto per una chiacchierata e non un articolo vero e proprio!!
[SM=g8112] [SM=g8074]
ufologo 555
00sabato 25 ottobre 2008 18:18
Ho capito, infatti non pretendo di fare da "maestro" a nessuno, ne tanto meno lo desidero; posto quello che conosco e che penso possa far piacere ad altri, cose passate (sicure) e dimenticate o mai conosciute nei dettagli dai più giovani. Pensavo di stimolare in tal modo una qualsiasi conversazione!
Certo, neanch'io sto più sul pc 4/5 ore al giorno come facevo mesi fa rispondendo alle domande di otto forum! Sono rimasto con tre...
Siccome qui vedo che nessuno si fa avanti (mentre negli altri non facevo in tempo a rispondere...) era tutta qui la mia constatazione...
Proporrò alcune domande, allora; in tal caso sono di qua: cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=788...
Saluti!
zomas65
00sabato 25 ottobre 2008 18:36
Re:
ufologo 555, 25/10/2008 18.18:

Ho capito, infatti non pretendo di fare da "maestro" a nessuno, ne tanto meno lo desidero; posto quello che conosco e che penso possa far piacere ad altri, cose passate (sicure) e dimenticate o mai conosciute nei dettagli dai più giovani. Pensavo di stimolare in tal modo una qualsiasi conversazione!
Certo, neanch'io sto più sul pc 4/5 ore al giorno come facevo mesi fa rispondendo alle domande di otto forum! Sono rimasto con tre...
Siccome qui vedo che nessuno si fa avanti (mentre negli altri non facevo in tempo a rispondere...) era tutta qui la mia constatazione...
Proporrò alcune domande, allora; in tal caso sono di qua: cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=788...
Saluti!




scusa, perchè non fai un bel blog ? è facile, gratuito e comunque lo link nei tuoi messaggi che posti sui vari forum!
comunque non ti devi sentire ignorato. io leggo sempre i tuoi kilometrici post, ma rete ha ragione, se son troppo lunghi non sono più da forum mada blog!
infine, ti rimando la palla sui casi dei piloti e dei militari in genre. dato il tuo background, perchè non ti occupi a tempo pieno di quello? tentar non nuoce, non credi?
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 21:13.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com