Alfredo_Benni, 27/03/2011 20.16:
Il CUN di parte ? Ma dici sul serio ? Siamo noi il Cicap per l' ufologia. Il Cicap è del tutto destituito di credibilità su questo argomento. E lo è perché non sa NULLA su questo argomento.
In ogni caso, penso che basterebbe poco per verificare certe affermazioni. Urzi ha tutti i miei numeri. Io non ho altro da dire.
Non fraintendermi; io non penso che tu o il CUN siate di parte e so benissimo che siete, sareste e sarete sempre i primi a smascherare un falso; accade perfino nel vostro forum fatto di gente "normale"!!
Quello che intendevo è che le foto incrociate di Urzi e di Benni finirebbero sul canale di Urzi, su quello del CUN e sulle riviste del settore ma per il lettore esterno, per lo scettico o l'ignorante (nel senso che ignora i fatti) rimarrebbe sempre un'osservazione (seppur documentata) confinata tra ufologi, tra persone in accordo, che propongono l'ennesima storia falsa per aumentare le tirature di qualche giornale o gli iscritti al sito o chennesò?
Se invece l'osservazione e la fotografia avvenissero in presenza di un membro degli enti più negazionisti (il cicap per esempio ma in fondo conosco solo quello...), sarebbe più difficile affondare il caso nella sabbia e nella derisione generale.
Certo solo se si manifesta o se viene fotografata "un'astronave" come quella in queste foto; se si presenta una di quelle che sembra una busta, è tutta un'altra storia.
Allora lì meno gente c'è, meglio è...
[Modificato da Hybrid1973 27/03/2011 20:40]