È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!
 

L'abduction di padre Madau

Ultimo Aggiornamento: 22/12/2010 01:03
Autore
Stampa | Notifica email    
OFFLINE
21/12/2010 00:13

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
fire1969, 21/12/2010 0.06:

E secondo te, una persona che realizza falsi, perchè sono falsi


Allora. Ti è stato chiesto un chiarimento tecnico su una foto di Meier e tu NON hai saputo darlo. E come fai a dire allora che è falso ? Lo vedi che parli per partito preso ? Tu, lo ripeto centinaia di volte, non sai nulla su Maier e sulla sua storia ma parli solo per sentito dire da altri. Il suo caso è ricco di moltissime particolarità che tu bypassi, per l'appunto


sapendo di poter essere soggetto ad analisi, quale intenzioni ha?
Ti faccio io il copia incolla questa volta. QUELLA DI AGGIRARE LE ANALISI. [SM=g8350]




woodok:


Il suo caso è ricco di moltissime particolarità che tu bypassi, per l'appunto


Qui, il verbo bypassare ha un significato, NON nella tua frase. Bypassare un'analisi non ha significato, è inutile che ci giri attorno e che ti inventi contesti logici senza senso.


Ho notato che ogni volta ti si chieda di entrare nello specifico del topic, non ti riesce mai. [SM=g27986]

OFFLINE
Post: 963
Città: CASAGIOVE
Età: 48
Sesso: Maschile
21/12/2010 00:29

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
SEI IL MASSIMO........Sono stato fin troppo chiaro sul motivo per cui la foto di Meier è un falso, ma capisco le tue notevoli mancanze dal punto di vista tecnico ed analitico e quindi non hai idea di come si possa realizzare un falso ed anche analizzarlo. Poi mi copi anche nelle affermazioni che ho sempre attribuito a te e cioè quello di non avere opinioni personali. La tua presunzione sugli argomenti è di gran lunga superiore alla tua capacità di copiare ed incollare e non so se mi spiego. Ormai non c'è un post dove le tue conversazioni finiscano in modo diverso da questo. O sei messo qui per creare movimento e tenere vivo il forum quindi è voluto ed è una cosa che sai fare bene, oppure sei di tuo cosi' e non me ne vanterei sinceramente. A te l'ultima parola scontatissima d'altronde..........come sempre.
[Modificato da fire1969 21/12/2010 00:31]
----------Fire1969----------
======================
CGI...((--000--))...non UFO.
OFFLINE
21/12/2010 00:38

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
fire1969, 21/12/2010 0.29:

Sono stato fin troppo chiaro sul motivo per cui la foto di Meier è un falso


Ma dove ? Doveee ??? Non hai postato alcuna analisi. Hai soltanto riportato un esempio, manco troppo degno, di cosa sia la distanza tra due oggetti vista dall'osservatore, usando uno squallido programmino, probablimente Anamaker 3D o qualche altra schifezza. Tu la foto di Meier non l'hai trattata proprio e non l'hai presa per niente in considerazione. Potrei postartene decine di foto e di filmati, non ci capirai nulla ugualmente e dovrai ammettere la tua totale incompetenza in materia.

Ripeto ancora. Non sai di cosa stai parlando e dai giudizi per partito preso. Se tu ammettessi la tua ignoranza, sarebbe già diverso e rispetterei OGNI tua posizione. Ma tu credi che, usando qualche programmino, stai facendo un buon lavoro e che riesci a confutare qualsiasi analisi di qualsiasi altro esperto.

OFFLINE
Post: 963
Città: CASAGIOVE
Età: 48
Sesso: Maschile
21/12/2010 00:46

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
ANAMAKER 3D...... AHAHAHAHAHHA Quello è il programma che è stato utilizzato nel post CHE TU HAI LINKATO RIGUARDO L'ANALISI DEL VIDEO DI URZI ed io stesso ti ho detto qualche informazione a riguardo. Si vede che solo quel programma conosci...oltre la memoria corta a quanto vedo. Ma l'ho detto che sei il massimo. Non uso programmini del genere. I'm Sorry. Pensavo che sapessi qualcosa di più sugli argomenti di ufologia, ma posso constatare sempre di più quanto sai solo ed unicamente utilizzare la tastiera. E con questo di Anamaker hai raggiunto il top. Ma forse nemmeno....
[Modificato da fire1969 21/12/2010 00:47]
----------Fire1969----------
======================
CGI...((--000--))...non UFO.
OFFLINE
Post: 963
Città: CASAGIOVE
Età: 48
Sesso: Maschile
21/12/2010 00:53

E nel caso avessi anche qualche dubbio sul programma che stesso tu hai postato come analisi di veridicità, vatti a leggere il tuo vecchio post. Se l'avessi fatto prima avresti evitato l'ennesima figuraccia.
NOTTE...........
brutta figura con Anamaker 3d
[Modificato da fire1969 21/12/2010 00:53]
----------Fire1969----------
======================
CGI...((--000--))...non UFO.
OFFLINE
21/12/2010 01:01

Quel programma nel video di Urzi è stato usato solo per un paio di dettagli aggiuntivi. Specifica anche questo visto che fai tanto il saccente.

Senti, fire. Ti rendi conto che sei ridicolo e che parli di cose che non conosci ? Hai sputtanato così tanto sia Meier che Urzi ma non sei stato in grado di portare una sola argomentazione valida a tuo sostegno. Allora, vuoi che ti posti le restanti foto così da farti fare altre figuracce ??? Rispondi.
OFFLINE
Post: 963
Città: CASAGIOVE
Età: 48
Sesso: Maschile
21/12/2010 01:06

Re:
Evita te lo consiglio, ti daresti il colpo di grazia anche se con Anamaker ci sei andato vicino. Ti ho risposto. Notte......
WOODOK, 21/12/2010 1.01:

Quel programma nel video di Urzi è stato usato solo per un paio di dettagli aggiuntivi. Specifica anche questo visto che fai tanto il saccente.

Senti, fire. Ti rendi conto che sei ridicolo e che parli di cose che non conosci ? Hai sputtanato così tanto sia Meier che Urzi ma non sei stato in grado di portare una sola argomentazione valida a tuo sostegno. Allora, vuoi che ti posti le restanti foto così da farti fare altre figuracce ??? Rispondi.




----------Fire1969----------
======================
CGI...((--000--))...non UFO.
OFFLINE
21/12/2010 01:18

Re: Re:
fire1969, 21/12/2010 1.06:

Evita te lo consiglio, ti daresti il colpo di grazia anche se con Anamaker ci sei andato vicino. Ti ho risposto. Notte......





LOL! Se c'è una cosa che è davvero ridicola a questo mondo è la sfacciataggine della gente. Ci vuole solo il tuo "coraggio" per scrivere tutte le assurdità finora da te scritte, in primis il bypassing delle analisi di Meier, per finire con le sentenze su Urzi e tutto il contattismo, senza ammettere di non avere le dovute conoscenze e il buon senso necessari per esprimere giudizi fondati. Tu fai dell'Ufologia uno scempio ed è grazie alle tue analisi infantili e da strapazzo che l'Ufologia non viene considerata.
[Modificato da WOODOK 21/12/2010 01:19]
OFFLINE
21/12/2010 10:23

Re: Re: Re:
fire1969, 19/12/2010 22.42:

Credo negli alieni. Credo in Dio. Non credo nei contattisti terrestri senza prove inconfutabili. Credo in Dio senza vedere.


Questo commento é molto simile al mio pensiero, ma vorrei esprimere anche un mio personale parere dopo aver letto tutta la discussione, riguardo al Contattismo.

Il contattismo secondo me è un argomento molto complesso e difficile, quando poi si tira in ballo la religione diventa argomento da esperti, non certo da gente come me che non hanno basi o competenze medico scientifiche.

Ma il mio punto di vista, generalizzando, è che il contattismo offre un pericolosissimo aspetto che riguarda quella percentuale di individui disturbati psicologicamente, individui che quando posseggono una certa capacità comunicativa, magari con in aggiunta una certa dose di carisma, sono in grado di trascinare in un vortice ambiguo e pericoloso tutti coloro che da questi si lasciano trasportare.

E su questo specifico aspetto la storia ci racconta situazioni a dir poco raccappriccianti di individui che sono stati in grado di arrivare al punto di convincere gruppi numerosissimi di seguaci e adepti in pratiche di suicidio e svariate altre pratiche distruttive.

In sintesi si trattava di individui disturbati psicologicamente, grandi comunicatori, e che si proclamavano precelti di una qualche divinità o civiltà aliena.

Naturalmente ci sono anche molti casi di precelti o contattati che (per fortuna di chi li ha seguiti) non hanno mai chiesto in cambio soldi, sofferenza o la propria vita. Parliamo quindi di Prescelti o Contattati del tutto innocui da un punto di vista fisico, ma sempre pericolosi da un punto di vista psicologico, fatto che sotto certi aspetti può risultare decisamente più devastante di un danno fisico.

Ma è comunque parecchio difficile per la persona comune saper distinguere e riconoscere il devastato o disturbato mentale dal sano di mente, anche se già la parola stessa "sano di mente" andrebbe approfondita.

Cito un caso su tutti: Jim Jones. Personaggio apparentemente "normale", anzi direi anche molto rispettato, che nel 1978 riuscì a convincere gli adepti della sua congregazione Il Tempio del Popolo" a togliersi la vita. Si parla di più di 900 persone che accettarono di morire in una pratica di suicidio di massa, bevendo un cocktail di cianuro.

Più di 900 persone che decisero che Jim Jones, il Reverendo Jim Jones, che si dichiarava la reincarnazione di Gesù Cristo, aveva la Verità, e per poterla raggiungere era necessario un sacrificio per il bene della Verità stessa e per difendersi dalle forze del Male che indicò nella Chiesa, nella CIA, in organizzazioni segrete misteriose.

Ma non è questo l'unico caso, ce ne sono a decine e decine e decine, persino qui da noi in Italia e mi auguro che qualcuno abbia memoria storica in merito a clamorose e drammatiche vicende.

Come ripeto, non è semplice capire quando un presunto Prescelto o Contattista è un pericoloso disturbato mentale, anche perchè spesso, almeno in apparenza, dimostrano di essere più sani della media, più coscienti, più preparati, più in grado di poter trasmettere quelle sensazioni che tutti noi cerchiamo e di cui abbiamo bisogno: serenità, benessere psicofisico, pace interiore.

E guarda caso, questi sono gli elementi essenziali che tutti i prescelti o contattati utilizzano per conquistare le masse ma che all'inizio della "fase" richiedono un fatto, un evento, qualcosa che non può succedere a tutti ma solo appunto a un prescelto.


Cito da un testo scritto da Felice Masi:
L’uomo conosce il mondo esterno a lui con i suoi sensi, i suoi organi, con le sue percezioni; in una parola, con il suo vedere, sentire e toccare le cose. Si rende così conto di quello che c’è fuori di lui e poi, sulla base di quello che ha percepito e secondo l’idea che si è fatto del mondo esterno, reagisce e decide la risposta (idonea e opportuna) che deve dare, il comportamento da tenere, quello che deve fare.
Insomma, la sensorialità ci serve per muoverci e per vivere nel mondo.
La mente “apprezza”, apprende e conosce il mondo esterno e determina nel corpo le conseguenti e coerenti riposte necessarie. Il corpo reagisce e obbedisce agli ordini che la mente gli da’ in base a quanto ha così percepito; cioè il corpo per vivere nel mondo obbedisce, si conforma alle idee della mente; alle idee che questa se ne è fatta. Questa risposta di adeguamento e di adattamento alla realtà materiale esterna percepita si riferisce innanzitutto al comportamento esterno da seguire, come detto, ma riguarda anche tutta la vita interiore dell’uomo e questo sia a livello fisiologico che psicologico Alcune volte queste risposte sono coscienti e volontarie ma altre volte invece esse sono inconsce, non intenzionali e automatiche, con automatismi che si formano o addirittura si scatenano sotto il livello della coscienza e indipendentemente dalla volontà cosciente. Nell’uomo vi è così anche un meccanismo di reazioni inconsce (reazioni a idee inconsce) che determina, in questi casi automaticamente, le risposte somatiche, fisiologiche e psicologiche che egli da’. Sono effetti psicosomatici.


E' evidentemente un argomento molto complesso e che riguarda la mente umana.
Per capirne di più non sarebbe una cattiva cosa quella di leggere, tanto per fare un esempio, qualche pubblicazione della Montalcini, anche se questo sarebbe solo il primo passo per entrare in un mondo oscuro e complesso che è quello appunto della mente umana.


21/12/2010 11:32

Siamo un pò usciti dal topic ma come dicono i moderatori è concesso se tutti poi si adeguano alla nuova linea;
c'è la "firma" di una delle iscritte al forum (non ricordo se è Noirele o Manuela Zan o chi altro, sorry) che dice più o meno ; "chi è più cretino: il cretino o chi lo segue?".
I pazzi ci sono e su questo non c'è dubbio. Noi ci dichiariamo normali e per quelli che noi riteniamo pazzi, i pazzi siamo noi (in virtù del fatto che la "normalità" è difficilmente inquadrabile come suggerisce anche Andy_io).
Se io volessi a tutti i costi una famiglia felice e ignoro tutto ciò che mi dimostra che mia moglie se la fa con tutti, forse ho la mia famiglia felice ma è un'illusione.
Credere alle foto sbugiardate dei contattisti è un'illusione.
Credere che se fai una certa cosa o non ne fai un'altra compiaci dio che ti premia è superstizione non religione.

Fire1969 è un tecnico video come un meccanico ripara auto o un dottore ti prescrive medicine. Se per lui c'è il sospetto che alcune foto o video mostrino ambiguità o potenziali manipolazioni io - forse sbagliando - gli credo come mi affido a un meccanico se l'auto non va o al dottore se ho la tosse. Poi sono uomini, qualche volta sbaglieranno anche loro.
Personalmente preferisco avere l'auto quando mi serve o stare in salute piuttosto che sapere se Meier ha mentito o no.
Tanto ormai le correnti di pensiero sono divise in credo e non credo.
Ci sono persone ottuse e fanatiche in entrambe le "fazioni";
sono questo tipo do persone che portano ai suicidi di massa.
Secondo me è meglio vivere per un ideale piuttosto che morire per esso.

OFFLINE
Post: 963
Città: CASAGIOVE
Età: 48
Sesso: Maschile
21/12/2010 12:14


Andy_Io
Ma il mio punto di vista, generalizzando, è che il contattismo offre un pericolosissimo aspetto che riguarda quella percentuale di individui disturbati psicologicamente, individui che quando posseggono una certa capacità comunicativa, magari con in aggiunta una certa dose di carisma, sono in grado di trascinare in un vortice ambiguo e pericoloso tutti coloro che da questi si lasciano trasportare.


Questo modo di agire come dici tu Andy_Io è l'esatto comportamento di un personaggio storico moooolto negativo. Ovviamente è portato all'esasperazione. Ma CARISMA, CAPACITà COMUINICATIVA, MENTE DISTURBATA, sono esattamente i segni particolari di quel personaggio storico.

Hybrid1973 Credere alle foto sbugiardate dei contattisti è un'illusione.
Credere che se fai una certa cosa o non ne fai un'altra compiaci dio che ti premia è superstizione non religione.


[Modificato da fire1969 21/12/2010 12:17]
----------Fire1969----------
======================
CGI...((--000--))...non UFO.
OFFLINE
21/12/2010 12:16

Re:
Ciao Hybrid, cito questa tua parte per una precisazione:
Hybrid1973, 21/12/2010 11.32:


Secondo me è meglio vivere per un ideale piuttosto che morire per esso.


Questo è il tipico pensiero della persona comune di cui anche io faccio parte, difatti condivido, ma non devi dimenticarti che noi oggi siamo qui anche grazie al fatto che diverse persone per il bene di un Ideale hanno offerto la propria vita. Hanno creduto in un'Idea al punto tale da sacrificare la propria vita per il bene degli altri.
Dico questo perchè è anche su questa base che alcuni profeti, santoni, contattati eccetera fanno leva e sono riusciti a "inculcare" molto profondamente degli ideali, in questo caso assolutamente deviati.

Ognuno di noi nella vita di tutti i giorni porta avanti idee, anche molto piccole, su cui però molto spesso rivede le basi, ritrattandole o modificandole a seconda dei compromessi a cui deve o vuole adagiarsi. Ma per altri, quando un'Idea o un Credo si radica profondamente, allora le cose si fanno più complicate.

Nessuno è immune da questo, puoi vivere 50 anni della tua vita a compromessi, poi un bel giorno un particolare concetto ti è molto più chiaro e in questo riversi tutto te stesso, tutte le tue energie e pensieri.
Il LA è però quasi sempre un'ispirazione esterna, un discorso, un evento, che ad un certo punto senti come tuo.

Questo è solo per dire che bisogna fare molto attenzione riguardo a profeti e via discorrendo, perchè non basta il buonsenso o i princìpi radicati per poter affermare: "io non mi faccio condizionare da nessuno", da questo punto di vista siamo tutti molto vulnerabili.

OFFLINE
21/12/2010 22:04

Faccio fatica a credere che ci si possa confondere tra quei rituali satanici in cui ci si suicida in massa e il contattismo, quello vero. Nessun vero contattista ha mai propinato discorsi o tematiche del genere. E poi siete stati voi stessi a definire il contattismo una religione! COme vi salta in mente ora di dire che solo chi è disturbato di mente può cadere in questa "trappola" ? Allora tutti gli uomini religiosi sono disturbati di mente ? Io credo che sia bene fare chiarezza su cosa sia il contattismo e cosa predicano i contattisti perchè è assolutamente fuori luogo ciò che voi state sostendendo.
OFFLINE
21/12/2010 22:30

Re:
Scusami Woodok ma userò la tua stessa tecnica del multiquote e delle brevi domande e risposte:

WOODOK, 21/12/2010 22.04:

Faccio fatica a credere che ci si possa confondere tra quei rituali satanici in cui ci si suicida in massa e il contattismo, quello vero.

Fatti, porta i fatti: nomi e Cognomi dei veri contattisti.


WOODOK, 21/12/2010 22.04:

E poi siete stati voi stessi a definire il contattismo una religione!

AH si? E dove tutto questo? Fai Nomi e Cognomi.


WOODOK, 21/12/2010 22.04:

COme vi salta in mente ora di dire che solo chi è disturbato di mente può cadere in questa "trappola" ?

Ma veramente i disturbati di mente sono i Profeti, i Contattati, i Prescelti. Mi sa che stai facendo confusione, sai?

WOODOK, 21/12/2010 22.04:

Allora tutti gli uomini religiosi sono disturbati di mente ?

Banale. Sarebbe come dire che se un ladro è di colore allora tutti quelli di colore sono ladri. Dai, anche Woody Allen ci ha giocato su questo. E tu non sei Woody Allen, anche se in comune hai qualche lettera dell'alfabeto.


WOODOK, 21/12/2010 22.04:

Io credo che sia bene fare chiarezza su cosa sia il contattismo e cosa predicano i contattisti perchè è assolutamente fuori luogo ciò che voi state sostendendo.

Se per te è fuori luogo è sempre e comunque un tuo punto di vista.


Non so se sono stato abbastanza bravo a imitarti, ma so che sei un Ufologo (sei un Ufologo?) di spirito e quindi saprai incassare e replicare con le dovute maniere [SM=g27988]



OFFLINE
21/12/2010 22:47

Re: Re:
andy_io, 21/12/2010 22.30:

Scusami Woodok ma userò la tua stessa tecnica del multiquote e delle brevi domande e risposte


ROTFL!



Ma veramente i disturbati di mente sono i Profeti, i Contattati, i Prescelti. Mi sa che stai facendo confusione, sai?


E questo chi l'ha stabilito ?




21/12/2010 23:24

Ma perché scusate, i gruppi a favore dell'alieno Ashtar Sheran vi sembrano normali? No dico, sono secondo voi sane? Non scherziamo, per cortesia, è una cosa assurda.

www.cesnur.org/religioni_italia/u/ufo_06.htm

Io amo la buona vecchia Ufologia, e ne sono fiero.
[Modificato da AlessandroCacciatore 21/12/2010 23:24]
OFFLINE
Post: 963
Città: CASAGIOVE
Età: 48
Sesso: Maschile
21/12/2010 23:33

Re:
[SM=g28000] [SM=g28000] Sei anche troppo buono..... [SM=g27993]
AlessandroCacciatore, 21/12/2010 23.24:

Ma perché scusate, i gruppi a favore dell'alieno Ashtar Sheran vi sembrano normali? No dico, sono secondo voi sane? Non scherziamo, per cortesia, è una cosa assurda.

www.cesnur.org/religioni_italia/u/ufo_06.htm

Io amo la buona vecchia Ufologia, e ne sono fiero.




----------Fire1969----------
======================
CGI...((--000--))...non UFO.
OFFLINE
21/12/2010 23:36

Re:
AlessandroCacciatore, 21/12/2010 23.24:

Ma perché scusate, i gruppi a favore dell'alieno Ashtar Sheran vi sembrano normali? No dico, sono secondo voi sane? Non scherziamo, per cortesia, è una cosa assurda.


Sono gruppi che seguono i messaggi dei contattisti più noti, ma questi gruppi non hanno alcun contatto come dicono.

Secondo questa logica allora anche chi crede agli angeli è matto!....



Io amo la buona vecchia Ufologia, e ne sono fiero.



La buona vecchia ufologia...che espressione obsoleta e senza senso! E quale sarebbe questa "buona vecchia ufologia" ? Ti sei fermato a Roswell per caso ?


21/12/2010 23:38

Re: Re:

La buona vecchia ufologia...che espressione obsoleta e senza senso! E quale sarebbe questa "buona vecchia ufologia" ? Ti sei fermato a Roswell per caso ?



Non è senza senso se sei ben conscio di cos'è davvero l'Ufologia. Ma forse te non lo sai.





OFFLINE
21/12/2010 23:43

Re: Re: Re:
AlessandroCacciatore, 21/12/2010 23.38:

Non è senza senso se sei ben conscio di cos'è davvero l'Ufologia. Ma forse te non lo sai.








Allora GENIO, diccelo te...


Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 01:57. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com
Facebook

Ci trovi anche su Ufo mystery.