Manca "solo" la conferma ufficiale. Poi potremo dire di avere le prove

WOODOK, 27/12/2010 17.42:

---

Perchè probabili falsi ? E' maggiore il numero di indizi a sostegno dell'autenticità di quei filmati, non il contrario.

---

Beh, come ho scritto sopra avevo detto "probabili" perché a memoria mi ricordavo di aver letto che si trattava di falsi e che le dimostrazioni a suo tempo mi avevano convinto, ma non essendone sicuro non ho dato la cosa per certa!
Comunque con una breve ricerca ho trovato questo per quanto riguarda l'eclisse e questo per quanto riguarda il filmato. Sull'eclisse ti concedo che l'analisi lascia a desiderare, per quel poco che ho letto, nel senso che non riesco a trovare informazioni concrete su quanti e quali UFO furono avvistati, così tutta l'analisi del tizio che non mostra nessuna immagine lascia un po' il tempo che trova...
Sul filmato del disco però va detto che il fatto del blur mi sembra piuttosto evidente, sarei propenso anch'io a ritenerlo un falso. E tra l'altro il "dispaccio" presenta un'altra grossa imprecisione perché quel filmato non è del '91 ma del '97!

---

Comunque, stiamo parlando di una notizia che dev'essere ancora confermata, quindi di cose campate in aria

---

Ah, questo è poco ma sicuro, dicevo solo che per come è messa giù mi puzza di bufala lontano un miglio... Inoltre c'è anche la concreta possibilità che non ci sarà mai né conferma né smentita, ma che la notizia sia destinata a morire qui...