Manca "solo" la conferma ufficiale. Poi potremo dire di avere le prove

Ultimo Aggiornamento: 05/01/2011 09:17
Autore
Stampa | Notifica email    
OFFLINE
Post: 411
Città: NOTARESCO
Età: 54
Sesso: Maschile
17/12/2010 08:07

Re: Re: proiettili al plasma
Hybrid1973, 16/12/2010 21.01:



Secondo me ciò che si vede nel video non è ciò che sembra.
Ho l'impressione che potrebbe essere davvero una particella di ghiaccio molto vicina alla telecamera che viene lanciata via dall'accensione degli stabilizzatori.
Insomma il lampo che si vede investe tutto il visibile della Terra. Quale arma costruita dall'uomo può illuminare così il pianeta, quando i fulmini che generano 1.21 gigawatt di potenza (vedi "ritorno al futuro") sono dei puntini appena?
Nell'intervista poi si dice che l'oggetto passa da 0 a 4000km/h in un secondo; per ricavare questo dato si dovrebbe conoscere la distanza dell'oggetto: se fosse pulviscolo vicino alla telecamera si dedurrebbe che si sta muovendo a qualche metro all'ora.
Così facciamo come quelli che vedono volti e monumenti in ogni dove su Marte e/o sulla Luna.

P.S: secondo me la maggior parte delle flottillas sono palloncini; è clamoroso che se chi filma è un messicano "verace", ignora (o fa finta di ignorare) i locali lanci di palloncini dopo le grandi feste.
Un tempo non la pensavo così; forse mi sto "inscetticendo" un pò
(traduzione hybridese-italiano: inscetticendo = diventando scettico)


Ciao hibrid,questa volta sono in totale disaccordo con te,riguardo all'analisi del filmato.Il lampo risulta molto evidente ed illumina parte della Terra perche' sparato ad una altezza di gran lunga superiore a quella dei fulmini,infatti si parla distintamente di fasci di proiettili al plasma,sparati tramite satelliti militari.Riguardo alle famose particelle di ghiaccio,anche qui la cosa mi sembra una barzelletta.Come puo' una particella di ghiaccio,vedersi cosi bene ad una distanza cosi enorme,e poi dopo il lampo,prima arrestarsi per poi ripartire.Potrebbe anche essere,ma la fisica cosi come la conosciamo,non avrebbe piu' senso.Quel professore,non mi sembra proprio uno sprovveduto,prima di dire certe cose avra' analizzato chissa' quante volte il filmato. [SM=g8861]
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 03:34. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com
Facebook

Ci trovi anche su Ufo mystery.