Hybrid1973, 17/01/2011 22.49:
Non so che chiave di lettura hai usato tu Andy,
Uso la chiave della ragione e del buonsenso, quella che tutti dovrebbero usare.
Avere una visione religiosa delle cose è lecito, ognuno è libero di dare il senso alla propria vita che ritiene più giusto per se, ma cercare di trasformare l'argomento Ufologico, con tutte le sue derivate, in un argomento che si avvicina al sacro, al mistico, al religioso, lo trovo oltre che sbagliato, ma questo è un mio punto di vista, molto pericoloso. Troppo pericoloso. E questo è un punto di vista di molti, fortunatamente.
E' inutile che facciamo finta di non vedere o troviamo giustificazioni sul fatto che da alcuni anni a questa parte stanno nascendo dei veri e propri "gruppi umani" che ritengono un qualsiasi fenomeno luminoso eccetera, quindi ogni fenomeno che la Scienza definisce U.F.O., un evento soprannaturale su cui proiettare tutte le proprie angosce, e non per ultimo trovare le risposte e un significato alla propria esistenza.
Già sulla religione in se ce ne sarebbe da dire, abbiamo quella Cattolica, Cristiana, Battista, Ebrea, Musulmana e mille altre, concetti esistenziali estremamente complessi e difficili da discutere, ma che in comune hanno quasi sempre un "gruppo di pochi" che gestisce tutto il resto del "gruppo di appartenenza" con la paura, la credulità, la superstizione, il mistero, le promesse.
Nell'Ufologia sta succedendo la stessa identica cosa. Ma attenzione, con la differenza che questa nuova corrente spirituale, una specie di new age ufologia, non avendo basi radicate millenarie, somiglia molto più a una Setta.
Ma dove stiamo andando? Ma che razza di strada stiamo seguendo?
Come possiamo permettere che individui come Davide Russo Diesi (tanto per citarne uno tra tanti) abbiano libero spazio per creare delle vere e proprie "organizzazioni" basate sul "credo" e che loro stessi si dichiarino dei Prescelti, degli Eletti, veicoli tramite cui esseri Superiori possano dialogare con noi terrestri (noi terrestri gli arroganti, brutti, sporchi, maledetti, peccatori), comunicandoci sia quanto siamo sbagliati, sia che la nostra salvezza, le nostre risposte, arriveranno da loro se seguiremo la strada che ci verrà tracciata. Altrimenti saremo perduti per sempre.
Ho citato Davide Russo Diesi ma la storia non è diversa se si parla di Corrado Malanga, Giorgio Bongiovanni, Antonio Urzi, ma anche dal passato: Siragusa, Caponi, Lonzi, Adamsky, Moran e mille altri che ora non mi vengono in mente.
Anche se devo ammettere che molti dei nuovi Contattisti hanno in comune lo stesso nome che identifica il Dio supremo, in questo caso il Comandante Supremo della Flotta Galattica Interstellare, meglio noto col nome di Ashtar Sheran.
Hybrid1973, 17/01/2011 22.49:
Poi è normale che nel credente, tutto questo diventa un particolare del disegno divino nel quale tutti non siamo altro che "pixel" al quale il testimone in realtà era fatalmente destinato; idea che nemmeno io condivido ma che non può essere criticata o bandita perchè siamo in Libertà di pensiero.
Hybrid, far rientrare gli Alieni in un particolare del disegno divino lo trovo ovvio, non siamo più nel medioevo e anche la nostra CHiesa sono decenni che non nega l'esistenza di forme di vita intelligente oltre la nostra.
Forse non ti è chiaro che qui non si tratta di far rientrare nello stesso disegno divino tutto ciò che è extraterrestre, ma di identificare in questi una forma Divina.
Pensaci, riflettici su sulle differenze e le conseguenze.
[Modificato da andy_io 18/01/2011 10:02]
