AlexDust., 14/09/2010 23.47:
Mi inserisco anch'io in questa discussione, anche se non sono ancora un collega ingegnere (ma studio per diventare ingegnere aerospaziale).
L'idea di "diminuire" la massa non è nuova, come è già stato detto. Tuttavia alcuni aspetti mi risultano un po' strani. Non conosco bene il diagramma di fase del mercurio, ma, anche se a 150 K, non ho veramente idea di come si possa pressurizzare a 250000 ATMOSFERE ... ! 250000 volte la pressione atmosferica non è un valore da poco, anche ammesso che la quantità di mercurio sia esigua, non riesco proprio a immaginare un sistema di contenimento adatto (magnetico). Resta da verificare effettivamente che il mercurio in quelle condizioni sia allo stato di plasma ... possibile?
Nella descrizione c'è un'altra cosa che non mi convince: si afferma che in atmosfera si utilizzi un reattore nucleare per la propulsione. In sè la frase non vuol dire niente, il reattore può essere usato per generare calore, ma il fluido di lavoro, quello che poi cioè viene espulso e permette la spinta, di solito è l'aria.
Ma a Mach 9 la cosa non è banale, servono prese d'aria e ugelli adatti, non basta metterne 3 lungo il bordo. E gli ugelli che si usano in atmosfera non necessariamente possono essere efficienti nello spazio.
In più a Mach 9 il velivolo si surriscalda tantissimo; vi dico solo che i piloti dell'Sr-71 (mach 3) riscaldavano il pasto avvicinandolo al vetro, a 300°... a Mach 9 è anche peggio.
In conclusione, la cosa forse è anche possibile, ma descritta così mi lascia un po' perplesso...
Aggiunta: come in parte è stato detto, ricordiamo che la retroingegneria, in certi casi, potrebbe risultare anche impossibile, spesso si aggiungono componenti inutili in un progetto per non renderlo "retroingegnerizzabile"
Il salto di qualità è proprio nel cambio di paradigma in toto...
Niente più vincoli introdotti dalle condizioni ambientali come accelerazione di gravità terrestre, inerzia al cambio delle condizioni di moto, riscaldamento...
Ed aggiungerei anche abbandono dei convenzionali sistemi di propulsione ad azione e reazione.
Proprio la propulsione potrebbe essere la approssimazione introdotta dall'essere Homo Sapiens Sapiens per cercare di imitare (la cibernetica in questo caso potrebbe essere estesa come applicazione e studio oltre che ai sistemi naturali anche a quelli artificiali) il modello di riferimento.
Che potrebbe anche essere non riproducibile invero.
D'altronde secondo il colonnello Corso ogni n anni i reperti recuperati a Roswell verrebbero riaffidati allo studio ed alle cure della Scienza in auge nel periodo...
E tutto questo mi sembra molto plausibile.
Non lo sembra, plausibile, ovviamente a tutti coloro che escludono aprioristicamente la possibilità che "qualcuno" nei secoli ci abbia fatto più di una volta visita.
Grazie.
Marco1971.
