| | | OFFLINE | | Post: 39 | Città: CHIETI | Età: 78 | Sesso: Maschile | |
|
  14/09/2010 17:59 | |
Esimi,
un commento da parte di un vecchio amante della fisica. Va premesso che a parer mio nessuna retroingegneria può avere luogo (immaginate un ingegnere neolaureato nel 68, quale il sottoscritto, alle prese in quei tempi con un circuito integrato?). E di conseguenza, qualunque successo possa avere conseguito la tecnologia USA va unicamente ascritto a loro.
Ciò premesso, l’articolo citato dice diverse inesattezze, prima fra tutte il confondere fra massa (quella che a causa della presenza della terra ci fa subire una spinta verso il basso) ed inerzia, che è una cosa totalmente diversa. Sarebbe come se, a fianco della stazione spaziale che si trova apparentemente in assenza di massa gravitazionale, provassi a spingerla con un dito per accelerarla in una qualche direzione. Gli effetti sarebbero facilmente intuibili.
Quindi, secondo me, l’articolo è l’ennesimo esempio di cose prive di logica e di riscontri verificabili. Vi ho mai raccontato del mio volo ai comandi del TR-4?
|
| |
|
| |
|
|
