Re: ho scritto qualcosa che non va?
klabert, 16/09/2010 11.08:
Non capisco se la risposta era per me o per il professore...
Se stai dicendo a me, la risposta è: "era per il prof."
klabert, 16/09/2010 10.08:
1) Non sopporto i ciarlatani e i creduloni, i fanclub degli irriducibili, gli straconvinti, gli alieno_adoratori, i millantatori, i predicatori-profeti del futuro e tutte quelle persone che per un qualsiasi CREDO o convinzione fanno del mondo il paese dei sogni....
2) Scienza e religione (secondo me) sono sulla stessa medaglia e guardano in direzioni differenti e non tento di spiegare l'una con l'altra.
3) Se sono qui a scrivere significa che l'argomento mi interessa, non per criticare gli altri ma solo per capire e comprendere.
4) Urzi & co. dovrebbero prendere qualche lezione di computergrafica da qualcuno bravo!(questo non centra nulla ma lo volevo dire...i bottoni dei jeans appesi ad un filo e poi ripresi dal basso...che ridere!!!!)
Allora sei nel forum giusto
![[SM=g27988]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/88/16680848.gif)
klabert, 16/09/2010 10.08:
Perchè il professore sta mentendo?
Quali interessi avrebbe?
E poi mi chiedo: per quale motivo i filmati che girano su internet degli avvistamenti ufo dallo shuttle (che sono marchiati NASA) dovrebbero essere poi smentiti dagli stessi che li hanno diffusi?
Ma davvero è possibile rubare un filmato da un archivio , pubblicarlo e non essere beccati? E allora a che pro farli vedere e poi confermare il contrario di quello che dimostrano.....
Alle prime due domande la risposta è che non dovrebbe mentire e non dovrebbe avere interessi.
Neanche gli astronauti (impiegati nasa) dovrebbero eppure ogni tanto qualche espressione al riguardo gli scappa.
Io non credo al cospirazionismo ma 'è un'ipotesi che vorrebbe nasa e militari controllati da un governo che NON vuole la divulgazione delle verità sugli UFO.
Sempre secondo questa ipotesi alcuni nell'esercito e nella nasa sanno, altri no. Qualcuno di quelli che sa ogni tanto si lascia "sfuggire" una dichiarazione anonima o un filmato. Ecco perchè sono in YouTube.
Uno non pretende un documentario a reti unificate planetario.
Il governo quando vuole far sapere qualcosa li fa eccome i documentari. I loro documentari si chiamano "sedute stampa".
Quando fu "bestemmiato" il ritrovamento di pezzi di UFO a Roswell, si mobilitarono molto per cambiare versione.
E così hanno fatto in molte occasioni.
Personalmente, non credo sia possibile rubare un filmato dagli archivi della nasa, nè da quelli delle forze armate.
klabert, 16/09/2010 10.08:
Queste riflessioni servono solo ad illuminare le menti che facilmente si incanalano in conclusioni dalle quali è poi difficile uscirne!
Concludo dicendo che l'ufologia cerca di spiegare quella "U" in modo scientifico e non fantasticando sulla FORZATISSIMA presenza di forme extraterrestri su questo pianeta.
E non credevo ci fossero persone così convinte da sparane delle belle:"come dici? non ci credi??ma io li ho visti, sii erano 3, no 6 alti si ,, ma bassi, blu con gli occhi a goccia, grigi!si si anche io li ho visti e uno è amico mio! no no! IO sono un alieno! io li vedo tutte le sere e ci vado anche a cena!!!!"___
_Se avete visto in giro per internet ci sono moltissime frasi di questo tipo! Per non parlare poi di quelli che si spacciano per i comandanti supremi della flotta stellare di pinko e phallino!_evviva la fantasia!!!
Quoto; in questo forum i video che inseriamo noi utenti (in buona fede) da YouTube di solito non superano le 24 ore per essere sbugiardati.
Concludendo:
se cerchi indagine seria, imparziale e non forzata, sei nel forum giusto.
Se pensi che basta la dichiarazione di un addetto per scoprire un falso, sei nel forum sbagliato perchè sono certo che per ogni filmato, ogni testimonianza c'è qualcuno pronto a dimostrarti che è falso.
