È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!
 
Pagina precedente | 1 2 3 4 | Pagina successiva

Malanga e Bambini Indaco: verso una querela?

Ultimo Aggiornamento: 14/02/2014 13:34
Autore
Stampa | Notifica email    
OFFLINE
Post: 6.057
Città: MILANO
Età: 56
Sesso: Maschile
22/06/2010 02:23

barbara satellite, 21/06/2010 13.09:

Come psicologa le questioni sollevate dal Dott. Corrado Malanga mi hanno sempre incuriosito, sia per i metodi con cui i presunti adotti sarebbero stati sondati (sedute ipnotiche) che per le conseguenze psicologiche che tali argomenti possono suscitare nel numeroso pubblico che da anni segue Malanga sia su Internet che dal vivo.
Ho letto attentamente i libri e gli articoli di Malanga e mi sono recata ad alcune sue conferenze a Roma.
Premettendo che i il cosiddetto "Test di Autovalutazione TAV" non è redatto secondo le regole che rendono attendibili i risultati ottenuti con i VERI tests psicologici (in cui il soggetto NON viene messo in grado di intuire il reale scopo del test) e che le memorie ottenute in ipnosi NON SONO ATTENDIBILI ai fini della reale ricostruzione di eventuali traumi subiti dal paziente restano, secondo me, da chiarire alcuni punti oscuri. Vorrei sapere, ad esempio:
-fino a che punto Malanga ha attinto a precedenti studi (soprattutto made in USA) sui presunti addotti,
-quante sono, in realtà, le persone realmente sottoposte ad ipnosi regressiva da Malanga e dal suo staff,
-cosa è accaduto nei rapporti tra Malanga ed il CUN in seguito alla pubblicazione del suo libro "Gli UFO nella Mente",
-che fine ha fatto Valerio Lonzi e se qualcuno ha continuato a seguirlo negli anni,
-che contatti ha il Dott. Malanga con altri ricercatori che in Italia si sono occupati o si occupano di presunte abductions (mi viene in mente la Dott. Giulia d'Ambrosio che, se non erro, ha fatto anche parte del CUN),
-quali conseguenze possono avere le ricerche e delle pubblicazioni del Dott Malanga sul mondo dell'Ufologia italiana.

Al momento sto cercando di chiarire almeno il primo di questi dubbi con un lavoro personale di traduzione di testi americani (ad esempio il quarto capitolo del libro di Linda Howe "Glimpses of Other Realities").
Il quadro generale ci suggerisce che il Dott. Malanga abbia mutato, negli anni, le sue priorità, passando dalla semplice ricerca sugli UFO (ruolo che svolgeva più che egregiamente nel CUN) alla convinzione che i presunti alieni siano soprattutto degli sfruttatori del genere umano e vadano, pertanto, combattuti e messi in grado di non nuocere.

Possiamo ipotizzare che un tale, radicale, mutamento di posizione possa, alla lunga, far diminuire il numero degli appassionati al fenomeno UFO?



Premesso che un test autovalutativo vale zero in psicologia e come hai ben detto tu un test in cui si intuisce lo scopo finale non ha senso, vado a risponderti su alcune tue domande.


-fino a che punto Malanga ha attinto a precedenti studi (soprattutto made in USA) sui presunti addotti,


Ritengo a piene mani, tanto da importare in Italia il fenomeno degli alieni brutti e cattivi. In passato non c'è mai stato nulla di simile. Basti pensare ad amicizia. Il fenomeno delle abduction è un fenomeno prevalentemente prima di tutto americano. Stiamo parlando ovviamente della forma massiva di abduction. Non di qualche caso isolato.


-quante sono, in realtà, le persone realmente sottoposte ad ipnosi regressiva da Malanga e dal suo staff,


Lui ha dichiato 400. Ma stimo che tra lui e i suoi collaboratori abbiano esaminato ripetutamente oltre 2000 persone. Queste persone sono state sottoposte a tecniche di ipnosi, "terapia delle ancore" e altre forme di indagine e/o condizionamento psicologico.


-cosa è accaduto nei rapporti tra Malanga ed il CUN in seguito alla pubblicazione del suo libro "Gli UFO nella Mente",


Nulla. Abbiamo letto. Dissentiamo.


-che fine ha fatto Valerio Lonzi e se qualcuno ha continuato a seguirlo negli anni,


Perché qualcuno sia seguito è necessario che uno voglia anche essere seguito. Noi non possiamo seguire chi non vuole. In ogni caso da parte nostra nei confronti del Lonzi c'è rispetto e stima.


-che contatti ha il Dott. Malanga con altri ricercatori che in Italia si sono occupati o si occupano di presunte abductions (mi viene in mente la Dott. Giulia d'Ambrosio che, se non erro, ha fatto anche parte del CUN),


Credo siano, lasciami il paragone, come cane e gatto. Ricordo che la D'Ambrosio voleva denunciare Malanga per abuso della professione medica. E stando ad alcune frasi di Malanga che si vanta di "curare" gli addotti ci sta in pieno questa cosa. Di contro Malanga ha sempre rinfacciato alla D'Ambrosio di non saper fare le ipnosi e quindi, secondo lui, di essere incompetente nelle indagini sulle abduction.


-quali conseguenze possono avere le ricerche e delle pubblicazioni del Dott Malanga sul mondo dell'Ufologia italiana.


Credo nessuna. Malanga non ha prodotto i dati grezzi attraverso cui ha elaborato le sue contorte teorie. Il metodo seguito da Malanga è l'opposto de metodo scientifico. Malanga vuole arrivare ad una conclusione e quindi forza tutti i dati per arrivare alla sua teoria. Dovrebbe essere il contrario. I dati (tutti) ti portano ad elaborare una teoria e non viceversa.


Al momento sto cercando di chiarire almeno il primo di questi dubbi con un lavoro personale di traduzione di testi americani (ad esempio il quarto capitolo del libro di Linda Howe "Glimpses of Other Realities").
Il quadro generale ci suggerisce che il Dott. Malanga abbia mutato, negli anni, le sue priorità, passando dalla semplice ricerca sugli UFO (ruolo che svolgeva più che egregiamente nel CUN) alla convinzione che i presunti alieni siano soprattutto degli sfruttatori del genere umano e vadano, pertanto, combattuti e messi in grado di non nuocere.

Possiamo ipotizzare che un tale, radicale, mutamento di posizione possa, alla lunga, far diminuire il numero degli appassionati al fenomeno UFO?


Malanga negli anni si è accorto di aver sbagliato e ha mutato di 180 gradi la sua teoria. Prima gli alieni ci volevano rubare l'anima. Poi non era più vero. Ora vuole costruire un antennone per lberare gli addotti. Fammi dire che non è più credibile.



Alfredo Benni - Consigliere Nazionale
Coordinatore CUN Lombardia

Mai litigare con uno stupido. Un passante potrebbe non capire la differenza tra te e lui.

www.cun-veneto.it - http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/
"Procediamo a zig zag verso un futuro luminoso (Mao Tsetung)"
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 2 3 4 | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 13:59. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com
Facebook

Ci trovi anche su Ufo mystery.