UNA QUARTINA DI NOSTRADAMUS LEGA L'ERUZIONE DEL VULCANO EYJAFJALLAJOKULL AI TERREMOTI

andrea_ch, 21/04/2010 12.16:

---

Perdonami, ma è un mucchio di sciocchezze.
1) La falda? Ma scherziamo? A parte che se mai sarebbe faglia, anzi, sistema di faglie, poi geologicamente Italia e Islanda sono 2 cose molto diverse.
2) "Storicamente tutte le volte che sono avvenuti dei grandi terremoti nel Pacifico, abbiamo avuto ridondanze sismiche in Italia". Questa è veramente comica.
A parte il fatto che l'Islanda non è esattamente nel Pacifico, resta il fatto che la precedente affermazione è falsa o quantomeno sbagliata.
Il Pacifico è una zona estremamente attiva (si parla di cintura di fuoco del Pacifico) ricca di vulcani sia attivi che non attivi (praticamente tutti gli arcipelaghi del Pacifico sono dei "sistemi arco-fossa" o delle isole vulcaniche, pensate a tutti gli atolli, per es.) e delicatissima sotto il profilo sismico, ma, di nuovo, non è assolutamente legata alla tettonica italiana.
Da qualche parte nel Pacifico, praticamente tutti gli anni ci sono terremoti o eruzioni anche di notevole entità, facile inventarsi delle "correlazioni" con degli eventi dall'altra parte del pianeta.

Poi ognuno è libero di interpretare Nostradamus come vuole, ma l'accozzaglia di "pseudoscienza" contenuta in quell'articolo è davvero grottesca.

---

andrea_ch, 21/04/2010 12.16:

---

Perdonami, ma è un mucchio di sciocchezze.
1) La falda? Ma scherziamo? A parte che se mai sarebbe faglia, anzi, sistema di faglie, poi geologicamente Italia e Islanda sono 2 cose molto diverse.
2) "Storicamente tutte le volte che sono avvenuti dei grandi terremoti nel Pacifico, abbiamo avuto ridondanze sismiche in Italia". Questa è veramente comica.
A parte il fatto che l'Islanda non è esattamente nel Pacifico, resta il fatto che la precedente affermazione è falsa o quantomeno sbagliata.
Il Pacifico è una zona estremamente attiva (si parla di cintura di fuoco del Pacifico) ricca di vulcani sia attivi che non attivi (praticamente tutti gli arcipelaghi del Pacifico sono dei "sistemi arco-fossa" o delle isole vulcaniche, pensate a tutti gli atolli, per es.) e delicatissima sotto il profilo sismico, ma, di nuovo, non è assolutamente legata alla tettonica italiana.
Da qualche parte nel Pacifico, praticamente tutti gli anni ci sono terremoti o eruzioni anche di notevole entità, facile inventarsi delle "correlazioni" con degli eventi dall'altra parte del pianeta.

Poi ognuno è libero di interpretare Nostradamus come vuole, ma l'accozzaglia di "pseudoscienza" contenuta in quell'articolo è davvero grottesca.

---

ITHACAR, 21/04/2010 13.53:

---

Potresti aver ragione su Nostradamus, ma i Maya scrissero nel Popol Vuh: "a 980 soli dalla quinta era, una grande nube sulle terre d occidente".....e questo concorda sia con la datazione che con l evento

---

Alfredo_Benni, 26/04/2010 2.25:

---

Allora, premetto che ho parlato un anno fa con Boscolo alla fiera del libro a Torino anche se più di tanto non ha detto. Quello che ha detto Boscolo oggi non è quello che ha riferito il giornalista dell' ADNCronos. Basta leggere la precisazione di Edicolweb. O meglio non è così come è stato scritto. Hanno perfino sbagliato il testo della quartina.

Quanto agli eventi futuri riceviamo sempre più messaggi di Channeler che si aspettano un intensificarsi di terremoti ed eruzioni. Ma credo che Boscolo qui si sbagli. La nube, a parer mio, non è quella provocata dal vulcano isandese ma sarà quella provocata dall' eruzione di Yellowstone. E la pace colpita dal cielo sarà la terza guerra mondiale combattuta a suon di missili intercontinentali e testate atomiche. Anche io ho studiato Nostradamus.

---

lucarusso, 12/05/2010 10.45:

---

Per rimanere in tema di profezie, dei "sensitivi" hanno previsto un terremoto di magnitudo 9.2 in Messico per dopodomani, 14 Maggio.
Ovviamente io non ci credo manco allo 0,1%, ma comunque riporto la notizia.

---