DeMultaNocte, 23/02/2010 11.34:
D'accordo anche con te Alf, infatti la questione presenta due aspetti.
Il primo riguarda l'opportunità o meno di parlare di Malanga sugli spazi del CUN, cosa che provoca indirettamente della "pubblicità gratuita" a questa persona, e qui sono d'accordo con Rete Ufo, e non solo per Malanga.
Il secondo riguarda invece la necessità di analizzare ciò che dice e fa Malanga perchè come sottolinea giustamente Domino non si può sempre rimanere impassibili di fronte a teorie ed affermazioni che i maggiori esponenti del CUN trovano errate e deleterie.
Quindi personalmente credo che sia corretto parlare "degli altri" solo se e quando succedono episodi sui quali è giusto che gli esponenti del CUN esprimano un prorpio parere, o come nel caso in oggetto riportare testimonianze che comprovano quello che è il pensiero del CUN circa i comportamenti e le teorie di questa persona.
Malanga non la pensa allo stesso modo. Non perde occasione per attaccarvi gratuitamente e gettare palate di fango su di voi. E il suo modo di fare non si è tramutato in "pubblicità gratuita". Ma solo in una campagna ostile contro di voi. In una calunnia che è cresciuta negli anni fino a quando il buon Benni (santo subito) non vi ha posto un freno. E a Malanga questo non è piaciuto. Già si vedeva spadroneggiare l'informazione in Internet con i suoi mantidoni alti sei metri.
Ogni giorno nasce un cretino. Ma ogni giorno 10 cretini seguono il cretino che nasce. Chi è più cretino ? Quello che è nato o quello che segue ?
