DEM74, 28/07/2010 11.05:
rimane il fatto che questi aerei hanno delle rotte non del tutto chiare.
un aereo di linea o commerciale vola in corridoi appositi, e non può permettersi il lusso di fare lunghe curve, inversione a U, formare delle X etc...
ho viaggiato molto, ho visitato molti posti nel mondo e vi posso assicurare, che in altri continenti queste scie non sono così visibili, ma ho notato una strana coincidenza, ovvero nei paesi dove la Nato non ha rapporti di militari-politici, queste scie sembrano non esistere, strano??? no??
e poi gli aerei di linea volano ad una altitudine di circa 8000/10500 mt mentre gli aerei che formano le scie chimiche volano più bassi, avvolte è possibile anche vederli a occhio nudo e riconoscere le parti dell'aereo in modo chiaro e inequivocabile.
per me rimangono molti dubbi, forse non mi fido dell'essere umano, e penso che non mi fiderò mai.
e poi mi spiegate perchè 20 anni fa le scie chimiche che si vedono ora non c'erano!!!!??????
saluti
La risposta o meglio l'ipotesi che si presta meglio a rispondere a quest'ultima domanda la trovi nell'ultima parte del post di Profondo_Blu del 27/07/2010 alle 20 e 28; secondo lui - e secondo me non è da scartare - gli ultimi cambiamenti climatici e l'aumento dell'inquinamento atmosferico degli ultimi tempi, hanno gettato le basi per scie più frequenti e hanno allargato la fascia di altitudini alle quali queste si realizzano.
Per il resto neanch'io mi fido degli esseri umani e non mi fiderò mai ma quale sarebbe lo scopo di questi presunti aerosol? Le fabbriche gettano nel cielo veleni da decine di anni ormai e oggi inizia a farsi sentire a livello climatico globale; ma la nostra atmosfera è tutt'altro che satura. Cosa potrebbe fare qualche aereo (che non può essere solamente pieno di gas da scaricare) con qualche minuto di scia?
Non mi dispiacerebbe conoscere le prove a favore della teoria complottista.
Inviterei inoltre a considerare che esistono persone che vedono solo ciò che vogliono vedere.
Se la NASA accompagnasse su Marte qualcuno che vede strutture artificiali in ogni foto di quel pianeta, costui - vedendo che di strutture non ce ne sono - inizierebbe a vedere segni di ruspe e inizierebbe a accusare la NASA di aver raso al suolo tutto(!).
[Modificato da Hybrid1973 28/07/2010 21:40]
