Ufologi filmano sfera volante.

Il team di ricercatori del Progetto Malda ha filmato una sfera volante, per scaricarvi il filmato andate alla pagina web:
www.ansu.it/Rubriche/Malda/Video.html
per conoscere il Progetto Malda andate alla pagina web:
www.ansu.it/Rubriche/Malda/Indice.html
Buona serata.
Daniele Dellerba.

Ottimo. Avanti così. Questa si che è vera ricerca. Monitoraggio e catalogazione.

Grazie, darsi da fare per produrre software o indagini strumentali e' piu' produttivo che fare conferenze milanesi in cui si sputtana il Cun, rinfacciandogli cose che spesso chi critica ha gia' compiuto a casa sua sui suoi sudditi.
Lo Skywatch Ansu-Cun (con Tambellini del gruppo Shado) e' stato un chiaro segno dei tempi:
http://www.ansu.it/Rubriche/Malda/Skywatch_Ansu_Shado_2007.html
altro che l'assente collaborazione di Malanga dentro Ufogate...
Come sempre l'Ansu attuera' iniziative di cui tutti si avvanteggeranno.
Buona giornata.
Daniele Dellerba.

Complimenti, mi associo ad Alfredo, di certo risultati come questo fanno meglio all'ufologia delle chiacchiere e delle polemiche!
Mi chiedevo comunque se durante il filmato la videocamera fosse fissata ad un cavalletto o fosse in mano all'operatore, per cercare di capire il movimento dell'oggetto...

Profondo_Blu, 04/06/2009 15.48:

---

Complimenti, mi associo ad Alfredo, di certo risultati come questo fanno meglio all'ufologia delle chiacchiere e delle polemiche!
Mi chiedevo comunque se durante il filmato la videocamera fosse fissata ad un cavalletto o fosse in mano all'operatore, per cercare di capire il movimento dell'oggetto...

---

Credo fosse su un cavalletto. Il problema è che era un cavalletto fotografico. Infatti si vede l'inquadramento a scatti segno di mancanza di fluidità nella ripresa. Se notate bene ad un certo punto si vedono delle stelle in sfondo come riferimento, segno che l'oggetto si muove realmente. Poi è veramente da vedere che cosa è... per escludere ISS e Iridium è necessario conoscere zona della ripresa, data e ora.

Ah, ok, capisco... Forse quando si fanno osservazioni di questo tipo sarebbe meglio usare almeno una telecamera con zoom al minimo, in modo da riprendere la più ampia porzione di cielo possibile, fissata ad un cavalletto e mossa solo per puntarla nella generica direzione del fenomeno, in modo da dare un'idea del moto del corpo. Non si avrà una visione ravvicinata (che si può comunque ottenere con altre fotocamere o videocamere), ma si potrà far vedere la traiettoria seguita senza le oscillazioni dovute al continuo puntamento, in modo da escludere eventualmente fenomeni ordinari. Lungi da me fare il saccente o voler insegnare agli altri il loro mestiere, è solo un'osservazione che mi è venuto spontaneo fare!
In questo caso potrà esserci il dubbio sulla ISS, ma un Iridium di certo non è, visto che permane per molto tempo con la stessa intensità luminosa...

Comunque credimi, io faccio da tempo riprese notturne e in questo caso è stato fatto un OTTIMO lavoro. La ripresa è nitida e a fuoco. Mai sfocata. E' solo un problema di tecnologia impiegata ma di sicuro chi ha fatto quelle riprese ha al suo attivo centinaia di ore di prove e riprese.

Alfredo_Benni, 05/06/2009 17.53:

---

Comunque credimi, io faccio da tempo riprese notturne e in questo caso è stato fatto un OTTIMO lavoro. La ripresa è nitida e a fuoco. Mai sfocata. E' solo un problema di tecnologia impiegata ma di sicuro chi ha fatto quelle riprese ha al suo attivo centinaia di ore di prove e riprese.

---

Figurati, non lo metto in dubbio, infatti ho precisato che non volevo assolutamente fare il saccente (dall'alto delle mie ZERO ore di esperienza sul campo...)!
Quello che mi domandavo da ignorante era il motivo per cui non fosse possibile avere delle immagini in cui l'inquadratura sia assolutamente fissa (nei limiti in cui l'oggetto rimanga dentro l'inquadratura stessa) e il movimento sia solo dell'oggetto ripreso. Quello che avevo dedotto era che in questo caso specifico si fosse zoomato al massimo sulla sfera luminosa (tanto di cappello ovviamente per l'assenza di sfocature e altri effetti che sempre appaiono nei video amatoriali! ), spostando poi l'inquadratura per mantenere l'oggetto nello schermo. Essendo la scena molto zoomata, ne risulta che spesso è necessario "correggere il tiro", pertanto dicevo che potrebbe essere utile disporsi con una videocamera a grandangolo o comunque con lo zoom al minimo in modo da avere il maggior campo visivo possibile. Da qui non si capirà niente della forma, che sarà però possibile cogliere con inquadrature più zoomate fatte da un'altra videocamera sistemata in precedenza. Questo a meno che ci siano inconvenienti tecnici e pratici che io dall'alto delle mie suddette zero ore di esperienza non conosco e che impediscono di attuare una soluzione del genere (ad esempio che con un'inquadratura troppo grande non si vede niente, o che il moto di questi oggetti sia troppo ampio e rapido per essere comunque colto senza spostare la telecamera)...