|
  11/04/2009 02:40 | |
Alfredo_Benni, 11/04/2009 0.03:
E perché mai te le dovrei mostrare ? Sono mail private. E noi sappiamo mantenere la riservatezza come all'uopo si usa in questi casi. Caro mio hai tanto ancora da imparare dalla vita. Più stringerai il pugno, più la gente ti scapperà di mano.
Metti on line pure il tuo podcast, senza tagli e/o manipolazioni.
Carlo, guarda Vi abbiamo permesso di esprimere il vostro pensiero a lungo e con dovizia di particolari. Avete annoiato tutto il forum con questa storia tanto che ho ricevuto numerose mail e telefonate di protesta nei vostri confronti. E non si può andare avanti così. Se avete dei problemi di apprendimento non è mica colpa nostra. Questo è un forum di ufologia. Parola composta da UFO e Logos. Ufo credo che tu sappia che vuol dire, anche se qualche volta qualche dubbio in vero ce l'ho. Logos è una parla greca (greco antico) che significa "parlare". In pratica ufologia significa letteralmente "parlare di UFO". Bene. Quindi qui si parla di ufo. Se evessi fatto un forum dedicato al codice etico, l'avrei chiamato "eticologia". Se avessi fatto un forum dedicato a te l'avrei chiamato "Sabadinologia". Chiaro il concetto ? Invece questo è un forum di ufologia. Non è difficile... ![[SM=g27988]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/88/16680848.gif)
Hhahhahhhaha...
Quindi oltre alle mail fantasma abbiamo anche le..telefonate fantasma!!! ![[SM=g8945]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/45/3103915.gif)
Benni sei unico!!!!
;-))))))
RI-BUONA PASQUA e PASQUETTA!!!
PS: ma lo sai che ti stanno leggendo TUTTI!!! Lo dico per te.... davvero.... non voglio infierire ulteriormente..
Circa il podcast (quando avrete dato le liberatorie a Ballini)... tranquillissimo.... saranno on line..INTEGRALISSIME... Noi mettiamo TUTTO on line... altri.... dicono, promettono, millantano...le notizie fantasme.....;-)))
Sei unico Alfredo.... davvero..
PS: sai.... ho avuto una "visione".. credo che tu abbia davvero i metadati..... CI RACCONTI COME LI HAI AVUTI??????
;-)))))))))))))))))))))))))))))))))
![[SM=g9602]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/2/10350956.gif)
|
| |
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 812 | Città: MILANO | Età: 65 | Sesso: Maschile | |
|
| 11/04/2009 11:17 | |
Quotato da Bolognesi, il Picchio
Essendo parte di "qualsivoglia soggetto o ente che con il medesimo (sogg.: Sabadin) abbia rapporti di relazione o collaborazione", tengo a precisare che in nessun caso il sottoscritto ha mai avanzato a Lei o alla Acacia Edizioni eventuale disponibilità di collaborazione, e porto a Vs. conoscenza che eventuali Vs. offerte di disponibilità sarebbero state rifiutate dal sottoscritto, in ogni caso.
Tanto per essere chiari, dopotutto non siete che una casa editrice (lo ero anch' io, fino a due anni fa) e non l' Onnipotente che comanda sopra ogni cosa e giostra le pedine secondo le proprie modalità (perlomeno non il sottoscritto).
Ma come hai fatto povero picchio a sentirti chiamato in causa?
Non editiamo giornali di ornitologia ....
Complimenti ! Ma lei cambia opinione a seconda di come tira il vento ?
O a seconda di come le conviene ?
Coerenza con se stesso zero, si segue l'onda !
Ma come non hai letto che il tuo capo supremo, sciaboletta, mi ha contestato (prima del vostra figura di m. di giovedì sera) che non mi ero mai dissociato dal buon Dellerba? Ed io gli avevo risposto richiamando quanto avevo già detto e cioè che Daniele aveva ragione nel merito, ma esagerava nei termini ... Avrò cambiato idea sulla esagerazione, forse si o forse no, perchè io ho un altro stile e preferisco sfottere, ma non sul merito ...
E poi solo gli stupidi ed i picchi non cambiano mai idea ...
Fatevi Buona Pasqua tu e sciaboletta, chissà che il riposo porti consiglio nelle vostre povere menti ottenebrate e vi faccia comprendere che, con questi metodi, il vostro circolo (non) cavalleresco resterà sempre mignon ...
Carpeoro
[Modificato da carpeoro 11/04/2009 11:22] |
| |
|
| 11/04/2009 12:38 | |
carpeoro, 11/04/2009 11.17:
CUT
Ma come non hai letto che il tuo capo supremo, sciaboletta, mi ha contestato (prima del vostra figura di m. di giovedì sera) che non mi ero mai dissociato dal buon Dellerba? Ed io gli avevo risposto richiamando quanto avevo già detto e cioè che Daniele aveva ragione nel merito, ma esagerava nei termini ... Avrò cambiato idea sulla esagerazione, forse si o forse no, perchè io ho un altro stile e preferisco sfottere, ma non sul merito ...
E poi solo gli stupidi ed i picchi non cambiano mai idea ...
Fatevi Buona Pasqua tu e sciaboletta, chissà che il riposo porti consiglio nelle vostre povere menti ottenebrate e vi faccia comprendere che, con questi metodi, il vostro circolo (non) cavalleresco resterà sempre mignon ...
Carpeoro
Grazie per gli auguri che ricambio;-)
Ma la mia mente ottenebrata... ricorda che non ha ancora visto i link che dovevi indicare su questo o altri Forum;-))
Spero si veda dall'immagine che la mia sciabola d'ordinanza è rogorosamente in misura....
;-))
Ciao Carlo
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 6.057 | Città: MILANO | Età: 56 | Sesso: Maschile | |
|
| 11/04/2009 14:22 | |
Carlo Sabadin, 11/04/2009 2.40:
Hhahhahhhaha...
Quindi oltre alle mail fantasma abbiamo anche le..telefonate fantasma!!!
Benni sei unico!!!!
;-))))))
Carlo, lo so che ti stai rodendo perché vuoi sapere chi sono i "traditori" per espellerli subito come rappresaglia (come hai anche fatto in passato). Ma da me non saprai proprio nulla. Roditi pure, che tanto non saprai mai chi sono i contestatori.
RI-BUONA PASQUA e PASQUETTA!!!
PS: ma lo sai che ti stanno leggendo TUTTI!!! Lo dico per te.... davvero.... non voglio infierire ulteriormente..
Si caro. Stanno leggendo anche te. E non ti dico i commenti che ricevo. Il più benevolo ti paragona ad un bambino capriccioso di 5 anni. Mi chiedono a gran voce il ban. Non so se lo farò. Mi sto divertendo troppo...
Circa il podcast (quando avrete dato le liberatorie a Ballini)... tranquillissimo.... saranno on line..INTEGRALISSIME... Noi mettiamo TUTTO on line... altri.... dicono, promettono, millantano...le notizie fantasme.....;-)))
Carlo smettila di giocare. Metti on line subito questa schifezza di podcast e falla finita. O hai paura ?
Sei unico Alfredo.... davvero..
PS: sai.... ho avuto una "visione".. credo che tu abbia davvero i metadati..... CI RACCONTI COME LI HAI AVUTI??????
;-)))))))))))))))))))))))))))))))))
No mio caro. La fonte è riservata. Come i metadati. Miii è un periodaccio, vero ? Ti vanno tutte storte...
Alfredo Benni - Consigliere Nazionale
Coordinatore CUN Lombardia
Mai litigare con uno stupido. Un passante potrebbe non capire la differenza tra te e lui.
www.cun-veneto.it - http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/
"Procediamo a zig zag verso un futuro luminoso (Mao Tsetung)" |
| |
|
| 11/04/2009 14:51 | |
Alfredo_Benni, 11/04/2009 14.22:
Sei unico Alfredo.... davvero..
PS: sai.... ho avuto una "visione".. credo che tu abbia davvero i metadati..... CI RACCONTI COME LI HAI AVUTI??????
No mio caro. La fonte è riservata. Come i metadati.
Posso intervenire nella questione anche se non ero presente al Giovedi del Mistero e nè ho seguito direttamente il caso Garofalo??
Allora,io capisco la prudenza...capisco la riservatezza,la privacy...comprendo anche la legittima aspirazione di un ricercatore ad attribuirsi i meriti di un bel risultato,ecc.ecc....però non possiamo sperare di fare progressi nella conoscenza del fenomeno UFO se siamo i primi che fanno "cover-up" sui dati...inutile criticare gli apparati dell'Intelligence che occultano le prove sugli UFO e poi quando le prove le abbiamo noi...le nascondiamo!!
Giusto tutelare la "fonte" ma il dato oggettivo deve essere fornito a tutti,altrimenti che "EURO-UFO-INFO" è ?
Cercate di trascorrere una Pasqua e una Pasquetta tranquilli,mangiatevi un pò di buon cioccolato e poi magari si torna a ragionare più serenamente.Podcast o non Podcast!!
![[SM=g8460]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/60/2343420.gif)
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 6.057 | Città: MILANO | Età: 56 | Sesso: Maschile | |
|
| 11/04/2009 15:19 | |
RETE-UFO, 11/04/2009 14.51:
Alfredo_Benni, 11/04/2009 14.22:
Sei unico Alfredo.... davvero..
PS: sai.... ho avuto una "visione".. credo che tu abbia davvero i metadati..... CI RACCONTI COME LI HAI AVUTI??????
No mio caro. La fonte è riservata. Come i metadati.
Posso intervenire nella questione anche se non ero presente al Giovedi del Mistero e nè ho seguito direttamente il caso Garofalo??
Allora,io capisco la prudenza...capisco la riservatezza,la privacy...comprendo anche la legittima aspirazione di un ricercatore ad attribuirsi i meriti di un bel risultato,ecc.ecc....però non possiamo sperare di fare progressi nella conoscenza del fenomeno UFO se siamo i primi che fanno "cover-up" sui dati...inutile criticare gli apparati dell'Intelligence che occultano le prove sugli UFO e poi quando le prove le abbiamo noi...le nascondiamo!!
Giusto tutelare la "fonte" ma il dato oggettivo deve essere fornito a tutti,altrimenti che "EURO-UFO-INFO" è ?
Cercate di trascorrere una Pasqua e una Pasquetta tranquilli,mangiatevi un pò di buon cioccolato e poi magari si torna a ragionare più serenamente.Podcast o non Podcast!!
E ho capito. Ma se la foto è riservata e i metadati lo sono ancora di più, mica ci posso fare nulla. Qui non si vuole capire una cosa. Le foto sono del 2006. Fino al 2008 sono rimaste in una cassaforte di un ente. Non dico di più eccetto che quell'ente non siamo noi. Nessuno ne sapeva nulla. Poi nel 2008 esce la foto su un servizio in TV, Italia allo specchio. Da quella data noi stiamo indagando sul caso. Ma è bene comprendere che le foto sono materiale riservato. E lo sono soprattutto i metadati. Fine. Se avremo le autorizzazioni in merito, sarò il primo a condividere queste informazioni.
Alfredo Benni - Consigliere Nazionale
Coordinatore CUN Lombardia
Mai litigare con uno stupido. Un passante potrebbe non capire la differenza tra te e lui.
www.cun-veneto.it - http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/
"Procediamo a zig zag verso un futuro luminoso (Mao Tsetung)" |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.053 | Sesso: Maschile | |
|
| 11/04/2009 15:46 | |
Non riesco poi a capire perche' Sabadin, che non e' nemmeno membro del Direttivo del Cun, debba dire al Cun quello che deve fare.
Ne' Usac ne' Ansu si fanno dare ordini dai Camelot, non vedo perche' il Cun si debba far condizionare da un gruppo esterno.
I contestatori dentro i Camelot rischiano di essere espulsi da Sabadin?
Ma perche', Sabadin e' per caso il capo o il padrone dei Camelot?
Ma se il sito dei Camelot dice che non hanno un capo, se Sabadin nega anche in questo forum di essere il leader dei Camelot, come mai dei contestatori dovrebbero temere di essere cacciati da lui?
Per caso i Camelot si sono prestati a lasciar diventare il loro gruppo l'ennesimo feudo con un guru insindacabile?
POTERE AI PICCOLI!
Se cosi' fosse, ma perche' mai dei maggiorenni adulti si dovrebbero far comandare da un nano che senza il lavoro dei sudditi non conta un c...?
Sabadin ha bisogno dei Camelot, ma i Camelot non hanno bisogno di Sabadin per essere grandi.
Mandatelo pure a quel paese, lui e i fedelissimi Ballini e Bolognesi che lo seguiranno fino alla morte, potete realizzare un altro raggruppamento di associazioni anche senza dover partecipare alle guerre di Sabadin!
Cosa pensate che vi fa'?
Io sono anni che gli do' contro e sono intatto, non avrete mica paura del nano vero?
Daniele Dellerba. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 6.057 | Città: MILANO | Età: 56 | Sesso: Maschile | |
|
| 11/04/2009 17:16 | |
danielozma, 11/04/2009 15.46:
Non riesco poi a capire perche' Sabadin, che non e' nemmeno membro del Direttivo del Cun, debba dire al Cun quello che deve fare.
Ne' Usac ne' Ansu si fanno dare ordini dai Camelot, non vedo perche' il Cun si debba far condizionare da un gruppo esterno.
...
Daniele Dellerba.
Ma in effetti è proprio quello che ho detto in quei cinque minuti, a quel giovedì sera dove, fosse stato per me, non sarei andato. Il codice etico è un "protocollo" interno. Sabadin non è parte lesa. E non è nemmeno un membro interno. Quindi non si capisce il perché Sabadin debba contestare con questa insistenza e petulanza le nostre presunte violazioni. A me, poi le contesta... Procedura completamente irregolare. La sua risposta è che io non ho letto il codice etico. Vabbhé...
Alfredo Benni - Consigliere Nazionale
Coordinatore CUN Lombardia
Mai litigare con uno stupido. Un passante potrebbe non capire la differenza tra te e lui.
www.cun-veneto.it - http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/
"Procediamo a zig zag verso un futuro luminoso (Mao Tsetung)" |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.053 | Sesso: Maschile | |
|
| 11/04/2009 17:41 | |
E' Sabadin che guidera' l'ufologia italiana, il Cun e tutti gli altri gruppi!
Dobbiamo obbedirgli tutti, vero?
Lui, la sua grande moralita' ed onesta', si ergeranno come una luce al mitico grido di:
POTERE AI PICCOLI!
Per quanto ne so' io l'Ansu di cui faccio parte non si inginocchiera' mai davanti a Sabadin come hanno fatto i Camelot, ne' subira' senza reagire i martellamenti Camelot in modo vergognoso, come ha fatto Malanga.
Tosi e Scarano in passato sono gia' stati chiari con scritti pubblici circa questo principio.
Ogni volta che e' stato necessario i vertici Ansu hanno reagito a Sabadin ed ai suoi camerieri.
Pero' e' vero che oggi il Cun e' un vero pilastro di indipendenza da Sabadin, a cui in molti guardano per questo con simpatia.
Forza Sabadin, nessuno ha reso Pinotti ed il Cun simpatico come hai fatto tu!
Continua cosi' che vai bene, tu si' che sei un grande stratega!
POTERE AI PICCOLI!
Daniele Dellerba. |
| |
|
| 11/04/2009 20:08 | |
Alfredo_Benni, 11/04/2009 15.19:
E ho capito. Ma se la foto è riservata e i metadati lo sono ancora di più, mica ci posso fare nulla.
Ma è bene comprendere che le foto sono materiale riservato. E lo sono soprattutto i metadati. Fine. Se avremo le autorizzazioni in merito, sarò il primo a condividere queste informazioni.
OK,leggendo il tuo post mi sembrava più una ripicca per il Giovedi andato "in bianco" che una vera motivazione...
![[SM=g8097]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/97/2850144.gif)
|
| |
|
| 11/04/2009 21:33 | |
RETE-UFO, 11/04/2009 14.51:
Posso intervenire nella questione anche se non ero presente al Giovedi del Mistero e nè ho seguito direttamente il caso Garofalo??
Allora,io capisco la prudenza...capisco la riservatezza,la privacy...comprendo anche la legittima aspirazione di un ricercatore ad attribuirsi i meriti di un bel risultato,ecc.ecc....però non possiamo sperare di fare progressi nella conoscenza del fenomeno UFO se siamo i primi che fanno "cover-up" sui dati...inutile criticare gli apparati dell'Intelligence che occultano le prove sugli UFO e poi quando le prove le abbiamo noi...le nascondiamo!!
QUOTO, RIQUOTO, STRAQUOTO e MEGAQUOTO ! ! !
Giusto tutelare la "fonte" ma il dato oggettivo deve essere fornito a tutti,altrimenti che "EURO-UFO-INFO" è ?
"EURO-UFO-INFO(ndo al sacco)" !
Cercate di trascorrere una Pasqua e una Pasquetta tranquilli,mangiatevi un pò di buon cioccolato e poi magari si torna a ragionare più serenamente.Podcast o non Podcast!!
Auguri anche a te Paolo !
|
| |
|
| 11/04/2009 21:43 | |
Alfredo_Benni, 10/04/2009 23.44:
www.sassalboproject.com/documenti/ufo_punta_raisi.pdf
Sono curioso:
3: una delle tre foto
presentate, l'analisi dei toni
di grigio dell'ufo e degli
alberi di sfondo li porrebbe
a circa 3mt di distanza
dall'obiettivo
Mi fate vedere i vostri calcoli ? Come avete ottenuto questo dato ?
Benni, ma ci sei ?
Ce la fai ?
Sei connesso ?
A me lo chiedi ?
Chiedilo al Sassalbo Project ! ! !
Ma pensa te, uno fa il lavoro ed un altro gli deve spiegare come lo hanno ottenuto ! ![[SM=g27993]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/93/9685578.gif)
|
| |
|
| 11/04/2009 21:51 | |
Alfredo_Benni, 11/04/2009 1.11:
Vi faremmo volentieri partecipi delle nostre lunghe e tediose indagini. Ma si da il caso che le foto siano ancora classificate e quindi siano poste sotto stretto riserbo. Pertanto voi continuate a pensare che noi vi stiamo prendendo in giro e continuate a proporre e scekerare le vostre efferate analisi giustizialiste nei pubs e sui podcast. Noi andremo comunque avanti per la nostra strada. Intanto noi i metadati li abbiamo. Gli altri, no.
Non voglio essere volgare...
L' unica cosa che ci potete fare con quei metadati...
è confermare che l' UFO di Garofalo è il modellino S-510 delle sorpresine Kinder Sorpresa ! ! !
Solo che qualcuno (pochi, 30 o 40 analisi prima della vostra, e senza metadati) l' aveva già scoperto mooooooooooooooooooolto prima !
Ehhh...ma le analisi degli altri non valgono, non hanno i metadati... !
|
| |
|
| 11/04/2009 22:04 | |
carpeoro, 11/04/2009 11.17:
Quotato da Bolognesi, il Picchio
Essendo parte di "qualsivoglia soggetto o ente che con il medesimo (sogg.: Sabadin) abbia rapporti di relazione o collaborazione", tengo a precisare che in nessun caso il sottoscritto ha mai avanzato a Lei o alla Acacia Edizioni eventuale disponibilità di collaborazione, e porto a Vs. conoscenza che eventuali Vs. offerte di disponibilità sarebbero state rifiutate dal sottoscritto, in ogni caso.
Tanto per essere chiari, dopotutto non siete che una casa editrice (lo ero anch' io, fino a due anni fa) e non l' Onnipotente che comanda sopra ogni cosa e giostra le pedine secondo le proprie modalità (perlomeno non il sottoscritto).
Ma come hai fatto povero picchio a sentirti chiamato in causa?
Non editiamo giornali di ornitologia ....
L' ha scritto Lei:
"qualsivoglia soggetto o ente che con il medesimo (sogg.: Sabadin) abbia rapporti di relazione o collaborazione"
Indipendentemente se l' Acacia Edizioni editi giornali o libri di ornitologia...
Quando scrive sa quello che scrive o pigia sui tasti a caso ?
Magari un libro sulle oche...
Complimenti ! Ma lei cambia opinione a seconda di come tira il vento ?
O a seconda di come le conviene ?
Coerenza con se stesso zero, si segue l'onda !
Ma come non hai letto che il tuo capo supremo, sciaboletta, mi ha contestato (prima del vostra figura di m. di giovedì sera) che non mi ero mai dissociato dal buon Dellerba? Ed io gli avevo risposto richiamando quanto avevo già detto e cioè che Daniele aveva ragione nel merito, ma esagerava nei termini ... Avrò cambiato idea sulla esagerazione, forse si o forse no, perchè io ho un altro stile e preferisco sfottere, ma non sul merito ...
Eccerto, entrare nel merito, anche solo per sfottere, ci vogliono le palle...
E poi solo gli stupidi ed i picchi non cambiano mai idea ...
Non è vero, ho cambiato idea due volte: la prima volta quando ho dato un calcio nel culo a Dellerba e attualmente, dopo averla conosciuta sia per via epistolare che di persona.
Fatevi Buona Pasqua tu e sciaboletta, chissà che il riposo porti consiglio nelle vostre povere menti ottenebrate e vi faccia comprendere che, con questi metodi, il vostro circolo (non) cavalleresco resterà sempre mignon ...
Carpeoro
Senti chi parla di "mignon"... ![[SM=g27997]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/97/9854944.gif)
|
| |
|
| 11/04/2009 22:56 | |
Il link alle comparazioni del caso Punta Raisi sul sito Sentinel Italia non funziona.
Nell' attesa che venga reso attivo potete vedere la comparazione qui:
www.hwh22.it/xit/S09_sag/2009_ufokinder.html
|
| |
|
| 12/04/2009 00:20 | |
Alfredo_Benni, 11/04/2009 1.11:
Intanto noi i metadati li abbiamo. Gli altri, no.
Informazione sui Metadati da Fabrizio Rondina, Gruppo HWH22:
Per fare maggiore chiarezza posso dire inoltre che L’ Exif (metadata), abbreviazione ufficiale per Exchangeable image file format, è una specifica per il formato di file immagine utilizzata dalle fotocamere digitali, che in pratica assegna alle foto specifiche etichette (tag) di metadati, in particolare :
* Informazioni di Data ed Ora
* Impostazioni della Fotocamera (orientazione, apertura, modello, velocità di scatto, lunghezza focale, modalità meteorologica)
* Una miniatura per visualizzare un’anteprima sul display LCD della fotocamera, nei file manager e nei software di fotoritocco
* Descrizioni ed informazioni relative al copyright
STOP.....nessuna indicazione sugli oggetti che fanno parte di una fotografia....
Inoltre sono facilmente modificabili e per la modifica di questi dati ci sono dei software sviluppati Ad Hoc.
Attenzione alla parte evidenziata in grassetto !
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 812 | Città: MILANO | Età: 65 | Sesso: Maschile | |
|
| 12/04/2009 09:44 | |
quoto da Bolognesi
: Non è vero, ho cambiato idea due volte: la prima volta quando ho dato un calcio nel culo a Dellerba e attualmente, dopo averla conosciuta sia per via epistolare che di persona.
PPcmdFupS: Povero Picchio con modi da fascistello un po' squadrista...
Sciaboletta chiudi il canile, prima che ti scappino via tutti i cani!
Carpeoro [Modificato da carpeoro 12/04/2009 09:45] |
| |
|
| 12/04/2009 11:10 | |
Alfredo_Benni, 11/04/2009 17.16:
Ma in effetti è proprio quello che ho detto in quei cinque minuti, a quel giovedì sera dove, fosse stato per me, non sarei andato. Il codice etico è un "protocollo" interno. Sabadin non è parte lesa. E non è nemmeno un membro interno. Quindi non si capisce il perché Sabadin debba contestare con questa insistenza e petulanza le nostre presunte violazioni. A me, poi le contesta... Procedura completamente irregolare. La sua risposta è che io non ho letto il codice etico. Vabbhé...
Benni, Benni... proprio non ci arrivi..... fattelo spiegare il codice etico...fidati ....fattelo spiegare....
ma in Italiano a scuola andavi bene?
Ciao e attento, dopo le mail, le telefonate, i metadati fantasmi.... anche alle colombe di pasqua... volanti...;-))
magari... ci tirate fuori un altro caso...;-)
Ciao e Auguri... anche al mio press-agent;-) |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.252 | Sesso: Maschile | |
|
| 12/04/2009 12:20 | |
RETE-UFO, 11/04/2009 14.51:
Allora,io capisco la prudenza...capisco la riservatezza,la privacy...comprendo anche la legittima aspirazione di un ricercatore ad attribuirsi i meriti di un bel risultato,ecc.ecc....però non possiamo sperare di fare progressi nella conoscenza del fenomeno UFO se siamo i primi che fanno "cover-up" sui dati...inutile criticare gli apparati dell'Intelligence che occultano le prove sugli UFO e poi quando le prove le abbiamo noi...le nascondiamo!!
Giusto tutelare la "fonte" ma il dato oggettivo deve essere fornito a tutti,altrimenti che "EURO-UFO-INFO" è ?
Quoto ReteUfo, che ha espresso un concetto simile a quello che molti hanno espresso riguardo ai famosi documenti segreti del CUN.
La divulgazione dei risultati dovrebbe essere sempre al primo posto.
Buona Pasqua a tutti.
Socio CUN Roma
|
| |
|
| 12/04/2009 12:38 | |
DeMultaNocte, 12/04/2009 12.20:
RETE-UFO, 11/04/2009 14.51:
Allora,io capisco la prudenza...capisco la riservatezza,la privacy...comprendo anche la legittima aspirazione di un ricercatore ad attribuirsi i meriti di un bel risultato,ecc.ecc....però non possiamo sperare di fare progressi nella conoscenza del fenomeno UFO se siamo i primi che fanno "cover-up" sui dati...inutile criticare gli apparati dell'Intelligence che occultano le prove sugli UFO e poi quando le prove le abbiamo noi...le nascondiamo!!
Giusto tutelare la "fonte" ma il dato oggettivo deve essere fornito a tutti,altrimenti che "EURO-UFO-INFO" è ?
Quoto ReteUfo, che ha espresso un concetto simile a quello che molti hanno espresso riguardo ai famosi documenti segreti del CUN.
La divulgazione dei risultati dovrebbe essere sempre al primo posto.
Buona Pasqua a tutti.
Infatti c'è anche scritto qui:
La libera circolazione dell’informazione non dovrebbe essere limitata per fini di lucro individuale. Gli investigatori del CUN informeranno i colleghi dei loro lavori in corso e ne consentiranno l’utilizzo in pubblicazioni da parte di altri membri responsabili della comunità ufologica. Ciò è soggetto alla condizione che anche le altre parti siano disponibili ad attribuire il dovuto credito alla fonte da cui l’informazione proviene. I membri del CUN possono usare l’informazione per i loro scopi (ad esempio per scrivere articoli e libri), ma non devono ritardare ingiustamente il rilascio delle informazioni alla comunità ufologica per perseguire tali scopi.
Ma che cos'è??
www.cun-italia.net/codetic.htm
Ah.. già.... uno dei tanti articoli del codice etico... quello che Benni conosce a memoria!
,-))))) [Modificato da Carlo Sabadin 12/04/2009 12:40] |
| |
|
|
|
|
