A giudicare da quello che mi scrivono in privato, a Bolognesi non serve neanche replicare se non citare che solo pochi ex-Camelot sono finiti nell'oblio, forse non hanno piu' partecipato ad attivita' Camelot o loro conferenze ma con questo mica sono evaporati.
I Camelot o le loro iniziative non sono il centro del mondo, ed infatti il mondo esiste ancora senza di loro, ed esistera' dopo di loro.
Scarano, Tosi e la dott.ssa Oliva sono tutt'ora membri dell'Ansu di cui facci parte, e partecipano nei modi che preferiscono a questa adesione.
Malanga e Scalambra sono attivi nel forum di Sentistoria, Di Gennaro e Tenan sono tutt'ora ai vertici dell'Usac, perfino Michele Bugliaro partecipa ai forum ufologici italiani quando gli va', e la lista puo' andare avanti.
Bravo Bolognesi, un altro errore di calcolo nella sua carriera, la sua risposta sopra mi ha solo dato un grande aiuto.
State attenti gente, ancora ed ancora vi capitera' che litigate con Sabadin e risponde Bolognesi, infatti Bolognesi non si limita a strisciare a stendere i cavi audio prima delle conferenze, intanto che Sabadin non lo aiuta per curare le pubbliche relazioni...
Cameriere o pretoriano?
In entrambi i casi, che vergogna!
Ora voglio rispondere al delirio di Sabadin, impegnato a rimodellare la storia come gli piace, peccato che fuori dai Camelot non abbia tanta credibilita'.
Il gruppo Camelot e' vero che inizialmente aveva un'altra organizzazione meno vincolante, ma non puo' Sabadin fissare le date di presunte reali costituzioni secondo i suoi gusti.
Ecco una conferenza Camelot
nell'anno 2002, con tanto di Sabadin all'opera nelle foto della conferenza stessa:
http://www.hwh22.it/xit/S06_bacheca/2002/rep001102.html
quindi gia' come gruppo era attivo, tanto che si parla sul web ufologico di membri Camelot.
Parlare di un presunto "vero inizio" quando piace a Bolognesi o Sabadin e' falso e tendenzioso, visto che Sabadin stesso organizzava convegni interassociazionistici sotto il nome Camelot!
Al link qui sopra leggete, prima che i Camelot cancellino o modifichino:
ad Eugenio Ballini, membro Arup e coordinatore editoriale di Camelot Chronicles,
Ora, se esiste un gruppo Camelot gia' nel 2002 si presuppone la lealta' reciproca, non che il Sabadin si mette a sabotarmi e i suoi leccaculo lo difendono anche quando denuncio i suoi sabotaggi nella lista riservata, se c'e' giustizia.
Se i problemi fossero nati perche' io mi fossi infilato a destabilizzare la Fondazione Sentinel di allora si sarebbe detto che io avevo invaso un terreno altruo, visto che i casini ci sono stati perche' Sabadin si e' impicciato dell'Arup e della sua coesione, chi e' che ha invaso il terreno altrui, e chi ha tradito?
Quali altre arrampicate sugli specchi dovremo leggere, come il penoso e fasullo reinterpretamento della storia passata, secondo i propri gusti:
la sua REALE costituzione è avvenuta il 18 ottobre 2003. NON PRIMA.
Comunque rimane anche quella domandina:
che diritto aveva Sabadin di infilarsi nell'Arup e di tentare di farmi le scarpe?
Povero Sabadin, cosi' tanto mandato a fan c... dai suoi stessi aderenti e collaboratori, nel suo impero ha piu' dimissioni che membri...
Gia', perche' io continuero' a fare il conto degli aderenti dalla data di costituzione del gruppo Camelot, non con i voli pindarici di chi vuole ridisegnare la storia come gli piace.
Forza Sabadin, fanne andare via altri dai Camelot che in quello hai molti fans!
Daniele Dellerba.
