Avvistamento con filmato ad Acerra

Notizia freschissima:

http://www.ilnolano.it/index.php?page=0&news=2119&cat=0

"ACERRA - Gli ufo atterrano in Pretura. Oggetti non identificati nella città di Pulcinella, e a quanto pare è già un segreto di Pulcinella. Perché domenica scorsa, in piazza Falcone e Borsellino, un gruppo di ragazzi, di quelli che animano la movida acerrana nel week end, ha visto e prontamente filmato con la telecamera del telefonino una strana luce, anzi una “luce misteriosa” che si muoveva velocissima sui cieli di Acerra. Il video è finito nel giro di poche ore su you tube ( il link è it.youtube.com/watch?v=Oj1rn4nRChw), completo di commento di chi quella sera ha avuto la possibilità di filmare l’improvvisa apparizione della inspiegabile luce. Il filmato, chiaramente girato con mezzi improvvisati, non è chiarissimo, ma è sufficientemente nitido da indurre una domanda: cos’è quella strana luce ballerina che per circa tre minuti vortica sulle teste degli acerrani? Il ragazzo che ha scaricato il filmato in rete è certo:” Non dite che era un aereo, perché non lo era!”. Ed in effetti la luce fa giri troppo tortuosi, sia per un elicottero che per un aereo. E ancora “la luce non era accompagnata da nessun rumore stranamente”. Insomma, un incontro ravvicinato del primo tipo (secondo la storica classificazione dell’astrofisico Hynek), che ha già fatto il giro della città. Molti erano in piazza domenica, nonostante fosse una serata molto fredda, e il passaparola ha già permesso all’avvistamento di diventare l’aneddoto più raccontato tra i ragazzi. Il video, infine, nonostante la mano incerta e la scarsa nitidezza, è una testimonianza senza filtri di quello che è accaduto il 23 novembre. Adesso tocca a chi guarda farsi la propria idea. Gli scettici penseranno ad un filmato creato ad arte, i razionali si sapranno dare una spiegazione razionale, i complottisti saranno felici di rispolverare gli aneddoti su esperimenti con aerei di ultima generazione nei cieli italiani.. ed infine gli ufologi nolani potranno godersi questo video ed immaginare che le nuove frontiere dello spazio l’altra domenica fossero davvero vicine a noi. "

Video:


Si tratta del solito filmato tutto mosso, è vero, però stavolta c'è un riferimento, il tetto del palazzo di fronte, che permette di capire se si fa attenzione come l'oggetto si avvicini rapidamente ad esso per poi fare "dietrofront" a 180 gradi. Certo è un po' poco per determinarne la natura, comunque sembra una testimonianza interessante, sempre che non si tratti di un falso...

Forse mi catalogherai come scettico, però non mi convince molto per un paio di motivi: è vero, la luce è nitidissima ed effettivamente si muove, ma la ripresa è mossa fino all' impensabile, più volte l' oggetto scompare dall' inquadratura e questo mi fa venire un po' di dubbi; sinceramente non vedo l' inversione di 180°, ed il tutto mi fa pensare ad un satellite, anche se forse la luce è troppo nitida, ma ciò potrebbe essere dovuto al cosiddetto "effetto notte" che hanno i telefonini, che aumenta il contrasto a dismisura nelle riprese notturne. In seconda analisi, il modo in cui il filmato ci è presentato: sorvoliamo gli errori di grammatica, sembra quasi che l' autore voglia "convincere" della natura extraterrestre dell' oggetto. Ma il fatto curioso è che specifica che l' oggetto è "sparito nel nulla" nel giro di 2 o 3 minuti: quindi era presente ed ha osservato la misteriosa scomparsa dell' oggetto. Però dichiara che era dovuto andare via, "altrimenti lo avrebbe ripreso". Curioso, non vi pare?

francesco '92, 30/11/2008 12.41:

---

Forse mi catalogherai come scettico, però non mi convince molto per un paio di motivi

---

Condivido!

francesco '92, 30/11/2008 12.41:

---

Forse mi catalogherai come scettico, però non mi convince molto per un paio di motivi: è vero, la luce è nitidissima ed effettivamente si muove, ma la ripresa è mossa fino all' impensabile, più volte l' oggetto scompare dall' inquadratura e questo mi fa venire un po' di dubbi; sinceramente non vedo l' inversione di 180°, ed il tutto mi fa pensare ad un satellite, anche se forse la luce è troppo nitida, ma ciò potrebbe essere dovuto al cosiddetto "effetto notte" che hanno i telefonini, che aumenta il contrasto a dismisura nelle riprese notturne. In seconda analisi, il modo in cui il filmato ci è presentato: sorvoliamo gli errori di grammatica, sembra quasi che l' autore voglia "convincere" della natura extraterrestre dell' oggetto. Ma il fatto curioso è che specifica che l' oggetto è "sparito nel nulla" nel giro di 2 o 3 minuti: quindi era presente ed ha osservato la misteriosa scomparsa dell' oggetto. Però dichiara che era dovuto andare via, "altrimenti lo avrebbe ripreso". Curioso, non vi pare?

---

Quando parlavo dell'"inversione a 180°", mi riferivo al fatto che, prendendo come riferimento il tetto dell'edificio sulla destra, la distanza relativa dell'oggetto sembra diminuire con il tempo (cosa che hai notato anche tu), ma poi, nell'ultima inquadratura visibile, si nota come tale distanza sia di nuovo aumentata, come se l'oggetto avesse fatto dietrofront! Va detto però che questo apparente moto può dipendere dai movimenti di chi riprendeva piuttosto che dall'oggetto stesso. Infatti le pesanti oscillazioni mi fanno pensare al fatto che l'"operatore" stesse muovendosi mentre riprendeva, magari facendosi strada tra la folla o correndo per guadagnarsi una posizione migliore da cui guardare il fenomeno, pertanto l'allontanarsi dell'oggetto potrebbe essere soltanto dovuto alla variazione di prospettiva dovuta al moto dell'osservatore stesso...
In ogni caso come filmato su cui lavorare non è certo il massimo, la colonna sonora potevano risparmiarsela (magari sentire i commenti dei presenti poteva essere utile...), e le scritte sgrammaticate danno parecchio fastidio a chi cerca di guardare il filmato . Anche l'improvvisa interruzione è senz'altro sospetta, ma per questo ci possono essere una miriade di spiegazioni e non mi sorprende più di tanto...
Quello che mi sembrava interessante era che qua, a differenza di molti filmati di palle luminose nel nero più totale, c'è un riferimento fisso (il tetto) da cui si può intuire il moto, ma certo non è facile tirare conclusioni con un filmato del genere! L'unica sarebbe cercare altri testimoniani dell'evento, per capire se questa versione possa trovare riscontro o meno...