Stellar Blade Un'esclusiva PS5 che sta facendo discutere per l'eccessiva bellezza della protagonista. Vieni a parlarne su Award & Oscar!

UFO - Mystery NetWork Forum
	Forum pubblico di ufologia e misteri con la partecipazione del Centro Ufologico Nazionale
		Segnalazioni UFO in Italia
			PRESUNTA FLOTILLA AVVISTATA SULLA VIA APPIA

Pagina precedente | 1 2 3 | Pagina successiva

PRESUNTA FLOTILLA AVVISTATA SULLA VIA APPIA

Ultimo Aggiornamento: 16/09/2008 10:51

Autore

Stampa | Notifica email

« Discussione Precedente | Lista | Discussione Successiva »

RETE-UFO

14/09/2008 19:55

00#41

Distinguendo tra gazzarra e critica

angeloderrico, 14/09/2008 18.25:

RETE-UFO, vedo però che NON DISTINGUI la gazzarre dalla critica... un vero peccato. Vuol dire che anche la tua critica è gazzarre? Io non credo, non l'ho mai vista così... forse mi sbaglio. Sbaglio oppure tu hai fatto richiesta a Maurizio Baiata di entrare a far parte del TEAM AREA 51 a suo tempo, in nome e per conto del libero pensiero e della libera ricerca ufologica? Se fosse, non mi sembra ci sia nulla da criticare in tal senso...

Angelo D'Errico

Vedo che segui da vicino le attività della RETE-UFO e allora ti rispondo : non è un mistero per nessuno che in passato io abbia scritto articoli pubblicati sulla rivista AREA51 un tempo diretta dalla persona da te citata.
Non è neppure un mistero che in un altro gruppo di discussione io sia stato pesantemente attaccato proprio da quella persona per aver osato mettere in dubbio la veridicità delle dichiarazioni di un ex-uffciale del Pentagono autore di un famoso libro.

Questo ti dimostra che io non ho aderito passivamente a quel Team e non mi sono piegato ad ordini di scuderia ,percui ho abbandonato sia quel gruppo di discussione che quel Team nel quale non mi riconoscevo più...e non sono "tornato" al CUN perchè non mi sono mai allontanato dal CUN (sono tesserato da 10 anni).

Vuoi sapere una cosa ? Nel CUN nessuno (e sottolineo: NESSUNO) mi ha mai imposto di scegliere tra il CUN e "loro",mentre "loro" mi hanno detto chiaramente che chi sta con il CUN è incompatibile con l'appartenenza al loro "Team". E allora ? Dove sta la vera libertà di opinione e di espressione del pensiero ?
[SM=g8872]

angeloderrico

OFFLINE

14/09/2008 20:23

00#42

Ciao Paolo,
Premessa la mia stima nei tuoi confronti (stima a cui potrai anche non credere...), evidentemente non sei informato... sicuramente con te non è stata fatta opera di civile persuasione nel lasciar perdere gli "altri", ma ti garantisco che con altri è stato fatto. Quando parli quindi di incompatibilità, credimi... se tu affermi che nel TEAM AREA 51 è stato fatto, altrettato è stato fatto nel CUN.

Per quanto riguarda Alfredo... non sto facendo spot per conto di nessuno e per nessuna associazione... infatti ho creato un gruppo, che non ha scopi associazionistici... fa solo si che, appassionati, si aggreghino tra loro apportando la loro piccola o grande esperienza e passione e soprattuto con rispetto reciproco delle opinioni, accettando le critiche.

Io accetto le tue come quelle di altri, ben vengano, servono sempre per migliorare... se sulla Via Appia, si dimostrerà che sono state lanterne cinesi... ben venga, sarei preoccupato per coloro che le hanno rilasciate visto l'incendio che avrebbero provocato... pericolosissimo.

SONO MOLTE LE COSE CHE NON SAI... PAZIENZA.

Ora siamo veramente OFF-TOPIC, hai ragione, ma credimi, finchè ci sarà una certa prepotenza nei confronti di liberi pensatori dell'ufologia, mossi da seria passione, la critica ci sarà sempre... sono solo intervenuto solo perchè ho letto ciò che non mi è sembrato corretto nei confronti di una persona che ha semplicemente fatto divulgazione... ma visto che non c'è nessuno che ve le fa notare...

Angelo D'Errico
UFOSKYWATCHERS.IT
E-Mail: aderrico@ufoskywatchers.it

[Modificato da angeloderrico 14/09/2008 20:26]

RETE-UFO

14/09/2008 22:31

00#43

Re:

angeloderrico, 14/09/2008 20.23:
Ciao Paolo,
Premessa la mia stima nei tuoi confronti (stima a cui potrai anche non credere...), evidentemente non sei informato...

Angelo D'Errico

Mi viene in mente quella battuta di Totò:
"Lei è un cretino,s'informi!!"

[SM=g8899]

Alfredo_Benni

OFFLINE

Post: 6.057

Città: MILANO

Età: 56

Sesso: Maschile

14/09/2008 22:32

00#44

angeloderrico, 14/09/2008 20.23:
Ciao Paolo,
Premessa la mia stima nei tuoi confronti (stima a cui potrai anche non credere...), evidentemente non sei informato... sicuramente con te non è stata fatta opera di civile persuasione nel lasciar perdere gli "altri", ma ti garantisco che con altri è stato fatto. Quando parli quindi di incompatibilità, credimi... se tu affermi che nel TEAM AREA 51 è stato fatto, altrettato è stato fatto nel CUN.

Per quanto riguarda Alfredo... non sto facendo spot per conto di nessuno e per nessuna associazione... infatti ho creato un gruppo, che non ha scopi associazionistici... fa solo si che, appassionati, si aggreghino tra loro apportando la loro piccola o grande esperienza e passione e soprattuto con rispetto reciproco delle opinioni, accettando le critiche.

Io accetto le tue come quelle di altri, ben vengano, servono sempre per migliorare... se sulla Via Appia, si dimostrerà che sono state lanterne cinesi... ben venga, sarei preoccupato per coloro che le hanno rilasciate visto l'incendio che avrebbero provocato... pericolosissimo.

SONO MOLTE LE COSE CHE NON SAI... PAZIENZA.

Ora siamo veramente OFF-TOPIC, hai ragione, ma credimi, finchè ci sarà una certa prepotenza nei confronti di liberi pensatori dell'ufologia, mossi da seria passione, la critica ci sarà sempre... sono solo intervenuto solo perchè ho letto ciò che non mi è sembrato corretto nei confronti di una persona che ha semplicemente fatto divulgazione... ma visto che non c'è nessuno che ve le fa notare...

Angelo D'Errico
UFOSKYWATCHERS.IT
E-Mail: aderrico@ufoskywatchers.it

Angelo, scusa ma lo fai apposta ? Dici di essere off-topic ma perseveri in questo discorso. Bergia ti ha appena detto che nessuno fa pressioni su nessuno. E allora ? Ancora con questi liberi pensatori ? Ma pensate quello che volete. Nessuno vi dice che cosa pensare. Basta che nei tread a tema rispondiate a tema.

HAI RAGIONE ANGELO. IO NON SO NULLA. E' PER QUESTO CHE SONO QUI.

Alfredo Benni - Consigliere Nazionale
Coordinatore CUN Lombardia

Mai litigare con uno stupido. Un passante potrebbe non capire la differenza tra te e lui.

www.cun-veneto.it - http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/
"Procediamo a zig zag verso un futuro luminoso (Mao Tsetung)"

Alfredo_Benni

OFFLINE

Post: 6.057

Città: MILANO

Età: 56

Sesso: Maschile

14/09/2008 22:34

00#45

Re: Re:

RETE-UFO, 14/09/2008 22.31:

Mi viene in mente quella battuta di Totò:
"Lei è un cretino,s'informi!!"

Paolo che fai ? Ti dai del cretino da solo ? [SM=g27990]

angeloderrico

OFFLINE

14/09/2008 23:18

00#46

Proseguirò in un thread più opportuno come suggerito da Alfredo.

Buona notte a tutti...

Angelo D'Errico
UFOSKYWATCHERS.IT
E-Mail: aderrico@ufoskywatchers.it

Ale.Sacripanti

OFFLINE

Post: 193

Città: TARQUINIA

Età: 53

Sesso: Maschile

14/09/2008 23:33

00#47

digdug72

OFFLINE

15/09/2008 20:34

00#48

Re:

Alfredo_Benni, 14/09/2008 19.44:

Tu accusi noi di scopiazzare i dati ? Ha DigDug parli proprio bene. Peccato che poi razzoli male. Malissimo !! Veramente sei tu che sul tuo sito metti "esclusiva nazionale" di casi esteri della CNN o di altri siti, poi vai su ufologia.net e ti auto linki. Esclusiva nazionale ? Ma de che ? Sarà una esclusiva della CNN, no ? Per inciso, fa così anche il CUT. Lo volete capire o no che la fonte va sempre citata mettendo il link in originale ?

Si si saluti... che ormai il topic è andato...

Allora signori: questo caso della flotilla sulla via Appia è opera di UFO o di lanterne cinesi ? Voi che avete seguito il caso; esprimete il vostro verdetto. Così chiudiamo...

Tanto per cominciare quello che faccio io sul forum di Ufologia.net e' una questione che non ti riguarda, io non vengo a giudicare il tuo operato ne' qui ne' altrove.
Avevo solamente notato che era stata copiata una segnalzione senza citare la fonte e quindi lo riportato.
Se poi vogliamo passare alla questione di correttezza ti ricordo che tu sul forum di Ufologia.net hai per scritto circa delle questioni molto personali intercorse tra te e un altro utente. Sai benissimo di cosa parlo. Hai rivelato particolari personali pubblicamente.
Questioni personali che avrebbero potuto aver gravi ripercussioni.
Devi dire grazie ai Moderatori di UFOLOGIA che hanno tempestivamente cancellato i tuoi messaggi e tutto e' passato in sordina.

Quindi non mi venire a parlare a me di correttezza quando tu non lo sei.

Poi mi vien da ridere in quanto proprio tu mi parli di scopiazzare le notizie. Ti faccio un piccolo esempio per farti capire.
Nel vostro ultimo UFO Notiziario ci sono ben 30 e dico 30 notizie che avete pure voi scopiazzato dalla rete e dai giornali che occupano 12 pagine di tutto il giornale.
Se teniamo conto che il giornale e' composto da 66 pagine direi che esce una buona media.

Poi sei poco attento, in quanto l'unica volta che ho scritto esclusiva nazionale e' quando ho riportato pari pari un'articolo che il CUT aveva pubblicato sul suo sito e quindi le parole "esclusiva nazionale" erano comprese.
Inoltre molte delle notizie che riporto sul mio sito sono da me personalmente tradotte, cosa che voi in rete non fate assolutamente. Lo faccio per me e metto a disposizione in modo gratuito a tutti coloro che vogliono leggere.

Ecco come sulla vostra rivista inserite i link di riferimento:

E questo sarebbe il link originale?

Ora ti saluto e mi autobanno dal forum. So che non ve ne frega niente ma non me ne frega niente neppure a me. [SM=g27990]

[Modificato da digdug72 15/09/2008 20:47]

Alfredo_Benni

OFFLINE

Post: 6.057

Città: MILANO

Età: 56

Sesso: Maschile

16/09/2008 10:49

00#49

digdug72, 15/09/2008 20.34:

Tanto per cominciare quello che faccio io sul forum di Ufologia.net e' una questione che non ti riguarda, io non vengo a giudicare il tuo operato ne' qui ne' altrove.
Avevo solamente notato che era stata copiata una segnalzione senza citare la fonte e quindi lo riportato.
Se poi vogliamo passare alla questione di correttezza ti ricordo che tu sul forum di Ufologia.net hai per scritto circa delle questioni molto personali intercorse tra te e un altro utente. Sai benissimo di cosa parlo. Hai rivelato particolari personali pubblicamente.
Questioni personali che avrebbero potuto aver gravi ripercussioni.
Devi dire grazie ai Moderatori di UFOLOGIA che hanno tempestivamente cancellato i tuoi messaggi e tutto e' passato in sordina.

Ti stai ovviamente riferendo alla questione CAT che diceva che io l'avevo fatta rapire dagli alieni. Se non lo sai caro, alla fine il bubbone è espoloso proprio sul loro sito. E l'ho fatto esplodere io.
Forse non sei aggiornato. Sia come sia, io non ho rivelato nulla. Sono state fatte dichiarazioni pubbliche su forum pubblici. Quindi se permetti mi difendo come e quando mi pare. Gravi riperciussioni ? Ma fammi il piacere...

Quindi non mi venire a parlare a me di correttezza quando tu non lo sei.

Quoto quanto sopra: Ma fammi il piacere...

Poi mi vien da ridere in quanto proprio tu mi parli di scopiazzare le notizie. Ti faccio un piccolo esempio per farti capire.
Nel vostro ultimo UFO Notiziario ci sono ben 30 e dico 30 notizie che avete pure voi scopiazzato dalla rete e dai giornali che occupano 12 pagine di tutto il giornale.
Se teniamo conto che il giornale e' composto da 66 pagine direi che esce una buona media.

Gioia le notizie sono quelle. Non vorrai mica avere l'esclusiva perché la rete le diffonde prima e la stampa arriva dopo ? Dove sta la correttezza giornalistica. La notizia è di tutti. Mica solo tua. E' questa la correttezza della NUOVA UFOLOGIA INDPENDENTE ? Mi quoto per la terza volta: Ma fammi il piacere...

Poi sei poco attento, in quanto l'unica volta che ho scritto esclusiva nazionale e' quando ho riportato pari pari un'articolo che il CUT aveva pubblicato sul suo sito e quindi le parole "esclusiva nazionale" erano comprese.
Inoltre molte delle notizie che riporto sul mio sito sono da me personalmente tradotte, cosa che voi in rete non fate assolutamente. Lo faccio per me e metto a disposizione in modo gratuito a tutti coloro che vogliono leggere.

Ecco come sulla vostra rivista inserite i link di riferimento:

E questo sarebbe il link originale?

Ora ti saluto e mi autobanno dal forum. So che non ve ne frega niente ma non me ne frega niente neppure a me.

Stella mia, noi andiamo alla fonte. Le hai tradotte ? Bene. E allora ? Mo perché le hai tradotte vuoi avere i diritti sulla traduzione ? Come le hai tradotte tu, le posso tradurre anche io. Alla faccia del giornalismo etico. Mi quoto per la quarta volta: Ma fammi il piacere...

Fammi sto piacere... autobannati va, che proprio non me ne frega nulla... E non ci disturbare più per queste scemenze. Grazie

[Modificato da Alfredo_Benni 16/09/2008 10:51]