lucarusso, 02/09/2008 16.14:
Faccio mea culpa, il rigonfiamento c'è, ma non è ciò che credono i complottisti
undicisettembre.blogspot.com/2007_06_01_archive.html
e magari leggilo invece di snobbarlo con la scusa che tanto uno "scettico" non può avere ragione.
Ma io non devo dire niente, l'ogggetto c'è, ed è palese, e quel velivolo non sembra affatto essere un aereo di linea...E poi anche il crollo delle torri è stato detto più volte che è anomalissimo, proprio come una carica di esplosivi plastici alle basi, che l'hanno fatto crollare a distanza. E' scientificamente provato che un edificio del genere non crolla per colpa di un semplice schianto di un aereo.
