Strano oggetto sotto il Boeing

mulder87k, 02/09/2008 17.56:

---

Per quanto riguarda il crollo delle torri gemelle, ho avuto modo di visionare la struttura dell'edificio gli attacchi degli aerei non avrebbero potuto influenzare più di tanto la struttura, a meno che non si danneggi la struttura centrale con un missile a deflagazione(di cui non nè rimane traccia) ho una serie di cariche a base di tritotuluene(TNT-Tritolo)e capsule di azoto oppure del C4. Cmq è solo il parere di un non esperto,per tanto non attendibile al 100%.

---

Ep=mgh

Ovvero l'Energia potenziale della parte superiore dell'edificio quando crolla su quella inferiore è data approssitivamente (escludo vari fattori) da: la massa della parte superiore per l'accellerazione gravitazionale di 9,81 metri su secondo quadro per la distanza tra la parte superiore dell'edificio e quella inferiore, distanza creata dall'impatto dell'aereo dividendo l'edificio in tre sezioni, parte inferiore, parte danneggiata (h), parte superiore (m).

Se la fisica non è un'opinione e se i talebani sono stati fortemente voluti dal governo americano per liberarsi dei russi in Afghanistan allora il gioco del complotto è fatto.

Si!! siamo ben d'accordo, l'inpatto del boig con tutto il suo carburante non avrebbe potuto danneggiare in tal senso la struttura fino al punto di farla crollare,non dimentichiamoci che le traci d'acciao delle torri gemelle erano rivestite da un componente ignifugo,e che le travi non furono tranciate tutte dall'aereo.Poi ripento, non sono un esperto e quindi potrei sbagliarmi.Il mio e solo un parere personale.

mi piacerebbe linkare questa vostra interessantissima discussione, davvero in tema col forum, alle quasi 3000 famiglie di disgraziati crepati quel giorno, e di cui, per molti di loro, c'è solo qualche minuscolo frammento di ossa o carne a riempire una cassa da morto!
sapete poi che ultimamente sono stati identificati anche i resti di tutti i partecipanti all'attacco?
per dettagli sui preparativi del 11 settembre, e sulla toria di come al qaida ha ingaggiato questa lotta mortale con il mondo libero vi prego di leggere il libro di steve coll, le guerre segrete dell cia, e quello di Lawrence Wright- Le altissime torri. Come al-Qaeda giunse all'11 settembre

Mi scuso con tutti i menbri del forum per la mia mancanza di tatto. Non era mia intenzione mancare di rispetto o di sensibilità nei confronti dei parenti delle vittime.

Non capisco perchè farsi delle domande debba significare mancanza di rispetto verso le vittime, questa è pura ipocrisia. Se uno crede fermamente alle varie teorie complottistiche sull'11 settembre (non io) non significa mica che non ha rispetto per le vittime, andiamo.

Si!lo so!la mia non è ipocrisia,è solo a dimostrare che sono pure disposto a non entrare più in argomento se questo dovesse offendere qualcuno.

Capisco, fai bene ma io mi riferivo a zomas

Questo discorso vuole essere finalizzato, al problema 11 Settembre, un incidente passato alla storia, che è rimasto mistero. Ci sono molti punti oscuri in questa vicenda, e vale la pena approfondirli e capirci di più...Perchè non c'è stata detta la verità....tanto per cambiare!

---

Capisco, fai bene ma io mi riferivo a zomas

---

ah, capito,

lucarusso, 03/09/2008 11.53:

---

Non capisco perchè farsi delle domande debba significare mancanza di rispetto verso le vittime, questa è pura ipocrisia. Se uno crede fermamente alle varie teorie complottistiche sull'11 settembre (non io) non significa mica che non ha rispetto per le vittime, andiamo.

---

Ti quoto completamente, non solo, questa è proprio la classica cosa su cui ha puntato Bush con la sua strategia per giustificare le guerre. Credo anzi, che porsi delle domande serene (senza voler cercare per obbligo il cospirazionismo)nella ricerca della verità, sia la strada piu giusta per dare rispetto alle persone decedute ed ai loro familiari.

E come italiani dovremmo capirlo e conoscerlo bene, basti pensare a l'italicus, piazza fontana, Ustica e tutti gli altri bei misteri di questo bel paese, dove ci sono persone vive, e morte, che attendono giustizia

Il rigonfiamento di cui parla il filmato altro non è che il raccordo tra la fusoliera e l'ala. Dove è anche alloggiato il carrello. Non è vero che la fusoliera sotto è liscia. E non è vero che la "gobba" sia asimmetrica. E' perferttamente simmetrica.

Basta guardare questa foto per rendersene conto.


Questo è il Boeing 767-222 come quello dello schianto sulle torri.




Questo è il Boeing con la livrea United Airlines. Il rigonfiamento è ben visibile sotto l'ala.




E questa è la prospettiva come quella ripresa dall'attentato.



L'ipotesi del missile o dell'antenna radar (dome) attaccato sotto è risibile quanto insulsa. Un dome si adopera per la sorveglianza radar. Qui non c'è da sorvegliare nulla. Un missile lo si lancia e non lo si trasporta. Consiglierei agli analisti video che hanno tirato fuori questa gigantesca bufala di cambiare mestiere.

non credo che si possa scrivere più chiaramente di così!

bravo benni!

mi permetto di aggiungere che al qaida aveva già pensato di usare aerei civili per attentatoni kamikaze; che nonostante vi siano tremila video degli eventi, analizzabili e visionabili da tutto il mondo, c'è ancora qiualcuno cjhe scrive libri e guadagna soldi ul sangue di tanta povera gente. figurasise non ci fossero stati video dell'evento, chissà cosa sarebbe saltato fuori!

Qui si vede benissimo



L'aereo è un 767-300 ma praticamente è la stessa cosa, per quello che ci interessa.