|
  27/08/2008 16:33 | |
La dimetiltriptamina (DMT) è una sostanza che nell'uomo viene prodotta spontaneamente, in quantità minime, dalla ghiandola pineale, anche se non se ne conosce la funzione. Si sa comunque che rimane in circolo per appena cinque minuti e la sua produzione avviene essenzialmente durante la fase REM del sonno, fase caratterizzata da un'intensa attività cerebrale. La DMT è il più potente allucinogeno conosciuto. Lo scrittore e filosofo Terence McKenna affermava che molte persone, in seguito all'assunzione di DMT, hanno riferito di essersi ritrovate per tre minuti circa del nostro tempo all’interno di dischi volanti contenenti stranissime macchine elfiche, manovrate da piccole creature dalla pelle grigia, dagli occhi grandi e dal cranio enorme, per poi essere ridepositate nel proprio appartamento. Delle vere e proprie esperienze di abduction insomma.
Inoltre anche altre sostanze prodotte dal nostro cervello provocano simili allucinazioni, ad esempio la serotonina. E guardacaso molti presunti addotti presentano un aumento del livello di serotonina nel sangue in seguito al fenomeno dell'abduction.
L. R.
Fonti
Lissoni, Alfredo - UFO impatto cosmico (M.I.R., 2004)
www.cifas.net/ricerche/pattera02.html
www.mindhacks.com/blog/2005/07/the_science_of_sleep.html
it.wikipedia.org/wiki/Dimetiltriptamina
it.wikipedia.org/wiki/Rapid_Eye_Movement
it.wikipedia.org/wiki/Terence_McKenna |
| |
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 707 | Città: MILANO | Età: 59 | Sesso: Maschile | |
|
| 27/08/2008 16:58 | |
lucarusso, 27/08/2008 16.33:
La dimetiltriptamina (DMT) è una sostanza che nell'uomo viene prodotta spontaneamente, in quantità minime, dalla ghiandola pineale, anche se non se ne conosce la funzione. Si sa comunque che rimane in circolo per appena cinque minuti e la sua produzione avviene essenzialmente durante la fase REM del sonno, fase caratterizzata da un'intensa attività cerebrale. La DMT è il più potente allucinogeno conosciuto. Lo scrittore e filosofo Terence McKenna affermava che molte persone, in seguito all'assunzione di DMT, hanno riferito di essersi ritrovate per tre minuti circa del nostro tempo all’interno di dischi volanti contenenti stranissime macchine elfiche, manovrate da piccole creature dalla pelle grigia, dagli occhi grandi e dal cranio enorme, per poi essere ridepositate nel proprio appartamento. Delle vere e proprie esperienze di abduction insomma.
Inoltre anche altre sostanze prodotte dal nostro cervello provocano simili allucinazioni, ad esempio la serotonina. E guardacaso molti presunti addotti presentano un aumento del livello di serotonina nel sangue in seguito al fenomeno dell'abduction.
L. R.
Fonti
Lissoni, Alfredo - UFO impatto cosmico (M.I.R., 2004)
www.cifas.net/ricerche/pattera02.html
www.mindhacks.com/blog/2005/07/the_science_of_sleep.html
it.wikipedia.org/wiki/Dimetiltriptamina
it.wikipedia.org/wiki/Rapid_Eye_Movement
it.wikipedia.org/wiki/Terence_McKenna
referenze scientifiche, please!
comunque discorso mlto interessante! |
| |
| | | OFFLINE | Post: 707 | Città: MILANO | Età: 59 | Sesso: Maschile | |
|
| 27/08/2008 17:05 | |
da wikipedia:
it.wikipedia.org/wiki/Terence_McKenna
....McKenna morì nel 2000, di glioblastoma multiforme, una forma di tumore cerebrale molto aggressiva
MA VA'! con tutto quello che ha fumato! |
| |
| | | OFFLINE | Post: 707 | Città: MILANO | Età: 59 | Sesso: Maschile | |
|
| 27/08/2008 17:13 | |
ve lo posto senza commento!
Schizophr Res. 1997 Dec 19;28(2-3):257-65.
Altered consciousness states and endogenous psychoses: a common molecular pathway?
Ciprian-Ollivier J, Cetkovich-Bakmas MG.
Interest in the role of indolamines in the pathogenesis of psychoses has been renewed in recent years by the development of atypical antipsychotic drugs such as clozapine, olanzapine, and risperidone, which act on serotonin receptors. Discovery of the hallucinogenic compounds called methylated indolealkyalamines (MIAs) (e.g. N,N-dimethylserotonin, or bufotenin, and N,N-dimethyltryptamine, or DMT) led proponents of the transmethylation hypothesis of schizophrenia to theorize that through some inborn error of metabolism, serotonin or tryptamine might undergo the addition of extra methyl radicals, thereby forming MIAs with hallucinogenic properties. Various studies have attempted to detect the excretion of MIAs, especially DMT, in the body fluids of psychotic patients and normal controls. Some of these studies have demonstrated elevated MIA concentrations in psychotic patients, including those with schizophrenia, compared with normal persons, and others have not. A number of variables may account for these contradictory findings. The mechanism whereby the beverage ayahuasca, which is used in certain cure and divination rituals in the Amazon Basin, exerts its hallucinogenic effects may serve as a model to explain the mechanism underlying hallucinogenic symptoms in schizophrenia and may lend support to the transmethylation hypothesis. Certain studies suggest that specific perceptual disturbances manifested by schizophrenic patients could contribute to progressive deterioration and negative symptomatology. All these findings point to the need for further study of the neurophysiology of MIAs and their pathogenetic role in endogenous psychoses.
[Modificato da zomas65 27/08/2008 17:13] |
| |
| | | OFFLINE | Post: 6.057 | Città: MILANO | Età: 56 | Sesso: Maschile | |
|
| 27/08/2008 18:19 | |
Al tempo. Statisticamente è impossibile che tutti gli addotti riferiscano le stesse cose. Sarebbe una forma stranissima di tumore. Ipotesi paragonabile a quella dei ricci in amore che fanno i crop circle.
Nel contempo, io ad esempio, sono convinto che non tutto quello che vedono gli addotti, sia reale. Penso che siano infilati nella memoria dell'addotto dei falsi ricordi di copertura. Le tecniche per fare questo le conosciamo da poco: ultrasuoni, infrasuoni, realtà virtuale, droghe.
Questo ci impedisce di fatto di avere una descrizione certa del fenomeno. Una persona così "trattata" potrebbe ingannare pentotal, macchina della verità e pet, in quanto lui ha visto quello che dice di avere visto (ed in effetti il suo cervello lo ha visto).
Il problema è che il canale sensoriale è debole. Un intruso può attaccarlo dall'esterno o dall'interno (impianti) e far vedere e, credo, anche sentire di tutto a quella persona.
Ecco perché Malanga si è buttato sulla ipnosi, ritenendola affidabile.
Alfredo Benni - Consigliere Nazionale
Coordinatore CUN Lombardia
Mai litigare con uno stupido. Un passante potrebbe non capire la differenza tra te e lui.
www.cun-veneto.it - http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/
"Procediamo a zig zag verso un futuro luminoso (Mao Tsetung)" |
| |
| | | OFFLINE | Post: 138 | Sesso: Maschile | |
|
| 27/08/2008 18:20 | |
lucarusso, 27/08/2008 16.33:
La dimetiltriptamina (DMT) è una sostanza che nell'uomo viene prodotta spontaneamente, in quantità minime, dalla ghiandola pineale, anche se non se ne conosce la funzione. Si sa comunque che rimane in circolo per appena cinque minuti e la sua produzione avviene essenzialmente durante la fase REM del sonno, fase caratterizzata da un'intensa attività cerebrale. La DMT è il più potente allucinogeno conosciuto. Lo scrittore e filosofo Terence McKenna affermava che molte persone, in seguito all'assunzione di DMT, hanno riferito di essersi ritrovate per tre minuti circa del nostro tempo all’interno di dischi volanti contenenti stranissime macchine elfiche, manovrate da piccole creature dalla pelle grigia, dagli occhi grandi e dal cranio enorme, per poi essere ridepositate nel proprio appartamento. Delle vere e proprie esperienze di abduction insomma.
Inoltre anche altre sostanze prodotte dal nostro cervello provocano simili allucinazioni, ad esempio la serotonina. E guardacaso molti presunti addotti presentano un aumento del livello di serotonina nel sangue in seguito al fenomeno dell'abduction.
L. R.
E allora?...Tutto questo "ovviamente" per dire che il problema "Abduction" sia fondamentalmente riconducibile a fenomeni allucinatori o para allucinatori, nella fattispecie indotti da sostanze come quella in questione.. Oltre beninteso ai già citati "complessi" collegati all'obesità, nelle donne... Mi dispiace per te: oltre a estrapolare quello che ti fa comodo (in quanto non dici che lo stesso McKenna non pretendeva di avere trovato la chiave di volta del problema) vai a pescare questioni trite e ritrite dai primi anni ottanta in poi; scartate da chi come i vari Sprinkle, Mack, Jacob etc...con i "rapiti" c'ha avuto a che fare direttamente, non tramite "wikipedia"!...Scartate, perchè chi le prendeva in considerazione, scambiava fondamentalmente l'"epifenomeno", cioè un fatto accessorio o collaterale di una data manifestazione, con il fenomeno stesso..Facendo un esempio in ambito letterario, è noto che i "poeti maledetti" del decadentismo francese, facessero uso di assenzio per trovare maggiore ispirazione. Ma non è che l'assunzione di tale sostanza trasformasse chiunque in un Baudelaire o in un Rimbaud, il cui estro era qualcosa di unico, a prescindere da tale "supporto" cui essi occasionalmente ricorrevano..
"Lo scettico è quella persona che vedendo un segno tracciato su un muro pensa che si tratti di un falso" |
| |
| | | OFFLINE | Post: 6.057 | Città: MILANO | Età: 56 | Sesso: Maschile | |
|
| 27/08/2008 18:24 | |
E poi comunque lo psicotico lo vedi. Qui abbiamo persone perfettamente introdotte nella vita sociale, con status sociali elevati e cultura medio alta che parlano chiaramente di Abduction.
Non ci sta come soluzione. Avanti un altro...
Alfredo Benni - Consigliere Nazionale
Coordinatore CUN Lombardia
Mai litigare con uno stupido. Un passante potrebbe non capire la differenza tra te e lui.
www.cun-veneto.it - http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/
"Procediamo a zig zag verso un futuro luminoso (Mao Tsetung)" |
| |
| | | OFFLINE | Post: 138 | Sesso: Maschile | |
|
| 27/08/2008 18:31 | |
Alfredo_Benni, 27/08/2008 18.19:
Al tempo. Statisticamente è impossibile che tutti gli addotti riferiscano le stesse cose. Sarebbe una forma stranissima di tumore. Ipotesi paragonabile a quella dei ricci in amore che fanno i crop circle.
Nel contempo, io ad esempio, sono convinto che non tutto quello che vedono gli addotti, sia reale. Penso che siano infilati nella memoria dell'addotto dei falsi ricordi di copertura. Le tecniche per fare questo le conosciamo da poco: ultrasuoni, infrasuoni, realtà virtuale, droghe.
Questo ci impedisce di fatto di avere una descrizione certa del fenomeno. Una persona così "trattata" potrebbe ingannare pentotal, macchina della verità e pet, in quanto lui ha visto quello che dice di avere visto (ed in effetti il suo cervello lo ha visto).
Il problema è che il canale sensoriale è debole. Un intruso può attaccarlo dall'esterno o dall'interno (impianti) e far vedere e, credo, anche sentire di tutto a quella persona.
Ecco perché Malanga si è buttato sulla ipnosi, ritenendola affidabile.
giustissimo quello che dici.. Però l'ipnosi è e rimane, come ci insegna Mack, l'unico sistema che possa aiutare a fare luce in quanto è sepolto nel subconscio del presunto "rapito"..E' essenziale che a trattarla sia una persona con il necessario background professionale, informata sulla tematica in questione.. Non basta la sola formazione medica: l'abduction non è certo materia per medici della mutua...
"Lo scettico è quella persona che vedendo un segno tracciato su un muro pensa che si tratti di un falso" |
| |
|
| 27/08/2008 19:15 | |
Alfredo_Benni, 27/08/2008 18.19:
Al tempo. Statisticamente è impossibile che tutti gli addotti riferiscano le stesse cose.
Però ormai nell'immaginario collettivo si sa come avviene un rapimento, e poi non è vero che tutti i racconti sono identici. Chi avrà esperienze allucinatorie diverse dall'abduction non lo dirà, oppure lo dirà e verrà considerato pazzo.
G.D.E., 27/08/2008 18.20:
E allora?...Tutto questo "ovviamente" per dire che il problema "Abduction" sia fondamentalmente riconducibile a fenomeni allucinatori o para allucinatori, nella fattispecie indotti da sostanze come quella in questione.. Oltre beninteso ai già citati "complessi" collegati all'obesità, nelle donne...
Questo mica l'ho detto. Faccio solo ipotesi, se ci sono veri rapimenti alieni io non posso saperlo per certo, al contrario di te che "ovviamente" ne hai la certezza assoluta. |
| |
|
|
|
|
