...Avvistamento ufo dall'Alaska...

questo uno dei commenti degli amiconi antifuffici che si avvicina di più...

FIRE1969 sul forum di Ufoonline
"...è possibilissimo che il punto luce sia in vari tratti oscurato non lasciando spazio neanche all'aberrazione ottica che dovrebbe mostrare continuità...

Il motivo è che la luce non ha un emissione ravvicinata in rapporto alla distanza tanto da causare in camera un aberazione che appaia continua dietro i rami o foglie..."


SI egregio Fire per la prima, NO egregio Fire per la seconda!..è PIU' SEMPLICE...

il vetro ESTERNO alla camera di ripresa (sono almeno -2- due) fungono da DEFLETTORI DELLA LUCE che entra UGUALMENTE attraverso l'ottica della stessa per RIFRAZIONE DEI CRISTALLI stessi del vetro che per CONTATTO FISICO di uno con l'altro TRASMETTONO la proprietà FINO al bordo estremo esterno della lente della camera che NE COGLIE QUANTO BASTA per portarla ai sistemi di decodifica ed AMPLIFICAZIONE...NON va in ABERRAZIONE perché è INSUFFICIENTE il livello del segnale che entra SOLO DI RIFLESSO alle superfici vetrose ADIACENTI al bordo camera e NON a quelle dirette della stessa!!!...

IL MOVIMENTO DEL POLSO CONFERMA -proprio per ciò che hai detto! e cioè che "l'ufo" SEGUE il movimento di manovra del regista- CHE l'architettura del problema e relativa SOLUZIONE è PROPRIO in ciò che ho APPENA spiegato!..

TRASFORMARLO IN UN FAKE PERCHE' I CONTI NON VI TORNANO -NON CI SONO ALTRE RAGIONI VALIDE!- E' DECISAMENTE FUORI DA OGNI COGNIZIONE LOGICA...specialmente quella di un tecnico...

ciao Fire