GiuliaVitole, 18/11/2014 22:41:
A questo punto non riesco a capire una cosa,come è possibile che un centro ufologico, con tanto di esperti come il Sig. Pinotti, disponendo del filmato originale arriva alla conclusione, con tanto di comunicato ufficiale, che si tratta di un reale avvistamento UFO e della solidità dell'oggetto;
mentre degli utenti qualsiasi, forse proprio qualsiasi no, soltanto visionando in filmanto non orginale, giungono alla conclusione che è solo un riflesso.
Non mi torna qualcosa.
Pinotti è un grandissimo esperto di ufologia come pochi ne esistono sul pianeta, ma non è un analista video. Si fida di quello che gli viene detto dai nostri analisti. Si chiama lavoro di squadra. C'è chi si occupa delle segnalazioni, chi fa le indagini in loco, chi analizza i filmati, chi coordina e chi archivia i dati. Direttamente a Pinotti e al Gaus sono arrivate diverse segnalazioni. Poi ci mettiamo le segnalazioni delle anomalie elettriche. Il filmato, come detto era la ciliegina finale. E' abbastanza ovvio collegare il tutto. Ma ripeto, il fatto che ora il filmato non sia una prova, non deteriora le testimonianze che abbiamo ricevuto. Diciamo pure che senza il filmato ci saremmo tenuti il caso per noi senza alcun comunicato stampa.
Alfredo Benni - Consigliere Nazionale
Coordinatore CUN Lombardia
Mai litigare con uno stupido. Un passante potrebbe non capire la differenza tra te e lui.
www.cun-veneto.it - http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/
"Procediamo a zig zag verso un futuro luminoso (Mao Tsetung)"
