"UFO" filmato durante esibizione delle frecce tricolori a forte dei marmi

_RewinD_, 18/11/2014 20:38:

---

Mi fa piacere Demetrio che ti preoccupi tanto per il "povero" Insider

---

Demetrio.D, 18/11/2014 21:33:

---

Non la mettere in questo modo, suona di un male ed è parecchio seccante.
Quello che volevo dire, anzi quello che ho detto e che tu non hai capito, è che queste "battaglie" sono sciocche se lo scopo unico è quello di trattare l'argomento ufologico in modo onesto.
Oppure sono legittime se lo scopo è tutt'altro che onesto.

L'Ufologia non è una creazione del CUN. Il CUN se ne occupa punto e basta, tanto quanto se ne occupa chiunque voglia approfondire l'argomento. E così è.

---

Demetrio.D, 18/11/2014 21:33:

---

Non la mettere in questo modo, suona di un male ed è parecchio seccante.
Quello che volevo dire, anzi quello che ho detto e che tu non hai capito, è che queste "battaglie" sono sciocche se lo scopo unico è quello di trattare l'argomento ufologico in modo onesto.
Oppure sono legittime se lo scopo è tutt'altro che onesto.

L'Ufologia non è una creazione del CUN. Il CUN se ne occupa punto e basta, tanto quanto se ne occupa chiunque voglia approfondire l'argomento. E così è.

---

_RewinD_, 18/11/2014 22:07:

---

Continui a non rispondere alla domanda. Io non ti ho chiesto cosa pensi del CUN, ma del fenomeno ufologico. Penso che l'abbiano capito tutti, ormai, che cosa pensi del CUN e di questo forum, ma a me interessava la tua opinione sugli UFO. Quante volte devo chiedertelo, ancora?

---

GiuliaVitole, 18/11/2014 18:41:

---

Grazie Gucumatz sei stato proprio gentile, che bel sistema di ricerca a prova di imbranata.
Non è facile districarsi in questo mare di informazioni,e non è facile capire da quale parte stia la ragione, ho letto il comunicato.
COMUNICATO STAMPA CUN
PINOTTI: E’ STATO UN INCONTRO RAVVICINATO DEL SECONDO TIPO QUELLO
DELLE FRECCE TRICOLORI
La notizia dell’UFO filmato da Fabrizio Scorza (da noi visionato e poi analizzato durante il
recente Convegno ufologico di Firenze) in occasione dell’esibizione delle Frecce Tricolori a
Forte dei Marmi nel Viareggino il 14 giugno non è soltanto una testimonianza importante che
documenta la presenza concreta di un corpo solido, compatto e veloce che, con tanto di scia,
procede nel cielo di concerto con gli aerei acrobatici della PAN, la Pattuglia Acrobatica
Nazionale. Una volta studiato con i colleghi del GAUS toscano e con lo stesso Fabrizio Scorza,
esso consente di individuare, infatti, ben altri due oggetti non identificati inizialmente non
rilevati che si muovevano di concerto col primo. Il che è quanto mai significativo.
Inoltre, un altro fenomeno va segnalato, riscontrato in contemporanea con le riprese.
Intendiamo riferirci al prolungato “black out” elettronico totale verificatosi nelle varie
strumentazioni elettroniche e digitali presenti, Iphones e Ipads compresi. Non è infatti un segreto
per nessuno, e meno che mai per il Centro Ufologico Nazionale, il fatto che in concomitanza con
la presenza di UFO il fenomeno delle interferenze radioelettriche è comune e diffuso. Lo
documenta espressamente perfino la stessa modulistica dei Carabinieri (desunta, quale “Esempio
N. 39 Bis”, da una pubblicazione interna dell’Arma) finalizzata alla corretta segnalazione di
UFO alle Autorità superiori, che qui riproduciamo (Vedi in ELEMENTI ESSENZIALI PER LA
SEGNALAZIONE il punto “g”). Ce n’è più che abbastanza, visti gli apparenti effetti
sull’ambiente, per etichettare il caso come un “incontro ravvicinato del secondo tipo” a tutti gli
effetti. Pinotti lo ha appena anticipato sul suo sito www.newsufo.com.

Il Sig. Pinotti dice a riguardo del filmato "da noi visionato e poi analizzato" e siccome il comunicato stampa è a nome del CUN, va da se che in quel "noi" ci sia anche il CUN,inteso come soggetto che ha fatto le analisi.
Inoltre il CUN avrà certamente analizzato il filmato originale,immgaino con più dettaglio di quello analizzato per dimostare che sia un riflesso, secondo me il punto potrebbe stare proprio li, anche perchè non posso credere al fatto di come il CUN non si sia accorto che fosse solo un riflesso, pur disponendo del filmato più dettagliato.
Fila come ragionamento?

---

Gucumatz, 18/11/2014 17:36:

---

Alfredo_Benni, 18/11/2014 16:33:

---

Gucumatz, per cortesia, ma secondo quale principio di equità, tu e i tuoi amici dovete restare nel più totale anonimato protetti da internet e un testimone invece dovrebbe mostrarsi con nome e cognome sapendo di essere linciato da un branco di personaggi anonimi ?

---

E chi ha parlato di nomi e cognomi? Io capisco benissimo le esigenze di anonimato, infatti a me basterebbe che venisse fuori un "Mister Testimone", senza nome e cognome (poi questo magari lo verificherete voi) al quale fare domande.

Io questo ho chiesto a Scorza: chi erano i testimoni; non nel senso di "dammi le loro generalità", ma proprio "chi erano": suoi colleghi, dei passanti, militari, gente contattata in rete, chi?

Perché il punto per me non è quello dell'identità, ma dell'INCONGRUENZA con quanto ha raccontato: se dice che l'anomalia l'ha vista a casa, come fa a dire che l'oggetto l'hanno visto anche ALTRI testimoni?
Qui capisci che c'è qualcosa da chiarire. Se se lì e la gente inizia a dire "oh, l'hai visto anche tu?", questo ha un senso.
Ma se lì per lì nessuno fiata, ed una volta arrivato a casa tua tu ti sbobini il filmato e SOLO ORA vedi l'anomalia, non hai più nessuno attorno con quale confrontarti.
A meno che il testimone non fosse rintracciabile DOPO (tipo un amico, un collega, un parente, un addetto ai lavori già conosciuto). Ma a questo punto rimarrebbe la domanda: perché lì, sul momento nessuno ha detto niente?

Ecco, QUESTE sono le domande che solo in parte sono riuscito a fargli, queste sono le circostanze che Scorza avrebbe dovuto chiarire. Nessuno gli ha chiesto di violare la privacy di nessun altro!
Avrebbe dovuto solo spiegare alcune cose che, per come le ha raccontate LUI, cozzavano con la logica.

Per me è per lo meno dubbio che qualcuno di fronte a queste domande faccia scena muta, non credi?

---

Alfredo_Benni, 18/11/2014 22:13:

---

Ti rispondo io. Secondo me lui ha visto qualche cosa che non si spiega. Ma non accetta quello che ha visto o tenta di spiegarlo razionalmente. E quindi è costrantemente attratto dal fenomeno ma anche lo rifugge.

---

GiuliaVitole, 18/11/2014 22:41:

---

A questo punto non riesco a capire una cosa,come è possibile che un centro ufologico, con tanto di esperti come il Sig. Pinotti, disponendo del filmato originale arriva alla conclusione, con tanto di comunicato ufficiale, che si tratta di un reale avvistamento UFO e della solidità dell'oggetto;
mentre degli utenti qualsiasi, forse proprio qualsiasi no, soltanto visionando in filmanto non orginale, giungono alla conclusione che è solo un riflesso.
Non mi torna qualcosa.

---

Alfredo_Benni, 18/11/2014 22:27:

---

Ma guarda, sappiamo che il Sig. Scorza vuole al più presto uscire da questa situazione e tornarsene al lavoro.

---

---

Ovviamente non si parla di contatti virtuali, ma di persone fisiche con tanto di nome e cognome.

---

---

Gli abbiamo pertanto consigliato di non fare altre dichiarazioni

---

---

Pertanto siete pregati di non tempestarlo di domande e mail che tanto non vi risponderà.

---

Alfredo_Benni, 18/11/2014 23:17:

---

Direttamente a Pinotti e al Gaus sono arrivate diverse segnalazioni. Poi ci mettiamo le segnalazioni delle anomalie elettriche. Il filmato, come detto era la ciliegina finale.

---

Gucumatz, 19/11/2014 02:42:

---

Mi ha contattato in privato (dopo che aveva chiesto ed ottenuto di non ricevere più alcun messaggio da me, dopo i solo TRE brevi scambi avuti) inveendomi contro, per presunte MINACCE ed ingiurie che sostiene che gli avrei rivolto.
Dice che mi andrà a denunciare ai carabinieri domani

---

_RewinD_, 19/11/2014 11:30:

---

Non sanno manco trattare coi testimoni e vogliono fare gli ufologi

In effetti non ricordo di aver letto su nessun manuale di indagine ufologica la regola: "non farti denunciare dal testimone". Sarà mica il caso di aggiungerla?

---

Alfredo_Benni, 19/11/2014 11:46:

---

Gucumatz, non ci siamo. Le segnalazioni non provengono dal Sig. Scorza ma da altri canali.

---

---

Se tu ricevi anche un filmato interessante è automatico collegare le cose, no ?

---

---

Pertanto: non rompere le palle a Scorza che tanto più di quello che ha detto non può dire.

---

---

Poi se ti vuoi far denunciare per stalking va bene. Io direi che è giunto il momento di abbassare i toni. Non credi ?

---

---

Poi su chi sono queste persone non mi è consentito dire di più. Né mi è consentito dire se siano civili o militari. Punto !

---

Alfredo_Benni, 19/11/2014 11:49:

---

Si dovremmo aggiungerla come regolina. Anche nel codice etico:

addendum a)
Non assillare il testimone o presunto tale.

addendum b)
Nel caso non venga rispettato l' addendum A, almeno evitare di farsi denunziare...

---

FABIOSKY63, 19/11/2014 19:02:

---

maaa tornando vi-si-ci al "dio dei glifi", così, andandovicici si andandosici sidocisi cici sisi eee ci verràverrà un ciribiri-biri-biri psico cicci-pissi cocco-stradi egné-egné-egné lone multiplex aaaa mr. Dragonball-Z...ah!ah!ah! speriamo bene, èh...

---

FABIOSKY63, 19/11/2014 19:02:

---

(edit. sistemato periodi, sintassi, grammatica, "pi-si-ti-ci" ecc.)

---

Gucumatz, 19/11/2014 13:57:

---

Comunque: queste sono buffonate. Provo profonda pena e tristezza nei confronti di chi è talmente disperato per non riuscire ad imporre il proprio punto di vista, o chi è talmente incazzato per avere fatto figure di merda, tanto da portarlo ad agire per vie legali solo per vendetta.
Questa è gente che su internet non c'è mai stata, e se c'è stata non è mai passata da queste scaramucce. Purini, non hanno l'allenamento ;-)

---