zambu.83, 04/01/2014 19:14:
Le ipotesi di un Universo con tante forme di vita che oramai anche la Scienza accetta da un punto di vista statistico e probabilistico sono solo delle ipotesi anche quelle...nessuno può provare che ci sia la benchè minima forma di vita fuori dal nostro pianeta.
E chi dice il contrario?
Vale qualsiasi ipotesi, ma nell’impossibilità, oggi, di una certezza dimostrabile vale di più l’ipotesi probabilistica dell’esistenza di altre forme di vita, a prescindere che siano più o meno evolute di noi, batteri o civiltà avanzatissime.
Il discorso distanza è non regge perchè si applicano solo i canoni delle nostre conoscenze scientifiche attuali che reputano insormontabili le distanze fra stelle.
Il discorso della distanza regge eccome. Nell’ipotesi, fantasiosa, dell’esistenza di una civiltà extraterrestre molto più evoluta di noi, ammettendo anche che questa attivi una comunicazione con noi terrestri, noi non saremmo in grado di ricevere o interpretare nulla. Ma anche continuando a fantasticare, dovessimo ricevere un loro segnale, la nostra realtà è che le
nostre comunicazioni viaggiano alla velocità della luce.
Capita,magari non erano lì ad osservare un UFO nel momento che questo compariva davanti al loro naso...o dobbiamo supporre che gli astrofili passino 24 ore su 24 del loro tempo ad osservare il cielo 
Quindi 5 righe sopra neghi totalmente l’esistenza di forme di vita extraterrestre sulla base dell’incapacità della Scienza di dimostrarlo, però giustifichi come una “distrazione” non riuscire a vedere astronavi aliene?
Ogni tanto ti capita di rileggere quello che srivi?
La scienza non ci dimostra un bel niente... che siamo o non siamo soli nell'universo non lo ha dimostrato ancora nessuno.
Meno male che la Scienza non tiene conto di queste tue certezze. Sai che imbarazzo dover sospendere tutte le missioni che da almeno 40 anni hanno lo scopo primario della ricerca di indizi di esistenza di altre forme di vita?
