È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!
 
Pagina precedente | 1 | Pagina successiva

Viaggio nel tempo?

Ultimo Aggiornamento: 26/07/2013 00:00
Autore
Stampa | Notifica email    
OFFLINE
Post: 118
Città: CATANIA
Età: 26
Sesso: Maschile
22/07/2013 15:31

Ho trovato un interessante articolo riguardante un filmato che potrebbe provare che, a breve, viaggeremo nel tempo. Paradossalmente, però, la cosa più affascinante si trova alla fine del suddetto articolo.
scienza.panorama.it/spazio/extremamente/1938-cellulare-viaggi-nel-tempo?utm_source=outbrain&utm_medium=widget&obref=...
OFFLINE
Post: 118
Città: CATANIA
Età: 26
Sesso: Maschile
22/07/2013 15:39

OFFLINE
Post: 963
Città: CASAGIOVE
Età: 48
Sesso: Maschile
22/07/2013 19:25

Re:
Riguardo la donna realmente ha qualcosa in mano al contrario di come molti affermavano si trattasse dei suoi capelli. Da uno screenshot di alcuni fotogrammi è chiaro che abbia qualcosa in mano. La versione che possa trattarsi di un astuccio poggiato al viso per qualche motivo è anche forzata. Per cui....chissà [SM=g27987]

tntgabri, 22/07/2013 15:31:

Ho trovato un interessante articolo riguardante un filmato che potrebbe provare che, a breve, viaggeremo nel tempo. Paradossalmente, però, la cosa più affascinante si trova alla fine del suddetto articolo.
scienza.panorama.it/spazio/extremamente/1938-cellulare-viaggi-nel-tempo?utm_source=outbrain&utm_medium=widget&obref=...




[Modificato da fire1969 22/07/2013 19:26]
----------Fire1969----------
======================
CGI...((--000--))...non UFO.
OFFLINE
Post: 118
Città: CATANIA
Età: 26
Sesso: Maschile
23/07/2013 12:00

Re: Re:
fire1969, 22/07/2013 19:25:

Riguardo la donna realmente ha qualcosa in mano al contrario di come molti affermavano si trattasse dei suoi capelli. Da uno screenshot di alcuni fotogrammi è chiaro che abbia qualcosa in mano. La versione che possa trattarsi di un astuccio poggiato al viso per qualche motivo è anche forzata. Per cui....chissà [SM=g27987]







Non solo, ma la donna sta anche parlando, perché si vede che le sue labbra si muovono. Non ha senso supporre che stia parlando con un astuccio appoggiato sul suo viso.
Resta da accertare che sia un reale filmato del 1938. Da quel che ho sentito, sembrerebbe di si.
Invece hai letto dell'orologio firmato "swiss" a forma di anello?
OFFLINE
Post: 963
Città: CASAGIOVE
Età: 48
Sesso: Maschile
23/07/2013 23:48

Re: Re: Re:
Certo infatti sta dicendo qualcosa e non alla persona che le sta accanto, la quale è totalmente indifferente alla situazione. Bha.....
tntgabri, 23/07/2013 12:00:



Non solo, ma la donna sta anche parlando, perché si vede che le sue labbra si muovono. Non ha senso supporre che stia parlando con un astuccio appoggiato sul suo viso.
Resta da accertare che sia un reale filmato del 1938. Da quel che ho sentito, sembrerebbe di si.
Invece hai letto dell'orologio firmato "swiss" a forma di anello?




[Modificato da fire1969 23/07/2013 23:50]
----------Fire1969----------
======================
CGI...((--000--))...non UFO.
OFFLINE
Post: 118
Città: CATANIA
Età: 26
Sesso: Maschile
25/07/2013 13:12

Leggete qui e vedete cosa ne pensate delle obiezioni mosse dal blogger.
Ho anche lasciato un commento con delle possibili spiegazioni.
misterorisolto.wordpress.com/2013/04/02/la-bufala-dei-viaggiatori-nel-tempo-la-donna-con-cellulare-nel-1938/comment-page-1/#comm...
OFFLINE
Post: 118
Città: CATANIA
Età: 26
Sesso: Maschile
25/07/2013 13:15

Dalla mia piccola indagine, sembra che il video sia autentico. Quindi, se riusciamo a dare delle spiegazioni razionali, lo risolviamo, altrimenti, l'unica spiegazione è il viaggio nel tempo.
OFFLINE
Post: 963
Città: CASAGIOVE
Età: 48
Sesso: Maschile
25/07/2013 15:41

Re:
La teoria della pochette non mi convince per nulla. E' un opinione non una "conferma". Il fatto che nessuno ci faccia caso anche questo non significa nulla, proprio perchè chi parla al telefono non necessariamente a voce alta, nel modo in cui mostra il video, sarebbe tranquillamente potuto passare quasi inosservato e sopratutto perchè sono pochissimi frame che visualizzano il fatto. Per cui per me resta un punto interrogativo senza spiegazione, ma solo ipotesi. [SM=g27989]
tntgabri, 25/07/2013 13:12:

Leggete qui e vedete cosa ne pensate delle obiezioni mosse dal blogger.
Ho anche lasciato un commento con delle possibili spiegazioni.
misterorisolto.wordpress.com/2013/04/02/la-bufala-dei-viaggiatori-nel-tempo-la-donna-con-cellulare-nel-1938/comment-page-1/#comm...




[Modificato da fire1969 25/07/2013 15:41]
----------Fire1969----------
======================
CGI...((--000--))...non UFO.
OFFLINE
Post: 527
Città: MILANO
Età: 41
Sesso: Maschile
25/07/2013 16:55

A parte il fatto che nel video non si identifica chiaramente un cellulare ma potrebbe essere qualunque oggetto,poi anche se fosse stata una viaggiatrice del tempo a chi avrebbe potuto chiamare nel 1938 con un cellulare visto non essendoci ancora nulla,a quel tempo,che avrebbe potuto tecnologicamente supportare telefonate via cellulare?
Forse l'ipotesi mini walkie talkie sperimentale ad uso interno al posto di lavoro potrebbe fornire una spiegazione più conforme al periodo.
[Modificato da zambu.83 25/07/2013 16:56]
OFFLINE
Post: 118
Città: CATANIA
Età: 26
Sesso: Maschile
25/07/2013 19:06

Re:
zambu.83, 25/07/2013 16:55:

A parte il fatto che nel video non si identifica chiaramente un cellulare ma potrebbe essere qualunque oggetto,poi anche se fosse stata una viaggiatrice del tempo a chi avrebbe potuto chiamare nel 1938 con un cellulare visto non essendoci ancora nulla,a quel tempo,che avrebbe potuto tecnologicamente supportare telefonate via cellulare?
Forse l'ipotesi mini walkie talkie sperimentale ad uso interno al posto di lavoro potrebbe fornire una spiegazione più conforme al periodo.



Ma sei sicuro che la rete telefonica per il telefono fisso non possono supportare un telefono cellulare? Non mi sembra che con l'apparizione del cellulare abbiano modificato qualcosa. Hanno aggiunto antenne e satelliti, ma per potenziare il segnale e permettere di parlare in due continenti diversi. Non so può anche essere che hai ragione.
OFFLINE
Post: 118
Città: CATANIA
Età: 26
Sesso: Maschile
25/07/2013 19:08

OFFLINE
Post: 963
Città: CASAGIOVE
Età: 48
Sesso: Maschile
26/07/2013 00:00

Re:
Bha....... [SM=g27993]
tntgabri, 25/07/2013 19:08:





----------Fire1969----------
======================
CGI...((--000--))...non UFO.
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 16:32. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com
Facebook

Ci trovi anche su Ufo mystery.