Se mi sbaglio e quindi in questa immaginehttp://spaceflight1.nasa.gov/gallery/images/shuttle/sts-116/html/s116e05364.htmlci sono riflessi(ipotesi avanzata solo da te) e non ipotetici detriti(spiegazione già fornita in precedenza), chiedo dunque a chi era presente in quella discussione come ad esempio INSIDER, MARCO ISCO e KOSLINE di contraddirmi.
Insomma se ci sono novità di cui sono all'oscuro e quindi quelli non sono più detriti ma riflessi fatemelo sapere .
Ricordo che postavi molte foto, non furono tutte analizzate per benino, se ricordi ti dicevo:
sono cose che dobbiamo approfondire meglio (il tempo purtroppo certe volte e' tiranno), e poi ti facevo un discorso in generale sui detriti, che purtroppo sono una grossa piaga,
altre foto che vidi meglio a me sembravano detriti, non ricordo di aver visto questa foto in questo formato, forse vedevo un particolare ingrandito di questa foto inserito come esempio con altri detriti e quindi lo bollavo anche questo come detrito? non so dovrei rileggere il tutto, ma se e' cosi dico subito senza problemi:
che mi sbagliavo, mea culpa non aver approfondito la cosa su questa foto
![[SM=g27988]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/88/16680848.gif)
Vedendo ora la foto per intero, anche per me sono riflessi, in quanto si notano in maniera evidente molti riflessi nella stessa foto, alcuni sgranati altri meglio definiti, ad esempio un particolare presente nella struttura esterna in color alluminio a forma di triangolo, che si riflette come evidenzio nella foto sotto, poi magari e' solo una coincidenza e i riflessi provengono da un altra parte, almeno per quel che vale, questa e' la mia opinione
[IMG]http://i47.tinypic.com/9iv239.jpg[/IMG]
[Modificato da KOSLINE 29/03/2013 21:16]
Se vuoi volare alto circondati di aquile non di polli !!!
