danielozma, 12/04/2012 13.01:
Notate bene che si e' parlato di me, delle mie presunte intenzioni, di un attacco informatico ma NON delle contraddizioni del mondo Camelot. Quell'argomento su Ufologando sembra tabu' e quel forum di scettici sembra di parte, attacca il Cun, attacca Chiumiento... Ma e' possibile che un gruppo Camelot che ha sfornato cosi' tanto materiale contro il resto dell'ufologia basandosi sullo scetticismo non deve essere esaminato con il loro stesso metro? Perche' si devia il discorso su di me e non, per esempio, della vicepresidente della Sentinel dai corsi sui cristalli e la divinazione degli Angeli? Non saranno mica finti scettici? Oltre che anonimi tuonano solo contro alcune parrocchie e non altre? Dov'e' la superiorita' morale per ergersi sul piedistallo della serieta' e dell'onesta critica???
Bene Daniele, raccolgo la sfida, facciamo chiarezza. Dacci maggiori informazioni su questa neo scientista che fa corsi sui cristalli (immagino non di geologia) e sulla divinazione angelica. Fuori nomi e cognomi, chi sono e che fanno. Per altro non posso che constatare ancora una volta due pesi e due misure. Noi siamo stati ferocemente attaccati poiché una nostra socia, la Sig.ra Ariella Novato si è interpretata contattista. Sul forum di ufologando ancora oggi è ben visibile in ogni pagina e in evidenza tutta la storia nonostante la Sig.ra Novato (che per altro io conosco e stimo) si sia dimessa dal CUN per non crearci alcun imbarazzo. E tutto questo nel mentre membri della Sentinel e dei Camelot praticano tranquillamente riti esoterici, mistici e riti dichiaratamente magici.
Alfredo Benni - Consigliere Nazionale
Coordinatore CUN Lombardia
Mai litigare con uno stupido. Un passante potrebbe non capire la differenza tra te e lui.
www.cun-veneto.it - http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/
"Procediamo a zig zag verso un futuro luminoso (Mao Tsetung)"
