Ad Attivissimo piacque l'analisi di Benni, sul caso dell'Apollo 20, perché semplicemente si trovava d'accordo con la sua stessa idea: il caso era un falso (fatto da "chi" e "perché" però rimane un mistero). Ma questo è chiaro, Attivissimo è scettico anche sui casi ritenuti autentici, e si trova d'accordo, e ritiene "superiore" o degno di lodi, solamente chi tratta con scetticismo qualunque cosa. E' chiaro che Attivissimo è una persona piuttosto incoerente, ed è più mistificatore che scettico, o almeno così fa pensare a me.
Comunque quoto in toto Profondo Blu, come sempre i suoi ragionamenti si trovano d'accordo con i miei, e sono più che giusti.